cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8716924
8716931
8716941
8717054
8718190
8718221
8718668

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat
citam to inak a nieco je vec interpretacie, ale "tie dovody su hlavne, ak nie iba ekonomicke." proste nie je pravda.

First things first takze najhlavnejsie dovody su v prvej vete:
1) je to neefektivne
2) plytvas zdrojmi a (vyrazne) zhorsujes svoju sancu reagovat.
Proste vela sikany za mizivy vysledok je zly trade-off.

Ciastocny kontext je, ze supply chains su momentalne velky problem - https://www.who.int/news-room/detail/03-03-2020-shortage-of-personal-protective-equipment-endangering-health-workers-worldwide - a to nie je ekonomicky dovod, ale zdravotny.

No a potom tam je este toto: Countries implementing additional health measures which significantly interfere with international traffic are required to provide to WHO, within 48 hours of implementation, the public health rationale and relevant scientific information for the measures implemented. [...] Significant interference generally means refusal of entry or departure of international travellers, baggage, cargo, containers, conveyances, goods, and the like, or their delay, for more than 24 hours.
- a z mojho pohladu izolaciu (v europe) podla tychto kriterii obhajit ani nevies, lebo proste uplne nulovy pohyb mat nebudes.




000001010833380908837211087030870871692408716931087169410871705408718190087182210871866808718773
studenyRadiator
 studenyRadiator      06.03.2020 - 10:22:29 , level: 1, UP   NEW
O tej neefektivnosti sa mozeme pobavit o pol roka - rok. Vzhladom ku rozlohe Ciny by som izolaciu nejakej oblasti prirovnal prave k izolacii krajiny. Zatial co v Cine sa podla oficialnych dat zda, ze sa im sirenie podarilo velmi vyrazne utlmit, tak v Europe to zatial vyzera na pravy opak.

Co sa tyka vypadku osobnych ochrannych prostredkov. Na toto predsa existuju vynimky. Nie je to tak, ze ak uzavries hranice, tak tej krajine nemozes pomahat, vypomoct jej so zasobovanim potravinami, zdravotnym materialom a cimkolvek dalsim.

Okrem toho WHO nema v nasej krajine ziadnu pravnu zavaznost. Nasa ustava ti umoznuje obmedzenie slobody pohybu a pobytu ak je to nevyhnutne mimo ineho pre ochranu zdravia. Ci sa bude WHO zodpovedat za tie tisice umrti naviac kvoli tomu, ze boli proti spomaleniu sirenia COVID-19?

Uprimne ale v zhladom ku tomu, ze sa medzi sebou nezhoduju v otazkach preventycnych opatreni ani odbornici, tak by som to za mna tuto uzavrel a o pol roka sa mozeme spatne pozriet, ktora strana mala pravdu.

00000101083338090883721108703087087169240871693108716941087170540871819008718221087186680871877308719134
ddd
 ddd      07.03.2020 - 01:01:05 , level: 2, UP   NEW
nic v zlom, ale ak who povie, ze to je neefektivne, tak sa o tom pol roka rozpravat nemozeme.

a pozri sa, kto je podpisany napr. pod ich spravou z ciny, to nie je ze random pediatricka s ktorou je rozhovor na topkach a akoze je na inej 'strane'.