Re[6]: 14.06.2019-8:55:18 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[6]: 14.06.2019-8:55:18
template:	4
parent:	Re[5]: 14.06.2019-8:55:18
owner:	Tomasisko
viewed by:
created:	16.06.2019 - 00:37:22

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8635528
8635539
8635667
8635690
8635694
8635813
8635969

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Nebude. Co treba, je najst sposob, ako vyuzivat obnovitelne zdroje energie vo vsetkych odvetviach. A zaujimave je, ze prave Bitcoin je jeden z lidrov, kde sa tak uz deje. Ale ludia radsej budu nelogicky a sebecky lobovat za "vypnutie" toho, co konkretne im k zivotu netreba.

000001010006354000063590057343200863552808635539086356670863569008635694086358130863596908636956

ufff, som sa bal, ze sa nam tu ruca pozemsky ekosystem a potrebujeme sa prepnut na uplne nove ekonomicke modely, ze potrebujeme znizit spotrebu asi uplne vsetkeho, ale nastastie nejaky yuppicky cryptocock na diskusnom serveri povedal, ze nic nebude treba vypnut. mi odlahlo.

dokonca mozno ked bude na rovniku 68 stupnov celzia na slnku, tak je to este lepsie pre crypto, lebo vsetky tamojsie odvetvia a mineri sa mozu prepnut na solarne zdroje energie. vsetko ide podla planu!

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013

Comu si neporozumel? OBNOVITELNE zdroje energie. OBNOVITELNE. Zopakujem este raz ty trtko? OBNOVITELNE.

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863701308637023

mozes si opakovat kolko chces, jediny trtko si tu ty.
to ze prejdeme na obnovitelne zdroje je nutna, no nie postacujuca podmienka. vacsina so called obnovitelnych zdrojov ma mozno nizsiu uhlikovu stopu resp. vyhodnejsi pomer stopy na mnozstvo energie ktoru vie dodat v ramci svojej zivotnosti, ale nesie so sebou kopu dalsich problemov, ktore sa nedaju vyriesit tym, ze si zapnes caps lock a napises to 3x. navyse vacsina tych zdrojov aby vedela nakryt aktualny dopyt tak musi byt skalovana na obrovske rozmery, cim nelinearne rastu aj environmentalne dopady vyuzivania daneho zdroja.

bottom line je ze sa ako druh budeme musiet uskromnit. mozno nebude treba vypnut radiator, ale bude nutne zaviest nejake stropy v spotrebe na stale nizsich urovniach a jedneho dna dojde aj na tie individualne. zrejme v tej dobe uz nebude existovat civilizacia a spolocnost aku ju dnes pozname.

edit: podla toho ako rychlo a efektivne budeme schopni sa uskromnovat, podla toho (+ s trochou stastia, ze sa sklenikovy efekt uplne neodtrhne z retaze smerom na Venusu) sa tu budu ludia o 100 rokov mat.
je uplny nonsens zivit falosne predstavy o tom, ze existuje riesenie v podobe prechodu vsetkeho co je tu teraz 'zapnute' na obnovitelne zdroje.

000001010006354000063590057343200863552808635539086356670863569008635694086358130863596908636956086370130863702308637050

jasne, viac menej pravda a opodstatneny narek, len akurat sa to o nic viac netyka crypta/bitcoinu ako vsetkych energeticky narocnych vychytavok moderneho zivota, napriklad aj kancelarskej klimatizacie, takze mozes zacat s uskromnenim hned teraz a ist ju vypnut.

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013086370230863705008637072

reagoval som ani nie tak na bitcoin, ako na pomylene predstavy konkretneho id. s cryptom to vsak suvisi minimalne do tej miery, ako s nim suvisi tuzba jedincov nabalit sa a myslienky typu ved prepneme na obnovitelne a dukaty na prvu teslu mozu veselo tiect dalej, 'udrzatelny rast' a podobne.

btw klimu vypinam vsade kde mozem. vzduchotechnika sa vypnut zial neda nijak, zistoval som to u spravcu budovy.
aj o par urovni vyssie s tym zosilovacom.. skus nabuduce nieco naozaj konstruktivne, miesto takehoto zbytocneho stekania.

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863701308637023086370500863707208637075

a co konstruktivne by si chcel na take kneejerk frflanie? toto nestastne memecko spotreby bitconu sa sa tu uz x krat rozoberalo, a nic podstatne si k tomu nepridal okrem vyjadrenia ze ti na tom zrazu strasne zalezi.

000001010006354000063590057343200863552808635539086356670863569008635694086358130863596908636956086370130863702308637050086370720863707508637079

zjavne to treba rozoberat, uz len preto aby viac ludi a najma vselijakych rychlokvasenych yuppikov zacalo premyslat nad spotrebou ako takou a nemysleli si, ze to za nich cele niekto vyriesi, aby chapali ze su sucastou problemu.

kneejerk frflanie ucebnicoveho druhu tu predvadzas zhodou okolnosti ty. az tak, ze mas potrebu si konstruovat ad hominem kokotiny o tom co ja robim, aby si si poskrabkal svoj crypto butthurt.

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013086370230863705008637072086370750863707908637088

ano treba riesit spotrebu, ale nie takto povrchne a hlupo ze zopakovat vzdy tie iste neferove namietky ked vyjde nejaky novy clickbait clanok. urcite to nie je dilema na urovni "radiator vs bitcoin".
sucastou problemu si bez ohladu na to ci mineujes, hodlujes alebo ignorujes crypto, a nikto nema dobre riesenie. je fakt otravne strielat na najlahsi terc lebo je lahko vycislitelny a medializovany.
inac neviem ako myslis rychlokvasenych yuppikov, yuppie znamena young urban professional, co si tiez

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863701308637023086370500863707208637075086370790863708808637190

"sucastou problemu si bez ohladu na to ci mineujes, hodlujes alebo ignorujes crypto"
isteze, sucastou problemu si uz od momentu kedy si sa narodil. nasledne je len na tebe, ci budes za kokota ktory mina 10kWh na mineovanie lebo $$$ a jebat ekosystem, alebo sa snazis nezrat maso, nepouzivat auto a nezapinat klimu kazdy den, popritom samozrejme netazit, aby si co najmenej zatazoval ekosystem.
ak v tom nevidis rozdiel, tak si fakt len butthurt cryptofanboy :)

"je fakt otravne strielat na najlahsi terc lebo je lahko vycislitelny a medializovany. "
teraz rozmyslam, ci automobilovy priemysel, uholne bane, klimatizacie, automobily na osobnu dopravu, pesticidy, fabriky, ropny priemysel...si len tak zosrandy odignoroval, kedze sa o nich pise denno denne a pravidelne do nich picuje, alebo, a to je pravdepodobnejsie, sis vybral tu svoju fanboykovsku zakladnu - crypto - a iba to sis vsimol, ze ludia kritizuju.

000001010006354000063590057343200863552808635539086356670863569008635694086358130863596908636956086370130863702308637050086370720863707508637079086370880863719008637220

zase len, vytaca ma hlavne ten nepomer v tom ako sa o tom hovori z potreby tvarenia sa eko-uvedomele, ako keby crypto bolo nejakou vyraznou zlozkou v emisiach/dopade bezneho 1st world zivotneho stylu... nie, nie je, ani zdaleka,
milion krat vacsi problem je napriklad ze aj ludia ako ty si mozu lahko dovolit odskocit do japonska na tyzden na otocku, len tak, normalka.

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013086370230863705008637072086370750863707908637088086371900863722008637226

aky nepomer? co za nepomer?!
ked uz niecim argumentujes, tak daj cisla.

o autach mas denne clanky; zasrate crypto vytiahne raz za rok pocas uhorkovej sezony niekto a hned su vsetci fanboykovia butthurt.

ano, je vyraznou zlozkou. presne vzhladom na jeho penetraciu v spolocnosti.

lol, ad hominem, nice :)
tak si butthurtnuto sedkaj a bohatni, ked ti manka a ratolesti pokapu od horucav a ich nasledkov, budes urcite na tom super s mieskom bitkojnov.

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863701308637023086370500863707208637075086370790863708808637190086372200863722608637238

dostuduj si co je ad hominem, lebo hento nie je, je to personalizovany priklad:) 'ludia ako ty' a 'japonsko' som mohol vynechat (len sa mi nechcelo) a takisto by to platilo.

aka 'penetracia v spolocnosti' prosimta? aj keby to bola pravda, co nie je, spotreba a emisie su uplne ina otazka.

ten nepomer moze byt jasny kazdemu kto tomu kedy venoval viac ako minutu pozornosti
https://kyberia.sk/id/8636430

000001010006354000063590057343200863552808635539086356670863569008635694086358130863596908636956086370130863702308637050086370720863707508637079086370880863719008637220086372260863723808637245

co sem linkujes prispevok co nema nic s tym co trepes docinenia?!
dam si do googlu "bitcoin co2 emissions" za posledny tyzden a najde mi 88 prispevkov
dam si do googlu "coal co2 emissions" za posledny tyzden a nedoklikam sa do konca...

tak prestan trepat, zmier sa s tym.

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013086370230863705008637072086370750863707908637088086371900863722008637226086372380863724508637250

wowes tak to je teda nepriestrelna vyskumna metoda :)) many co2 deal with it

stale lepsie ako tvoje fnukanie ze "ten nepomer v tom ako sa o tom hovori"
lebo to si stale nepodlozil :)

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863701308637023086370500863707208637075086370790863708808637190086372200863722608636430

“However, the carbon footprint is big enough to make it worth discussing the possibility of regulating cryptocurrency mining in regions where power generation is especially carbon-intensive.”

Myslím že opak je pravdou. Tá stopa nie je dostatočne veľká na diskusiu o regulácii, pretože sú iné a oveľa väčšie stopy ktoré by sa mali podchytiť.

V článku sa uvádza že bit coinmining emituje 22 miliónov ton CO₂ zatiaľ čo celková produkcia CO₂ zo spaľovania fosílnych palív ročne je 37 miliárd. Takže bitcoin mining tvorí z toho 0.059%.

Podľa tejto stránky https://edition.cnn.com/interactive/2019/04/specials/climate-change-solutions-quiz/ toria číslo jedna v emisiách CO₂ chladiace tekutiny v chladničkách a klimatizáciách. Tvoria vraj ekvivalent ročnej produkcie CO₂ z 629 miliónov osobných automobilov, pričom jeden vyprodukuje za rok 4.6 ton CO₂. Takže 4.6 x 629 000 000 = 2 893 400 000 (slovom 2.89 miliardy ton) čo už je slušných 7.82% z tých 37 miliárd uvedených vyššie.

Na treťom mieste v produkcii CO₂, podľa tej istej stránky je plytvanie potravinami, ktoré spôsobuje ročne 2.277 miliárd ton CO₂ čiže 6.15%.

Na štvrtom mieste je konzumácia mäsa, ktorá má na svedomí 2.13 miliárd ton CO₂ ročne, čiže 5.76%.

Takže sa dá povedať že jednoduchou zmenou životosprávy a životného štýlu by ľudstvo vedelo obmedziť skoro 20% svojej produkcie CO₂.

Čo keď porovnám s tými 0.059% ktoré spotrebuje bitcoin mining tak to je ako by si si chcel liečiť kurie oko, keď máš strelnú ranu v bruchu.

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013086370230863705008637072086370750863707908635650

z tejto temy som mierne triggernuty uz viac krat som sa tu o to hadal a nechce sa mi zas, nikto netvrdi ze bitcoin/pow crypto nezere vela elektriny, ale tvrdit iba podla tych absolutnych cisiel ze je "neekologicky" je hlupe, lebo treba brat do uvahy a) zdroj energie b) relativnu spotrebu/uzitocnost. ohladom spotreby las vegasu nejak pocut ovela menej fnukania.

000001010006354000063590057343200863552808635539086356670863569008635694086358130863596908636956086370130863702308637037

a nevies to lepsie vysvetlit predtym, nez zacnes druhych kyberneticky sikanovat?

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013086370230863703708637244

Kde koho kyberneticky sikanuje? Akym sposobom? Teda kde konkretne dochadza k sikane?

~ What a time to be alive... ~

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863701308637023086370370863724408637295

on mna, velmi hrubym, v prispevku.

000001010006354000063590057343200863552808635539086356670863569008635694086358130863596908636956086370130863702308637037086372440863729508637346

Snazim sa tam len najst ten princip sikany ...

Pri sikane sa vyuziva nejaka prevaha ... teda ak ta komaduje skupina ci jednotlivec. Moze ta sikanovat nejaky oblubeny clovek ked sa s nim chces za kazdu cenu "kamaratit" ... alebo ta moze sikanovat povedzme skupina ... na principe ze k nim chces patrit a musis toto hento ...

Ale ak ti niekto osobne vynada co ja viem kludne do kokotov z pozicie rovnocenneho ... to sa nazyva inak ... povedzme agresivne spravanie alebo ohovaranie, nadavanie. Sikana je podla mna iny princip ... nieco ako ze bud sa podvolis alebo nepatris do klubu ... neviem mas pocit ze by ti robil toto?

Nic v zlom ale v tomto prostredi by som skor typol ze bude "sikanovany" skupinou niekto kto je nazorovo mimo ... trebars volic kotlebu alebo fica :) ... pripadne tvrdy odporca alternativnych zdrojov energie ... ako niekto kto doporucuje obnovitelne zdroje.

To ze tu niekto nesuhlasi s tvojim nazorom a hasterime sa tu niekedy este aj po tom co by malo byt kazdemu jasne ze nejake porozumenie v nazoroch nehrozi ... nie je sikana.

Pokus o sikanu by bolo ak by ta komunita tlacila k vymazaniu nejakeho prispevku pod hrozbou trebars banu ... no a sikanovany by si bol ak by si na zaklade toho konal aj proti svojmu presvedceniu trebars.

~ What a time to be alive... ~

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013086370230863703708637244086372950863734608637372

prehanas to :) mame tu vaznejsie problemy, ako je napriklad globalne oteplovanie.

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863701308637023086370370863724408637295086373460863737208637654

tento rok som zasadil 6 stromov ... len ci to bude stacit.

~ What a time to be alive... ~

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608637013086370230863703708637042

hmm, to je dobra otazka a mas pravdu, mali by sme viac vysvetlovat.
dalsia podobne dobra otazka ako ta tvoja je, ze preco ty tvrdis nieco, co nie si schopny potom vyargumentovat a poucujes o vyuzivani obnovitelnych zdrojov, ked o tej teme nemas ani zakladny prehlad.

inak je dost symptomaticke, ze vacsina aj nadpriemerne vzdelanych jedincov, ktori su schopni si dat tie informacie co pisem hore do suvisu z ciastkovych informacii, ktore su extremne dobre dostupne, sa nechce pozriet realite do tvare. pretoze ta realita znamena, ze fungovanie spolocnosti sa musi viac menej prevratit naruby a mnohi celkom opravnene neveria a nevedia si predstavit, ze sa k tomu dokazeme co i len priblizit.

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863701308637023086370370863704208637060

Takze bitcoin nie je problem, je len jeho sucastou. Rovnako, ako vianocne svetielka, televizia, bankovnictvo, Las Vegas, ci pisanie prispevkov na kyberii. Preto som pisal, ze ked ide o ekologicku bitcoin katastrofu, ludia neuvazuju logicky.

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608636964

zdá sa že oveľa horšia bude tá masová hystéria.

00000101000635400006359005734320086355280863553908635667086356900863569408635813086359690863695608636957

(cim vyssia teplota, tym nizsia ucinnost PV panelov)

0000010100063540000635900573432008635528086355390863566708635690086356940863581308635969086369560863695708637067

Kremikove, pri tych na baze GaAs teplotou klesa len velmi malo.

Love is a myth invented by poets and other people who couldn't face the world and crept off into corners to create fantasies to console themselves.

000001010006354000063590057343200863552808635539086356670863569008635694086358130863596908636956086369570863706708637251

Pri vyssej teplote mozes premenit rovno skupenstvo vody a roztocit staru dobru turbinu :) ... nepotrebujes polovodice.

~ What a time to be alive... ~