Re[5]: 27.06.2018-9:06:02 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[5]: 27.06.2018-9:06:02
template:	4
parent:	Re[4]: 27.06.2018-9:06:02
owner:	Thunder Perfect Mind
viewed by:
created:	27.06.2018 - 18:55:42

cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64291
8516563
8516815
8516841
8516860
8516915
8516930

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Zneuzivanie medicinskej terminologie.

Alergia na vajcia existuje.

K uskodeniu vid nizsie.

0000010107763757000635770006429108516563085168150851684108516860085169150851693008516958

No veď práve preto, že alergia na vajcia existuje by malo byť safe obsluhu pekne poprosiť, nech tam tie vajcia nejebú, lebo človek má alergiu. Ak to funguje tak, že majster pizziar pri objednávke s poznámkou "bez vajec - alergia" do cesta aj tak pre istotu jedno pleskne, uvidí čo to spraví a keď nič, tak si zvykne, tak potom tu karháme zlú osobu, či nie?

A to ešte sojí za to pripomenúť, že v ceste na pizzu vajcia nemajú čo hľadať tak či tak a keď už ich tam nejaký úchyl, čo doma jedáva rajčinovú s ryžou mieša, tak to musí mať označené v jedálnom lístku. To zneužívanie medicínskej terminológie zákazníkom v tomto prípade snáď nebude až taký vážny zločin proti ľudskosti.

000001010776375700063577000642910851656308516815085168410851686008516915085169300851695808516964

No ved cast mojej pointy je ze alergia na zivocisne vyrobky neexistuje. Zoznam povinne oznacenych alergenov v SR maso, ani jeho nejake typy ci zlozky neobsahuje (je tam mlieko vajcia ryby a makkyse, s vynimkami, ale ziadne maso).
Druha cast je ze ak budeme zneuzivat medicinsku terminologiu a nevinne klamat o alergiach ktorymi netrpime, obsluha nam bude nevinne klamat o obsahu alergenov a skutocni alergici utru hubu.
Lebo ludia nefunguju podla pravidiel ale podla zvykov, a ked to mlieko neuskodilo minule hentomu hypochondrovi neuskodi ani teraz. Tak neviem ci ja vidim spolocnost prilis pesimisticky alebo vy prilis optimisticky, ale clanok nizsie naznacuje ze nie som uplne mimo.

00000101077637570006357700064291085165630851681508516841085168600851691508516930085169580851696408516967

Veď o vajci a mlieku je debata, či nie? Netvrdila, že je alergická na živočíšne produkty. Alebo mi niečo ušlo?

Ja som ten článok len rýchloprečítal, ale nevšimol som si tam nejaký náznak prepojenia medzi počtom ľudí fejkujúcich celiakiu a počtom reštaurácií čo netušia čo je lepok.

Skôr naopak, zaujal ma jeden z posledných odstavcov:
"Some customers are now starting to specify to waitstaff they have coeliac disease because they feel as though they might be lumped into those who follow a gluten-free diet less strictly. But they shouldn’t have to specify and it shouldn’t matter why someone is gluten free. If a restaurant says something is gluten free, then it should be.”

Akože áno, klamať sa nemá, ale v tomto prípade mi to pripadá ako úplne prirodzený obranný mechanizmus človeka, čo nechce vajco tam kde nemá byť.

Inak všimni si ten potenciál dostať debatu ku téme: "čo bolo skorej?" Nebola by škoda to nevyužiť?

0000010107763757000635770006429108516563085168150851684108516860085169150851693008516958085169640851696708516971

Neviem o akom fejkovani celiakie pises: glutenova intolerancia je zdravotny problem, ktory je sice kontroverzny ale zato velmi popularny, kopa ludi si mysli ze ho ma a objednava si jedlo "bez glutenu". Celiakia je menej caste ale o to tazsie ochorenie. Pre celiatikov nie je uplne bezpecne jest jedlo oznacene "bez glutenu", lebo "intolerantni" v skutocnosti nie su intolerantni dost na to aby zistili problem resp. vynucovali pevnu disciplinu v restauraciach. Ak to nestaci ako analogia tak uz neviem.
(ten odstavec co ta zaujal podla mna znamena ze gluten resp. podobne proteiny budu v buducnosti aj v jedlach pre "fakt skutocne naozaj celiatikov" :)
Uz som aj tak napisal ovela viac ako som chcel, takze tu koncim.

000001010776375700063577000642910851656308516815085168410851686008516915085169300851695808516964085169670851697108516980

Priamo v tom odstavci, čo som kopíroval, sa píše o fejkovaní celiakie a debata je o predstieraní alergie, tak o tom som písal. To ale asi nie je podstatné v tomto prípade. Rozumieme si aj s týmto nedorozumením.

"Pre celiatikov nie je uplne bezpecne jest jedlo oznacene "bez glutenu", lebo "intolerantni" v skutocnosti nie su intolerantni dost na to aby zistili problem resp. vynucovali pevnu disciplinu v restauraciach."

Čítal som to teraz ešte raz a túto spojitosť v tom článku na jednej strane nevidím, na druhej strane aj keby to tam bolo explicitne napísané je to ten typ tvrdenia, ktorý by si zaslúžil evidence. Môže to totiž byť aj tak, že pre celiatikov nie je úplne bezpečné jesť jedlo označené "bez glutenu" lebo celiatikov stravujúcich sa vonku jednoducho v pomere k počtu reštaurácií nie je dosť a disciplínu nevynucujú dostatočne silno. Koniec koncov, v tomto prípade budú dôležité skôr absolútne čísla - jeden mŕtvy celiatik (preháňam) sa nezneguje päťdesiatimi nič netušiacimi netolerantnými.

Ok, škoda. K debate, či začali skôr konzumenti ojebávať s alergiami, alebo kuchári s ingredianciami sa teda nedostaneme :(