VLK je asi jediný subjekt na slovensku, ktorý má aspoň akú takú relálnu predstavu o tom, ako by malo a mohlo vyzerať trvalo udržateľné hospodárenie v typických lesoch na území slovenska.

okrem VLKa možno osvietení jedinci z rôznych výskumných ústavov a katedier, ktorí ale väčšinou zastávajú názor, že VLK MÁ PRAVDU.

VLK si nenárokuje správne riešenia pre všetky aspekty spoločenského vývoja, ale tvrdí, že:

1. je treba dodržovať platné zákony SR.
2. zlé zákony (dotačná politika biomasy) treba meniť alebo rušiť.
(napr. zákon o ochrane prírody a krajiny vôbec nie je zlý, iba sa nedodržuje)
3. pre akýkoľvek scenár spoločenského vývoja je nutné a) zachovať referenčné a refugiálne územia divočiny (5-10%), b) zachovať stavbilitu hospodárskych porastov pre ich trvale udržateľné využívanie.

takže akokoľvek chceš energiu obsiahnutú v miliónoch kubíkov dreva vyťažených na SR ročne využívať, MUSÍŠ V LESE HOSPODÁRIŤ TAK, ABY SI HO NEZNIĆIL.

nadmerná ťažba ničí les.

kokotská dotačná politika spôsobuje nadmernú ťažbu. nie len na bielych plochách (zarastené TTP), ale aj priamo V LESE.

tu sa teda nebavíme o tom, či je spaľovanie dreva OK, tu sa bavíme o tom, že dotačná politika vo veci biomasy spôsobuje navyšovanie už tak neudržateľného objemu ťažby.

a prepáč, ale to je z ktorej brožúry, že živiny do lesa dodávaš kompostom? a ešte v ideálnom svete?! to čo je za blud? vieš si predstaviť koľko ton masy by to bolo na HA?

nie, v lese sa dá hospodáriť tak, aby si nemusel nič dodávať. les ako organizmus produkuje surplus aj živín, prebytok, s ktorým sa dá pracovať. vyžiera skalu, pohlcuje rôzne formy uhlíka a slnečné žiarenie, vodu atď, je to zložitý kolobeh. a ty z neho vieš vybrať toľko, aby si mu dlhodobo neubližoval. IDE O MIERU.

TÁ MIERA JE DNES PREKROČENÁ.

spaľovanie (a doatačná politika) pomáhajú prekračovaniu tejto miery.

get it?