Re[8]: Dokážeme vyrobiť naozaj čistú energiu? :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[8]: Dokážeme vyrobiť naozaj čistú energiu?
template:	4
parent:	Re[7]: Dokážeme vyrobiť naozaj čistú energiu?
owner:	pandrlak
viewed by:
created:	15.02.2018 - 09:40:20
updated:	15.02.2018 - 10:06:52

cwbe coordinatez:
866
1551575
6575426
8455565
8455924
8455985
8456352
8456453
8456494
8456577
8456881
8457066

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat

Dobre lenze to je obdobie dotacie ... to nie je staly stav.

Ano vo vsetkych dotaciach sa najdu spekulanti a ludia co sa to snazia ojebat. Tak ako vo vede tak aj v skolstve, zdravotnictve ... tretom sektore kdekolvek.

To ale neznamena ze na zaklade toho sa da povedat ze by to nemalo zmysel.

Hovoris o polnohospodarstve ... neviem teda ci je az tak dobry stav ze sa nic nechova a nic sa nerobi. Podla mna osobne je to primarne dost kokotsky stav. Lebo z takej riti sa tazko este aj vychadza. Vsade naokolo v EU v tych pomyslenych enviromentalnych rajoch mas dotacie na polnohospodarstvo. Staci sa ist pozriet do rakuska.

U nas to bolo za meciara cele poslane do kolien. A ak by sa ti aj zdalo ze nejaky chov je dobry napad ... tak ti to bolo k hovnu lebo neexistoval po ruke distributor a odberatel. Lebo aj ten sektor bol v pazi.

Realne nemas ako inak z tych regionov nieco rozumne spravit ... a jedine co ti ostane je stahovanie ludi do BA.

Takze je to aj s tym hospodarstvom trochu komplexnejsie.

To nie je ziaden dotacny syndrom ... to je predsa ucel tych dotacii. Ak niekto zamerne naviaze dotacie na chov dobytka. Tak predsa kurva cielom je chov dobytka. Tak co asi ine ako chov dobytka by sa ako efekt podla teba ako ze ocakavalo? Ze tam niekto bude vesat pradlo asi ne?

~ What a time to be alive... ~

00000866015515750657542608455565084559240845598508456352084564530845649408456577084568810845706608457602

noooooo ale sa už pletieme jak sveter a ja už neviem, čo vlastne argumentuješ.

takže ešte raz: táto konkrétna dotácia je zlá, resp. jej výška je natoľko nesprávne určená, že okrem toho, že kazí trh, čo je obvyklým side-effectom dotácií, tak aj ničí posledné útočiská nemenežovaných kúskov prírody, len a iba pre zisk.

a tieto posledné útočiská nemenežovanej prírody sú zhodou okolností veľmi hodnotnými územiami.

to je celá vec.

0000086601551575065754260845556508455924084559850845635208456453084564940845657708456881084570660845760208457686

Henta dotacia je len sucast celku ktory riesi energeticky plan. Takze ty sa to snazis vytrhavat z kontextu. Na hentu dotaciu su naviazane ine stimuly. Pisal som to vyssie. To znamena od zateplenia cez dotacie na vybavenie pri kureni ... toto pre obyvatelstvo ako aj podniky a patria tam aj dotacie na paliva a ich vyrobu.

Jedno bez druheho nedokazes nastarovat. LEbo si asi nekupis kotol na peletky ked nemas kde peletky zobrat. Rovnako nezacnes spracovavat odpadove drevo na peletky ked nemas odberatelov. Taktiez nezacnes povedzme zateplovat ked vyhladovo nemas moznost vymenit stare neefektivne kurenie za novsie - preto ze sa ti budova bude prehrievat a viac dojebabres ako usetris. Takze ten system dotacii okolo energetiky sa orientuje na tieto "zacarovane kruhy". A cielom je viac zapojit do energetiky obnovitelne zdroje. Lebo percentualne nejake vykazy ukazovali v minulosti ze EU je v prvom rade zavisla na plyne a zaroven vyuziva uhlie aj tam kde by existovali rezervy v obovitelnych zdrojoch.

To ze sa niekomu zda ze henta alebo ta vyska dotacie je nespravna. Moze kludne byt ... ano ked chces urobit prazenicu musis rozbit aj par vajec. Samozrejme ze sa mnozstvo veci meni a zmeni. Takze dotacia sice nemusi chranit "kazdy strom" ... lenze v konecnom sucte moze enviro uchranit od ovela podstatnejsich problemov ako napriklad ze sa vsade kuri uhlim este k tomu neefektivne a nikto s tym nic nevie urobit.

~ What a time to be alive... ~

000008660155157506575426084555650845592408455985084563520845645308456494084565770845688108457066084576020845768608457900

bullshit, slovensko nema ziadnu energeticku koncepciu, iba chaoticky implementuje daco tu a daco tam, podla toho, co treba robit rychlo koli europskym smerniciam a podla toho, komu sa co hodi. ako to tu funguje uz skoro 30 rokov.

opakujem, dotacia na palivo v kvalite F v 2 nasobku hodnoty paliva kvality C je blud na mraky. ak to nevidis, asi nemas dostatok informacii potrebnych na to, aby si to pochopil.

00000866015515750657542608455565084559240845598508456352084564530845649408456577084568810845706608457602084576860845790008457920

70 EUR je dotacia na nakup dreva alebo je to dotacia na kubik spracovania dreva na biomasu ktora moze byt vyuzita kludne na nakup toho dreva? Lebo to su dve rozdielne veci ... Ked uz tu chces ty alebo ktokolvek sirit taketo argumenty tak v pohode ... daj odkaz na tu schemu ktora im to umoznuje. Clanky su plne emocii ... zbytocnych ... ale vacsinou sa pri nich clovek co sa naozaj chce nieco dozvediet dozvie akurat tak prd.

Lenze to co hovoris je somarina lebo ak by to tak bolo ... tie subjekty predsa nedostanu pokutu ... a VLK nikdy nevyhra sud.

Cize tych 70 EUR je podla mna v skutocnosti ovela komplexnejsia dotacia a vztahuje sa na nie len nakup dreva ale aj ostatne procesy ktore musia byt zabezpecene aby si ju vobec ziskal.

Cital som si clanok ... vlk ich ak som to dobre pochopil obvinil na zaklade toho ze na skladkach mali drevo vyssej kvalitativnej triedy ... za co dostali pokutu lebo mali vyrabat palivo len z urcitej triedy dreva. Opakujem ak by im to dotacia umoznovala ... ziadnu pokutu by nedostali. Nikto ti nemoze predsa v tomto state zakazat vyrabat stiepku kludne z dreva najvyssej kvality - problem bol opacny ze doposial sa to neoplatilo ani z odpadu a nikto to ani nechcel rozbiehat - dotacie su na to spracovanie a nie na drevo. Preratavat to vzhladom na kubik nakupu dreva je diletantstvo.

~ What a time to be alive... ~