aha, potom som zle pochopil kam si mierila.
Velmi som sa nad tym teda nezamyslal, ale azda v tom, ze pad asteroidu je "osud" kym to ako sa rozhodujeme a koname je nasa slobodna volba. Na konci dna by si porovnavanim s prirodnymi katastrofami dokazal ospravedlnit aj holokaust, hociake zverstva ktore sme ako ludstvo napachali. A co tam po homosexualoch, ved je to par percent, a kolko zivota zomrelo skrz hurikan..
e: vzdy proste budeme prirodzene tuzit po vacsej pohode, volnosti..
a este mi napada - ludstvo vzdy bude spojene s ovplyvnovanim svojho prostredia, tak ako kazdy iny zivot, hociaky mravec ovplyvnuje svoje prostredie. Je to prirodzene a vlastne aj ziaduce. Mne len vadi ta krutost a zaroven ta pokryvenost akou to vnimame.
Tu sa ideme uplakat nad sliepkami, nad pravami homosexualov, zien, nad chybajucimi bezbarierovymi prechodmi, nad zlym zdravotnictvom, ale denne menime realitu celeho pobrezia afriky, ktorym vyzereme ryby a to nas netrapi. Kedysi chybali informacie, dnes chyba zaujem vnimat a menit (sa). Tak si hladame akesi prirodne vzory co ospravedlnia vsetko.

Etika na to hovori, ze priroda nema ziadnu moralku, a preto v etike ludskej spolocnosti prirodne vzory nemaju miesto. Casto o tom "prirodnom vzore" v ludskej spolocnosti pocuvam aj od ludi blizkych ochranarom, a pride mi to velmi scestne, lebo hranice sa tam nastavit imho nedaju. Tak to proste vyuzviaju kde sa im to hodi, a este sa pri tom tvaria mudro.