Lenze my nevieme ako to bolo pri vzniku nasho druhu niekde v afrike a tam aj tak imho zachadzas prilis daleko - experimenty dokazuju ze spolocenske spravanie sa zvierat dokazes zmenit selektivnym slachtenim uz po par desiatkach generacii.

Kazdopadne jedna z veci co vieme je, ake typy ludi zanechali najvacsie mnozstvo potomkov v poslednych par tisicrociach - najznamejsi je Cingis chan - odhaduje sa ze v sucasnosti je cca 0,5% svetovej populacie muzov jeho potomkami. Cingis chan bol v prvom rade politik a charizmaticky vodca - jeho moc spocivala vo velkej miere v tom, ze *presvedcil* mnoho zo svojich rivalov aby sa s nim spojili.

Naznacuje nieco ze v tomu v prehistorickych casoch bolo inak? IMHO na udrzanie velkeho mnozstva zien (a tym aj deti) aj predtym potrebovali muzi v prvom rade politicku moc - schopnost najst a udrzat si spojencov. Tzn. ze je dost mozne, ze ak od malicka budes ucit dieta vyjednavaniu, bude z neho uspesnejsi jedinec nez ked ho len hrubou silou budes nutit robit co chces. A tu myslim "uspesneho jedinca" v zmysle "v prvotno pospolnej spolocnosti by mal najlepsie sance vychovat mnoho deti".