Re[4]: 26.10.2015-11:02:33 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[4]: 26.10.2015-11:02:33
template:	4
parent:	Re[3]: 26.10.2015-11:02:33
owner:	escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
viewed by:
created:	28.10.2015 - 18:15:32

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
8024110
8025222
8025325
8025954
8025987

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Nebavíme sa o formovaní spoločenstiev, bavíme sa o vývoji mozgu dieťata, ktorý je riadený presne tými istými génmi, ako bol riadený v dobách, keď náš druh vznikal niekde v Afrike.
Ja samozrejme nikde netvrdím, že dieťatu by sa malo vysvetlovať, že "pravdu ma ten co vie toho druheho zmlatit".

00000101000635390006355601122092080241100802522208025325080259540802598708026376

Lenze my nevieme ako to bolo pri vzniku nasho druhu niekde v afrike a tam aj tak imho zachadzas prilis daleko - experimenty dokazuju ze spolocenske spravanie sa zvierat dokazes zmenit selektivnym slachtenim uz po par desiatkach generacii.

Kazdopadne jedna z veci co vieme je, ake typy ludi zanechali najvacsie mnozstvo potomkov v poslednych par tisicrociach - najznamejsi je Cingis chan - odhaduje sa ze v sucasnosti je cca 0,5% svetovej populacie muzov jeho potomkami. Cingis chan bol v prvom rade politik a charizmaticky vodca - jeho moc spocivala vo velkej miere v tom, ze *presvedcil* mnoho zo svojich rivalov aby sa s nim spojili.

Naznacuje nieco ze v tomu v prehistorickych casoch bolo inak? IMHO na udrzanie velkeho mnozstva zien (a tym aj deti) aj predtym potrebovali muzi v prvom rade politicku moc - schopnost najst a udrzat si spojencov. Tzn. ze je dost mozne, ze ak od malicka budes ucit dieta vyjednavaniu, bude z neho uspesnejsi jedinec nez ked ho len hrubou silou budes nutit robit co chces. A tu myslim "uspesneho jedinca" v zmysle "v prvotno pospolnej spolocnosti by mal najlepsie sance vychovat mnoho deti".

0000010100063539000635560112209208024110080252220802532508025954080259870802637608027631

charizmaticky vodca :) si ho videl, alebo čo?
bol v prvom rade politik? ano? zabijal ludi, ktori porusili jeho pravidla, aj ked tie pravidla nepoznali.
pokrokovy zjavne bol na svoju dobu dost, ale zeby svoju moc nadobudol viac vyjednavanim ako silou... hmm pouc ma, asi viem este malo