cwbe coordinatez:
866
1551575
3789773
7903250
7903844
7903941
7903952
7903965

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::24
total children::6
4 ❤️


show[ 2 | 3] flat


zial spravodlivost a rovnost medzi ludmi nikdy nebude. A mozno je to aj dobre. Idem teraz do uplneho extremu, ale kdesi som cital, aky vplyv by zdvihnutie zivotnej urovne v rozvojovych krajinach mal na nasu planetu. Urcite je pre nas lepsie, ked mnohe krajiny su chudobne, ako keby si mohli dovolit to, co my (2 auta na domacnost, kzdy rok novy mobil a pod.). Takto sa konecny zanik nasej civilizacie aspon trochu oddiali a my sa toho nedozijeme ;)




000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904822
kyberbubus
 kyberbubus      05.05.2015 - 17:50:21 , level: 1, UP   NEW
o tomto boli polemiky už dávnejšie. problém je v tom, že životná úroveň v rozvojových krajinách tiež neustále stúpa, a že tento rast nemusí byť na úkor vyššej spotreby zdrojov (keďže efektivita ich využívania sa neustále zväčšuje).

poverty-levels-over-time.png

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

00000866015515750378977307903250079038440790394107903952079039650790482207904968
mike_x
 mike_x      05.05.2015 - 21:13:58 , level: 2, UP   NEW
nemusi byt?
A preco teda tak je na zapade, ale na vychode to tak nebude?
Nebuem optimistom v tomto pripade

0000086601551575037897730790325007903844079039410790395207903965079048220790496807905024
kyberbubus
 kyberbubus      05.05.2015 - 22:23:57 (modif: 05.05.2015 - 22:24:38), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nie je to tak ani na západe, efektivita využívania zdrojov rastie aj tam.
v rozvojových krajinách je ale ďaleko menej miesta na plytvanie, preto sa práve tam postupne presadzujú nízkonákladové a šetrné technológie, ktoré napriek tomu zvyšujú kvalitu života - ako napr. možnosť prenosného filtrovania vody či boom lacných spotrebičov na solárnu energiu či solárnej energie celkovo (čo je v afrike značne využiteľnejšie než tu).
ináč v takej číne za poslednú dobu masívne vzrástla životná úroveň, spotreba, počet automobilov na cestách a tak, pričom tam si s ochranou prírody nerobia ťažkú hlavu. celá afrika má pritom nižšiu populáciu ako čína - ak by takto vzrástla životná úroveň aj tam, dopad by bol zrejme menší.

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<ˇ

000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904822079049680790502407905029
mike_x
 mike_x      05.05.2015 - 22:39:33 , level: 4, UP   NEW
Ano, zlepsuju sa technologicke postupy vo vyrobe a legislativa okolo ochrany zivotneho prostredia, ale nie je to vobec pravidlom. Lacna pracovna sila nijako nevyvola lepsie setrnejsie technologie - preco by aj? Aky je z toho benefit pre vyrobcu? Ale inak v tebou spominanej Cine napr. v Sanghaji musis mat motorku na elektrinu a nie benzin a pod.

Na co som skor narazal, je konzum. V Britanii mat dve auta na rodinu je pomaly standard. Nepotrebny, ale je. Ten mnou spominany clanok tusim porovnaval Indiu, ak by sa raz dostala na uroven Nemecka a jej obyvatelia by mali rovnaku spotrebu aut, mobilov, domacich spotrebicov a pod.

Afrika ma nizsiu populaciu, ale vyssiu porodnost. A nastastie nestabilne nedemokraticke rezimy, ktore brania vacsiemu rozmachu a rozvoju.

00000866015515750378977307903250079038440790394107903952079039650790482207904968079050240790502907905055
kyberbubus
 kyberbubus      05.05.2015 - 23:01:18 (modif: 05.05.2015 - 23:01:57), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nie je to lacná pracovná sila, ktorá podnecuje šetrnejšie technológie, ale rast ceny surovín, a zároveň hľadanie lacnejších alternatív - benefit nie pre výrobcu, ale spotrebiteľa. keď máš 2 rovnako výkonné výrobky, ale jeden z nich má nižšiu spotrebu či prevádzkové náklady, obvykle si vyberieš ten. toto obvykle riešia aj bohatší ľudia, ktorí si môžu dovoliť mať v garáži tri SUV na premiestňovanie sa po meste.
imo nestabilná situácia a životná úroveň v Afrike sú prudko prepojené - čiže to môžeme brať aj naopak, nízka životná úroveň značí tuhší boj o zdroje, a teda menej stabilnú situáciu v regióne. alebo inými slovami, civilizáciu môžeš vybudovať až keď nemusíš bojovať o holé prežitie.
Ináč si pamätám, že dávnejšie podobné texty riešili spoločne Čínu a Indiu / takže je jasné, že dnes už budú riešiť iba tú Indiu,) pričom tam sa to akurát hýbe pomalšie, ale priemysel a automobilová doprava drasticky rastú aj tam a New Delhi patrí medzi mestá najviac zamorené smogom na svete (podarilo sa mu predbehnúť aj Peking).

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<ˇ

00000866015515750378977307903250079038440790394107903952079039650790482207904879
Scorpic
 Scorpic      05.05.2015 - 19:19:40 , level: 2, UP   NEW
suhlasim s tebou.
ale tie grafy vazne kladu na rovnaku uroven americky dolar v roku 1981 a v roku 2005 a na zaklade toho robia graf?

itnavody.sk

0000086601551575037897730790325007903844079039410790395207903965079048220790487907904901
kyberbubus
 kyberbubus      05.05.2015 - 19:56:33 (modif: 05.05.2015 - 19:57:00), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
áno, to je pravda, ale nie je to tak jednoduché - otázka znie, o koľko si za ten 1$ môžeš kúpiť viac v rozvojovýh krajinách. aj v článku z ktorého som graf vycucol upozorňujú na to isté čo ty, ale dodávajú, že napriek tomu celosvetovo miera chudoby poklesla - iba nie natoľko, ako by to z toho grafu mohlo vyzerať. http://www.globalissues.org/article/26/poverty-facts-and-stats

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<ˇ

000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904822079048790790490107905857
Scorpic
 Scorpic      06.05.2015 - 16:55:49 , level: 4, UP   NEW
nj, ono sa to asi presnejsie aj tak neda. vsetko je relativne. len mi to tak udrelo do oci

itnavody.sk

000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904626
andread
 andread      05.05.2015 - 14:14:42 , level: 1, UP   NEW
konecne som sa docital pravy ciry ortodoxny ateizmus.
/gz tento imho je osobity

00000866015515750378977307903250079038440790394107903952079039650790462607904970
mike_x
 mike_x      05.05.2015 - 21:14:34 , level: 2, UP   NEW
tvoj koment nechapem

0000086601551575037897730790325007903844079039410790395207903965079046260790497007905002
andread
 andread      05.05.2015 - 21:57:58 (modif: 05.05.2015 - 22:08:01), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nieje moc mysleny vazne, ten tvoj postoj s tebov nezdielam ale zda sa mi osobity a niecim posobivy.
tot vse

000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904569
naberacka
 naberacka      05.05.2015 - 13:23:47 , level: 1, UP   NEW
tiez by som si to rada precitala
lebo podla mna by sme mali kupovat menej veci co dlhsie vydrzia
nech sa ujde nieco aj tym rozvojovym krajinam.

┌┐
┴┴
ಠ_ರೃ

000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904514
mattus
 mattus      05.05.2015 - 12:22:45 [1K] , level: 1, UP   NEW
neboooj, my tu na zapade usilovne pracujeme na tom aby bol bangladesh za chvilu cely pod vodou takze no worries..

00000866015515750378977307903250079038440790394107903952079039650790451407904537
adam
 adam      05.05.2015 - 12:44:31 , level: 2, UP   NEW
preto si číňania pestujú nové generácie sweatshop sily v Afrike. Tá pod vodou neskončí určite.

0000086601551575037897730790325007903844079039410790395207903965079045140790453707904798
mattus
 mattus      05.05.2015 - 17:26:27 , level: 3, UP   NEW
Tá skor skonci bez vody uplne.. a vsetci Africania v stredozemnom mori

000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904012
adhara
 adhara      04.05.2015 - 21:02:39 , level: 1, UP   NEW
celkom by som si to tiez precitala. nevies kde si to cital?

Transform now!

00000866015515750378977307903250079038440790394107903952079039650790401207904044
mike_x
 mike_x      04.05.2015 - 21:28:42 , level: 2, UP   NEW
neviem, skoda, ze som si to neulozil.
Bol ho fakt dobry clanok.

00000866015515750378977307903250079038440790394107903952079039650790401207904043
pandrlak
 pandrlak      04.05.2015 - 21:25:59 , level: 2, UP   NEW
Vegani na to radi upozornuju pri tych ich plagatoch. Totiz stupa vyroba masa.

Tento text ste mohli čítať vďaka tomu, že platíte za obsah. Vážime si to.

0000086601551575037897730790325007903844079039410790395207903965079040120790404307904048
mike_x
 mike_x      04.05.2015 - 21:30:32 , level: 3, UP   NEW
toto bol vedecky clanok bez nejakeho emocialneho zafarbenia.
Aj ked je dost logicke aj pre laika, ze zivocisna vyroba spotrebuje velmi vela zdrojov na vyrobu kilogramu masa a tieto by sa dali pouzit lepsie pre ludi.

000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904012079040430790404807904317
pandrlak
 pandrlak      05.05.2015 - 09:34:31 , level: 4, UP   NEW
JAsne moze byt ... ved ja som len odkazal na tie debaty vo vegan forach ze tam sa to sklonuje tak tam mozno najde aj odkazy na hodnovernejsie zdroje ... ako ty hovoris bez emocii.

Tento text ste mohli čítať vďaka tomu, že platíte za obsah. Vážime si to.

000008660155157503789773079032500790384407903941079039520790396507904008
lakerko
 lakerko      04.05.2015 - 20:59:44 , level: 1, UP   NEW
ked si budete hovorit ze nebude tak nebude
velmi jednoduche ked sa na to kazdy vyjebe
ze vas to aj bavi

00000866015515750378977307903250079038440790394107903952079039650790400807904053
mike_x
 mike_x      04.05.2015 - 21:31:51 , level: 2, UP   NEW
:(