 |
|
| node: | Re[3]: musel som úprimne....Re: Zmena klímy je mýtus a GMO potraviny nás zabijú |
| template: | 4 |
| parent: | Re[2]: musel som úprimne....Re: Zmena klímy je mýtus a GMO potraviny nás zabijú |
| owner: | Kwisatz Haderach |
| viewed by: | |
| created: | 09.04.2015 - 12:28:43 |
|
cwbe coordinatez: 101 63539 63556 63998 7879929 7880617 7880679 7880688 7884955 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::3
total children::2
teraz som si tento prispevok precital este raz. ak tomu dobre rozumiem, tak ty naozaj tvrdis, ze sme zabrzdenci zaslepeni rozumom?
ze ked posledne 3 roky venujem studiu vsetkych foriem polnohospodarstva, navstevujem farmy, stretavam a bavim sa s ludmi co maju tisichektarove farmy, s malymi farmarmi i ekoaktivistami a zbieram informacie z praxe, ze ritomak sa vrta v studiach a metastudiach, ze to je cele uplne zbytocne a mali by sme viac meditovat a tym by sme pochopili ako vlastne to polnohospodarstvo funguje a ako ho "opravit"?
a kedze hovoris ze intuitivna uroven poznavania "je o mnoho výživnejšia, bohatšia v poznaní čo môže umožniť" tak tym chces povedat ze na zaklade tvojej intuicie rozumies tu rozoberanemu problemu lepsie?
proste stale nechapem ako to myslis. ked mas fakty, najlepsi sposob akym si ich utriedit, uvidiet suvislosti medzi nimi a najst sposob ako s nimi pracovat, je bezpochyby meditacia. mne huby, papiere i meditacia priniesli tiez kopu poznania. ale o sebe, o svojom mysleni, pochopenie veci ktore viem, empatiu a citenie s prirodou, nie o tom, ako funguje nejaky priemysel, ako funguje pestovanie zeleniny a podobne.
teraz mi mozes povedat ze som bral zle drogy alebo nespravne meditoval, ale stale si neukazal ze ty to robis dobre a ze naozaj si dosiahol nejakeho pochopenia v tejto teme. ja by som ti velmi rad veril, pretoze na mna po asi 10 rokoch cakaju 3 papiere v chladnicke, ale ked povies ze mas lepsi zdroj poznania, tak by si ho mal ukazat :)
don't take my kindness as a sign of weakness
ze ked posledne 3 roky venujem studiu vsetkych foriem polnohospodarstva, navstevujem farmy, stretavam a bavim sa s ludmi co maju tisichektarove farmy, s malymi farmarmi i ekoaktivistami a zbieram informacie z praxe, ze ritomak sa vrta v studiach a metastudiach, ze to je cele uplne zbytocne a mali by sme viac meditovat a tym by sme pochopili ako vlastne to polnohospodarstvo funguje a ako ho "opravit"?
a kedze hovoris ze intuitivna uroven poznavania "je o mnoho výživnejšia, bohatšia v poznaní čo môže umožniť" tak tym chces povedat ze na zaklade tvojej intuicie rozumies tu rozoberanemu problemu lepsie?
proste stale nechapem ako to myslis. ked mas fakty, najlepsi sposob akym si ich utriedit, uvidiet suvislosti medzi nimi a najst sposob ako s nimi pracovat, je bezpochyby meditacia. mne huby, papiere i meditacia priniesli tiez kopu poznania. ale o sebe, o svojom mysleni, pochopenie veci ktore viem, empatiu a citenie s prirodou, nie o tom, ako funguje nejaky priemysel, ako funguje pestovanie zeleniny a podobne.
teraz mi mozes povedat ze som bral zle drogy alebo nespravne meditoval, ale stale si neukazal ze ty to robis dobre a ze naozaj si dosiahol nejakeho pochopenia v tejto teme. ja by som ti velmi rad veril, pretoze na mna po asi 10 rokoch cakaju 3 papiere v chladnicke, ale ked povies ze mas lepsi zdroj poznania, tak by si ho mal ukazat :)
don't take my kindness as a sign of weakness