Áno, v EU klesá podiel hospodárskej pôdy a ak si správne pamätám, je to jediný región, kde posledné dve dekády stúpa zalesnenie.

To čo popisuješ je ekonomický problém, ktorý je na to naviazaný. Samozrejme je to aspekt, ktorý proste do kampane celý nevtesnáme.

Takže stručne. Špinavý priemysel, vrátane toho živočíšneho, z EU dlhodobo odchádza. Je to lacnejšie robiť inde, či už náklady na prácu alebo regulácie. Ak by sme začali podporovať ešte viac mäsovýrobu v EÚ, z Číny by sa nevozilo mäso ale sója. Čo sa stále deje. Ak by si chcel aj lokálne krmivo, alebo lokálne pastviny, pôjdu na úkor lesov a pôvodných biotopov. Rast spotreby v Číne a rovnako aj v Indii a Brazílii je dôsledok kopírovania štandardov strednej triedy na západe. Tak ako ostblok považuje za statusovú nevyhnutnosť mať 1-2 autá v rodine a voziť si v nich prdel za každých okolností, tak rozvojové krajiny chcú dosiahnuť vysokomäsitú stravu. Proste american dream, ktorý bohužial stále vo svete rezonuje. Vyspelý západ má možnosť tento trend zastaviť zmenou svojho správania. Pokiaľ západ ako trendsetter bude preferovať rastlinnú stravu a udržateľné alternatívy, je pravdepodobné, že sa tento štandard bude kopírovať v takto upravenej podobe.

Na druhej strane, ak sa toto nestane, tak tu máme za pár dekád zásadný problém s uživením populácie, kolapsom ekosystémov a už prebiehajúcimi klimatickými zmenami.

Lokálne potraviny sú samozrejme super vec, ale rozdelnie na živočíšnu a rastilnnú stravu má svoje doložené opodstatnenie. A výzvy OSN na redukciu živočíšnych produktov tiež nie sú len tak z dlhej chvíle...