cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64291
7866150
7866629
7866835
7866891
7866914
7867097
7867101
7867148
7867187
7867439

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Ozaj je odpovedou veganstvo?

Zhrnme si to:

Eu uz 10 rokov place ze vymiera. Ma najvyssie normy v polnohospodarstve celkovo aj v pripade vyroby masa. Rovnako v EU medzirocne klesa podiel hospodarskej pody.

Naproti tomu:

Cina mala problem z preludnenim. Je jednym z najvacsich producentov a zaroven spotrebitelov masa na svete. Ta krajina enormne dotuje export teda nie polnohospodarstvo a ekologiu v nom ale samotnu prepravu produktov a surovin.

Vdaka tomu su tie dovezene produkty enormne lacne. A mnozstvo produktov ktore by bolo mozne tu vyrobit omnoho ekologickejsie sa vyrabaju tam neekologicky a este sa prepravuju sem. Znie to hlupo ale proste su lacnejsie to je vsetko.

Myslim ze odpovedou ani z daleka nieje veganstvo. Veganstvo ti akurat tak odsekne moznost uprednostnit maso ktore moze vdaka vyrobe tu mat ovela nizsi dopad na prostredie pred dovezenou zeleninou, sojou a podobne - o ktorej nevies nic. Myslim ze ta nalepka lokalne slovenske na to aj napriek tomu ako to ten hlupy fico cele zkomolil ma ovela vacsi vplyv ako rozdelovat potravu na zivocisnu a nezivocisnu. Hlavne v krajine s jednou urodou rocne.

Tento text ste mohli čítať vďaka tomu, že platíte za obsah. Vážime si to.




000001010776375700063577000642910786615007866629078668350786689107866914078670970786710107867148078671870786743907867450
kujon
 kujon      17.03.2015 - 20:23:30 , level: 1, UP   NEW
Áno, v EU klesá podiel hospodárskej pôdy a ak si správne pamätám, je to jediný región, kde posledné dve dekády stúpa zalesnenie.

To čo popisuješ je ekonomický problém, ktorý je na to naviazaný. Samozrejme je to aspekt, ktorý proste do kampane celý nevtesnáme.

Takže stručne. Špinavý priemysel, vrátane toho živočíšneho, z EU dlhodobo odchádza. Je to lacnejšie robiť inde, či už náklady na prácu alebo regulácie. Ak by sme začali podporovať ešte viac mäsovýrobu v EÚ, z Číny by sa nevozilo mäso ale sója. Čo sa stále deje. Ak by si chcel aj lokálne krmivo, alebo lokálne pastviny, pôjdu na úkor lesov a pôvodných biotopov. Rast spotreby v Číne a rovnako aj v Indii a Brazílii je dôsledok kopírovania štandardov strednej triedy na západe. Tak ako ostblok považuje za statusovú nevyhnutnosť mať 1-2 autá v rodine a voziť si v nich prdel za každých okolností, tak rozvojové krajiny chcú dosiahnuť vysokomäsitú stravu. Proste american dream, ktorý bohužial stále vo svete rezonuje. Vyspelý západ má možnosť tento trend zastaviť zmenou svojho správania. Pokiaľ západ ako trendsetter bude preferovať rastlinnú stravu a udržateľné alternatívy, je pravdepodobné, že sa tento štandard bude kopírovať v takto upravenej podobe.

Na druhej strane, ak sa toto nestane, tak tu máme za pár dekád zásadný problém s uživením populácie, kolapsom ekosystémov a už prebiehajúcimi klimatickými zmenami.

Lokálne potraviny sú samozrejme super vec, ale rozdelnie na živočíšnu a rastilnnú stravu má svoje doložené opodstatnenie. A výzvy OSN na redukciu živočíšnych produktov tiež nie sú len tak z dlhej chvíle...