ano, suhlasim, ale ak mas len tieto premisy, tak potom z bodu 3 nevychadza zaver 4. Z bodu 3 vychadza maximalne tak zaver "Hence not to procreate is morally justified" (pretoze podla bodu c.3 nikoho nevystavis ujme)

zaver, ktory vyvodzuje ci je splodenie ospravedlnitelne, musi jeho ospravedlnitelnost overit cez tri vychodiskove podmienky a)b)c) a to sa v argumentacii nikde neoveruje. v bode tri sa overuje nesplodenie dietata. preto nemozno vyvodzovat zaver ci je alebo nie je splodenie justified.

bod dva je ok, ale ak chces v zavere vyvodit ci je procreation justified, treba ti na to bod 3.1., kde splodenie overis. a vyjde ti, ze obe moznosti su justified (splodenie aj nesplodenie). chapes ne? :)