cwbe coordinatez:
101
63535
21
7827397
7829093
7829130
7829151
7829318
7829388

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


mozno som domyslavy ale myslim ze sa na to pozeras z pozicie cloveka ktory nema deti a napriklad matka ktora sa rozhodne donosit postihnute dieta je pre teba nieco trosku nepochopitelne
napriklad aj na margo adopcie ok pre vecsinu ludi to je nieco ako nahradne riesenie kazdopadne staci diagnostikovat neplodnost a z ambicioznych egoistov sa celkom prirodzene stavaju zachrancovia afriky bez pocitu kompromisu
toto su procesy ktore sa tazko vysvetluju kym je od nich clovek vzdialeny
inak co si myslis o tom ze z hladiska biologickej evolucie je pud splodit potomstvo starsi ako egoizmus? lebo potom je egoizmus nieco ako pomocka ku plodeniu deti a nie nieco na com je cele plodenie deti postavene




00000101000635350000002107827397078290930782913007829151078293180782938807829459
palino
 palino      03.02.2015 - 12:59:27 , level: 1, UP   NEW
matka, ktorá čaká dieťa je už v inej pozícii ako potenciálna matka; už sa rozhodla, už o plode uvažuje ako o osobe, o svojom dieťati, tzn. porovnávať tie dve situácie je nesprávne; ako keď ti teroristi unesú dieťa, samozrejme, že spravíš všetko preto, aby si ho dostal späť, zaplatíš výkupné napriek zákazu vlády, a to vytvorí ďalší dopyt po únosoch: obrovské peniaze, ktoré mohli ísť na humanitárne existujúce problémy, idú na jeden život a navyše vytváraš ďalšie ohrozenie zvýšením atraktivity odmeny; samozrejme, že rozumiem tomu rodičovi, keby som mal byť na jeho mieste, robil by som asi to isté, aj keď by som vedel, že tým ubližujem druhým; čiže je zbytočne aplikovať pohľad rodiča- je jasné že nastanú hormonálne zmeny, že budem prežívať lásku a naplnenie, deti mám rád už teraz- otázka je, čo je lepšie, ak zohľadníme celý život od narodenia po umieranie

z hľadiska evolúcie- spájaš dve oddelené veci: lebo baktérie s najväčšou pravdepodobnosťou nemajú morálne uvažovanie, teda si pred rozmnožovaním asi nepokladajú otázku či sa majú rozmnožiť; egoizmus tam splýva do čo najväčšieho zväčšenia svojej populácie, teda do rozmnožovania; zmysel hovoriť o egoizme má až u bytostí s kognitívnymi schopnosťami