cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
7710996
7714466
7714605
7714641
7714667
7714765

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::16
total children::1
2 ❤️


show[ 2 | 3] flat


to je super ze si nam dal odkaz na bakalarku LOL
budem sa opakovat, ale dam jeden odkaz na publikaciu University of Texas Press
aby bolo jasne s cim NAJMA suvisia tzv. konspiracne teorie:
Ever since the Warren Commission concluded that a lone gunman assassinated President John F. Kennedy, people who doubt that finding have been widely dismissed as conspiracy theorists, despite credible evidence that right-wing elements in the CIA, FBI, and Secret Service—and possibly even senior government officials—were also involved. Why has suspicion of criminal wrongdoing at the highest levels of government been rejected out-of-hand as paranoid thinking akin to superstition?

Conspiracy Theory in America investigates how the Founders’ hard-nosed realism about the likelihood of elite political misconduct—articulated in the Declaration of Independence—has been replaced by today’s blanket condemnation of conspiracy beliefs as ludicrous by definition. Lance deHaven-Smith reveals that the term “conspiracy theory” entered the American lexicon of political speech to deflect criticism of the Warren Commission and traces it back to a CIA propaganda campaign to discredit doubters of the commission’s report. He asks tough questions and connects the dots among five decades’ worth of suspicious events, including the assassinations of John and Robert Kennedy, the attempted assassinations of George Wallace and Ronald Reagan, the crimes of Watergate, the Iran-Contra arms-for-hostages deal, the disputed presidential elections of 2000 and 2004, the major defense failure of 9/11, and the subsequent anthrax letter attacks.

Sure to spark intense debate about the truthfulness and trustworthiness of our government, Conspiracy Theory in America offers a powerful reminder that a suspicious, even radically suspicious, attitude toward government is crucial to maintaining our democracy.
- See more at: http://utpress.utexas.edu/index.php/books/dehcon#sthash.EPw6PWYv.dpuf

e: INAK TOTO A PODOBNE KVALITNE ZDROJE UVADZA REDAKTOR ZEM A VEK LUBOMIR HUDO SO 17-ROCNOU PRAXOU ZAHRANICNOPOLITICKEHO REDAKTORA RTVS V NOVEJ KNIHE PRESSTITUTI VERZUS KONSPIRATORI
je plna zazitkov s cenzurou a propagandou nielen v tomto mediu
odporucam
9 EUR, vybavim aj s podpisom:)




0000010100063539000635560006399807710996077144660771460507714641077146670771476507714791
kyberbubus
 kyberbubus      29.09.2014 - 15:34:41 , level: 1, UP   NEW
tá bakalárka hlavne popisuje myšlienky karla poppera, ktorý si asi nemal vo zvyku cucať veci z prsta,) hej, ale ináč áno - možnosť spochybňovať kroky vlády je kľúčovou súčasťou demokracie; spochybňovanie na základe neprávd, dohadov či fikcie ale znižuje kredibilitu spochybňovačov celkovo, včítane tých ktorí majú (alebo môžu mať) pravdu. asi tu ide o to, že spochybniť môžeš všetko (a budeš mať pravdu), ale čo ostane potom, keď spochybníš všetko?

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

000001010006353900063556000639980771099607714466077146050771464107714667077147650771479107714841
ah-choo
 ah-choo      29.09.2014 - 16:02:59 [1K] , level: 2, UP   NEW
no vyhral si to, teraz ti to tu bude spamovať jak jehovista na fete:))

00000101000635390006355600063998077109960771446607714605077146410771466707714765077147910771484107714861
:={outKasted}
 :={outKasted}      29.09.2014 - 16:14:11 , level: 3, UP   NEW
sam si spam debilko
tvoj prispevok obsahuje akurat pavucie hovienko tak zmizni

00000101000635390006355600063998077109960771446607714605077146410771466707714765077147910771484107714846
kyberbubus
 kyberbubus      29.09.2014 - 16:04:58 , level: 3, UP   NEW
ja s tým práve teraz nemám problém,)

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063539000635560006399807710996077144660771460507714641077146670771476507714791077148410771484607714974
:={outKasted}
 :={outKasted}      29.09.2014 - 17:09:15 , level: 4, UP   NEW
inac co vravis na tuto konsp. teoriu?
http://www.oks.sk/article.php?1204

000001010006353900063556000639980771099607714466077146050771464107714667077147650771479107714836
:={outKasted}
 :={outKasted}      29.09.2014 - 15:57:45 , level: 2, UP   NEW
btw, http://sorosfiles.com/soros/2011/10/the-shocking-truth-about-soros-mentor-karl-popper%E2%80%99s-%E2%80%9Copen-society%E2%80%9D-philosophy.html

000001010006353900063556000639980771099607714466077146050771464107714667077147650771479107714834
:={outKasted}
 :={outKasted}      29.09.2014 - 15:55:31 (modif: 29.09.2014 - 16:47:16), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nemal by si sa skor pytat, co je toto za chujmurara?
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4852-britsky-premier-rika-ze-nenasilni-konspiracni-teoretici-jsou-zrovna-tak-nebezpecni-jako-isis
btw
http://www.theguardian.com/politics/2010/feb/04/david-cameron-freemasons-westminster

000001010006353900063556000639980771099607714466077146050771464107714667077147650771479107714804
:={outKasted}
 :={outKasted}      29.09.2014 - 15:41:57 (modif: 29.09.2014 - 15:53:54), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
jaj myslis toho na ktoreho sa tak rad odvolava filantrop Sorosko hej?
tak to uz hej potom, to beriem:) ten ma pravdu aj ked ju nemoze mat

tu asi ide o to, ze ty s tvojim vzdelanim v oblasti mrte "vies" posudit co je klamstvo a co dohad, na rozdiel od napr. Huda, ktory jednak vystudoval tuto oblast a potom ma aj 25-rocnu prax
a nie je sam co sa tak vyjadruje, takych zbehov je dost
nehovoriac o tom ze vela vela tzv. konspiracnych teorii sa potvrdilo a vela vela oficialnych verzii sa ukazalo ako lzi

ked je napr. oficialna verzia o pade Dvojiciek cisty nezmysel z architektonickeho, vojenskeho, leteckeho a neviem akeho hladiska (co tvrdia omedailovani odbornici z danej oblasti, natocili btw aj nejeden film),
aky ma zmysel ju pretlacat za kazdu cenu, neuverejnit ine vysvetlenia s vacsou logikou a hlavne otazkami a potierat a nalepkovat tych co pochybuju o lzi?
aky zmysel ma slepo sluzit lzi o ZHN v Iraku (a dalsim), ako to roky robia presstituti zo SME, .tyzdna a spol.?
tie statisice zbytocne mrtvych su dalej jak ich ropa, to hej

00000101000635390006355600063998077109960771446607714605077146410771466707714765077147910771480407714840
kyberbubus
 kyberbubus      29.09.2014 - 16:02:56 , level: 3, UP   NEW
reductio ad Sorosum na internetoch už existuje?,)

jo, ináč dvojičky sú v tomto imo špecifický prípad, keďže tam je možné viesť nejakú reálnu a podloženú vedeckú polemiku / reálne máš taktiež kopu omedailovaných odborníkov, ktorí ti budú tvrdiť presný opak toho, čo tvrdíš ty / problém je v tom, že z konšpirácií sa za tých 15 rokov medzičasom stalo tak významné popkultúrne odvetvie, že už nepotrebuje a nepoužíva žiadnu vedeckú argumentáciu. v takom prípade spoliehať sa na to, že nejaké malé percento konšpirácií sa ukázalo ako pravdivé, je asi dosť povážlivé. za posledné roky v tomto smere reálnu robotu urobili skôr ľudia ako snowden či assange ktorí neprichádzali s dohadmi či spochybňovaním, ale s reálnymi informáciami / hm?)

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063539000635560006399807710996077144660771460507714641077146670771476507714791077148040771484007714878
:={outKasted}
 :={outKasted}      29.09.2014 - 16:23:01 (modif: 29.09.2014 - 16:24:09), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
neviem ci existuje, ja som to nezredukoval, ale nech
podlozenu polemiku mozno viest hocikde kde je dost info a zaujmu polemizovat
ovsem kde su raz dokazy, polemizovat uz netreba, ako napr. s Lusitaniou a jej vybusnym nakladom
inak pises nezmysly, nastuduj si co znamena pojem konspiracia, co konspiracna teoria a aky je medzi tymi pojmami rozdiel
lebo to vyzera ze ani nevies o com tocis
je len tvoj problem a podobnych "expertov" ze nedokazes rozoznat kvalitne a nekvalitne zdroje
kvalitnych zdrojov je dost a idiotiny siria prave tajni aby diskreditovali investigativnu zurnalistiku
ja napr. zo zasady uvadzam kvalitne, preto ich ani nespochybnujes a ides sam smerom k uvaham, kecom a bludom (kedze o danej veci v skutocnosti nevies nic - odpisana bakalarka sa nerata)
ked niekto porovnava Zem a vek napr. s Epochou alebo Bosorkou, sam akurat ukazuje ze je bud klamar a demagog, alebo ich napodobnovatel a zbludena dusa, ak to napisem slusne
v tom pripade by sa mal ale zamysliet, precitat si tak zo 10 kvalitnych KNIH na danu temu a potom sa k tomu vyadrovat
ja viem, to by som vela chcel
kazdopadne ja sa k veciam o ktorych viem hovno a menej nevyjadrujem
asi zato tu mam silence:)

000001010006353900063556000639980771099607714466077146050771464107714667077147650771479107714804077148400771487807714887
kyberbubus
 kyberbubus      29.09.2014 - 16:28:03 , level: 5, UP   NEW
výborne / na základe akého kľúča rozlíšiš kvalitné/nekvalitné zdroje?
a na základe čoho vieš sám o sebe, že niečo vieš? ako to môže hociktorý jednotlivec zistiť?,)

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

00000101000635390006355600063998077109960771446607714605077146410771466707714765077147910771480407714840077148780771488707714935
:={outKasted}
 :={outKasted}      29.09.2014 - 16:51:12 , level: 6, UP   NEW
jednoducho sa tomu venuem niekolko rokov, teda citam KNIHY a cim roznorodesie informacne zdroje (hoci teraz uz menej, kedze mam uz trocha prehlad)
+ mam vedecke vzdelanie (PhD. v jadrovej fyzike)
to je celkom dobra skola na rozoznavanie zdrojov
skus aj ty a potom zistis
uz neviem kto povedal, ze ak sa chces vyznat v umeni, najlepsia skola je vidiet aspon milion obrazov
je to samozrejme metafora

0000010100063539000635560006399807710996077144660771460507714641077146670771476507714791077148040771484007714878077148870771493507714962
kyberbubus
 kyberbubus      29.09.2014 - 17:02:16 , level: 7, UP   NEW
to bude iba časť z toho celého / to že absorbuješ väčšiu kvantitu informácií, neznamená že máš väčšiu schopnosť ich selekcie, je to iba jedným z predpokladov. podľa čoho potom vieš medzi nimi konkrétne selektovať? alebo tam je všeobecnosť vs. špecializácia / máš vedcov, ktorí sú sakra špičky vo svojich oboroch, ale mali vskutku svojrázne, problematické či až žiadne vnímanie sveta okolo seba (matematik Paul Erdős / určite sa nájdu aj ďaleko úchylnejšie prípady). jou, hlavne som sa pýtal, ako môže niekto, ja, ty, hocikto, sám o sebe s istotou povedať, že niečo vie?,)

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

000001010006353900063556000639980771099607714466077146050771464107714667077147650771479107714804077148400771487807714887077149350771496207714977
:={outKasted}
 :={outKasted}      29.09.2014 - 17:10:25 (modif: 29.09.2014 - 17:11:21), level: 8, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no jednoducho netrepe do vetra a nastuduje si fakty
ako napr. nedavno odtajneny fakt o tej Lusitanii
https://kyberia.sk/id/7712569
teraz to uz vies aj ty
mohol si sa to dozvediet uz pred 2 mesiacmi v Zem a vek spolu s historickym kontextom