cwbe coordinatez:
101
63535
21
7193448
7194615

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::2
3 ❤️


show[ 2 | 3] flat


k0zmonAut0
Wolf robí zaujímavý postreh: že po tom, ako si ženy vybojovali politické práva, práva nad svojím telom, oslobodili sa z domácnosti, poslednou sférou útlaku, ktorá nemá priestorové ohraničenie, je mýtus krásy- a ten má poštvať ženy proti sebe

stále však obviňuje, že je to vynález a nástroj dominancie mužov:
tu sa s ňou rozchádzam a skôr mám pocit, že je to niečo hlbšie a neuvedomelé: neukazoval by som prstom a hádzal vinu- inak to samozrejme vyzerá z objektívnej stránky veci

výňatky:

"Čím viac právnych a materiálnych prekážok ženy prekonali, tým prísnejšie, náročnejšie a krutejšie obrazy ženskej krásy na nich uvalili.


Len čo sa ženy oslobodili spod jarma mystiky ženy v domácnosti, na jeho stratené pozície ihneď nastúpil mýtus krásy a narastal úmerne so slabnúcim vplyvom mystiky ženskosti ako spoločenskej kontrolnej páky.

Patriarchálne náboženstvo začalo upadať – a okamžite sa objavila nová náboženská dogma o veku a hmotnosti, ktorá využíva niektoré techniky starších kultov a siekt na zmenu myslenia, s cieľom funkčne nahradiť tradičný rituál.

Mladosť a(donedávna) panenstvo žien sa považujú za „krásne―, pretože znamenajú sexuálnu neznalosť a neskúsenosť. Starnutie je „škaredé―, pretože rokmi sa ženy stávajú mocnejšími, a preto treba spojenie medzi generáciami tiež vždy znova rozbiť. Staršie ženy sa boja mladých, mladé starých a mýtus krásy sa im všetkým spoločne stará o skrátenie života. Najnaliehavejšie je uchovať premisu o vzťahu medzi identitou ženy a jej „krásou―, aby sme zostali závislé od súhlasu
zvonka a obnažovali svoj životne dôležitý a citlivý zmysel pre sebavedomie.

Na oslobodené tváre a telá žien opäť uvalili všetky obmedzenia, tabu a tresty utláčajúcich zákonov, náboženských príkazov a reprodukčného otroctva, ktoré medzičasom stratili potrebnú silu. Na miesto nikdy sa nekončiacej, ale pominuteľnej práce v domácnosti nastúpila nikdy sa nekončiaca, ale pominuteľná práca na kráse.

Mýtus krásy súčasnosti je zákernejší než ktorákoľvek doterajšia mystika ženskosti. Pred sto rokmi Nora zabuchla dvere na dome bábik. Ženy predošlej generácie sa obrátili chrbtom k spotrebiteľskému nebu izolovanej domácnosti plnej elektrospotrebičov. Ale tam, kde sú ženy uväznené dnes, niet žiadnych dverí, ktoré by sa dali zabuchnúť. Súčasné pustošenie prostredníctvom útokov krásy ženy fyzicky ničí a psychicky vyčerpáva. Ak sa chceme oslobodiť spod smrtiacej záťaže, ktorou sa ženskosť znovu stala, nie sú dôležité voľby, lobovanie ani plagáty. Najdôležitejší je nový pohľad na vec."




000001010006353500000021071934480719461507198274
al-caid
 al-caid      31.05.2013 - 14:38:29 , level: 1, UP   NEW
najprv vypracuje skvelu analyzu diskurzu, ktory vytvoril ludom podivnu sadu narokov a povinnosti, a potom zodpovednost zan pripise len jednej skupine? okrem toho, kto su "muzi"? zahrna tam aj cerstvo narodenych chlapcov, metrosov ci eunuchov? alebo muzov-otrokov, podriadenych zamestnancov ci zo segregovanych mensin?

000001010006353500000021071934480719461507195214
zviera
 zviera      29.05.2013 - 16:16:01 [1K] , level: 1, UP   NEW
ja mam pocit, ze Wolf skor prisudzuje vinu konzumnemu sposobu zivota; je to akysi dalsi evolucny krok spolocnosti, v ktorej teraz sme? neviem. ale ten psychoticky tlak citia urcite aj muzi aj zeny; Wolf sa zaobera zenami.

co sa tyka mytu krasy, je ozaj otrasne na sebe pobadat prvky spravania, ktore mi s trochou odstupu pridu abnormalne a az absurdne smiesne a ktore som dostala do vienka vychovou/mediami/skolou/okolim...

ale co narobis
nic nenarobis

00000101000635350000002107193448071946150719521407195245
killya
 killya      29.05.2013 - 16:29:12 , level: 2, UP   NEW
toto. akurat ze viac sa upriamuje na samotne nasledky konzumneho zivota, ako na jeho priciny.
ak je potrebne odstranit nejaky kaz, treba zistit, ako vznika -jeho faktory. tie treba nasledne znicit, aby neumoznovali vznik zarodkov tohto kazu.
v konecnom dosledku by mali byt teda vsetky emancipacne hnutia antikapitalisticke, zial, slepo sa upriamuju len na "svoju" vec az sa nakoniec uplne odchylia od svojej podstaty -emancipacie- a sklznu k opisovaniu statusu quo bez nejakej vnutornej logiky smerujucej k emancipacii.

0000010100063535000000210719344807194615071952140719524507195269
zviera
 zviera      29.05.2013 - 16:44:34 , level: 3, UP   NEW
podla mna akykolvek ne-konzum nemozes uzavriet do akehokolvek hnutia; vsetko sa paradoxne potom opat poziera (pacilo sa mi, ako autori knizky Kup si svoj revoltu hovorili o Naomi Klein a jej Bez loga - pricom jej meno sa stalo znackou a logom)

nemyslim, ze tento kaz sa da vyliecit, povazujem to za vyslovene individualny pocin kazdeho z nas

000001010006353500000021071934480719461507195214071952450719526907195286
killya
 killya      29.05.2013 - 16:59:07 , level: 4, UP   NEW
v antikonzumerizme je antikapitalizmus imho implicitny. jednotlive hnutia uchopia antikapitalizmus/antikonzumerizmus za rozne konce, ale uloha kapitalizmu, resp. nutnost jeho znicenia, by mala vsetky emancipacne hnutia zjednocovat.

lebo kazde emancipacne hnutie riesi utlak, a vymanenie sa z pod neho. a nech sa na utlak pozries z akehokolvek pohladu (cez akekolvek emancipacne hnutie), najvyraznejsim spolocnym faktorom je kapitalizmus a vsetko, co k nemu patri (hlavne profit, akumulacia kapitalu, pre ktory je potrebna nerovnost -povod utlaku a teda aj odozva v podobe emancipacnych hnuti)