tak u mna sa kontext este nestacil zmenit. moje presvedvenie ze sa prudko zmenil za poslednych 100 rokov vyplyva z toho, ze nikdy skorsie sa neobjavovala hudba bez prvkov ako rytmus a harmonicke postupnosti. v afrike si mal bez vplyvu europy hudbu dlhe veky (radovo viac ako poslednych 100 rokov) vo forme, kde bol dominantny rytmus, v cine a indii podobne, boli tam dominantne nejake postupnosti, za poslednych asi 500 rokov sa v europe ustalili normy ako hormonicke melodicke stupnice, ale vzislo to zo zauzivanej tradicie, kde urcite vyznamnu rolu hrali stupnice a rytmus. to je zhruba zaklad, z ktoreho vychadzam

e: a nechapem tu rozhorcenost, ved niektori ludia nepovazuju za hudbu ani experimentalny rock alebo jazz. chod flamovat ich :)

e: k druhej vete. teda nie ze sa zmenil kontext, aby si neslovickaril ako vyssie, ale ze niektori ludia nadobudli presvedcenie ze zmenil kontext

pls, nekáčkujte, zas tu bude flejm. dík.