Re[7]: ♂♀ :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[7]: ♂♀
template:	4
parent:	Re[6]: ♂♀
owner:	asety
viewed by:
created:	04.03.2013 - 18:17:03
updated:	04.03.2013 - 19:05:26

cwbe coordinatez:
809096
3650172
4328323
7079756
7080690
7080699
7080701
7080709
7080724
7080739
7080785

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

toto nie je môj prípad. to by si mohol povedať, že všetko čo odôvodníš tradíciou je mylné, čo neplatí v množstve prípadov. napríklad na základe tradície môžem odôvodniť, že voda je mokrá

pls, nekáčkujte, zas tu bude flejm. dík.

008090960365017204328323070797560708069007080699070807010708070907080724070807390708078507081016

nebavime sa o vacsine pripadov, ale o konkretne tomto tvojom argumentacnom blude. robis to uplne exemplarne, uz jasnejsie to ani nejde: "význam hudby vyplýva aj z tradície.... vyplýva to už zo zaužívaného chápania.... lenže v dávnej minulosti zvuk vodopádu alebo fontány nikto nekategorizoval ako hudbu."
ved ty ani inu definiciu hudby ako tradiciou nemas, tak neviem co sa tu snazis trollovat. a este sa ti aj nedari.

00809096036501720432832307079756070806900708069907080701070807090708072407080739070807850708101607081520

myslel som tym, a som presvedceny, ze vyznam slov vyplyva z ich pouzivania. ked sa veky to slovo pouzivalo na usporiadane zvuky v rytme a harmonii, preco by sa teraz mal pouzivat na usporiadane zvuky bez rytmu a harmonie.. v tejto argumentacii nie je nic zle, pretoze hudba je dostatocne vymedzena. to co nie je dostatocne vymedzene je umenie. argumentacnym bludom by bolo, keby som ten "appeal to tradition" aplikoval na umenie. podla definicie co mas na stranke "a thesis is deemed correct on the basis that it correlates with some past or present tradition" je to zavadzanie ak je to podla niektorych udalosti v minulosti. lenze my sa tu bavime o slove, ktore malo rovnake konotacie dlhe veky, a zotrvavalo v rovnakych medziach dlhe veky. cize scestnost prichadza skor v samcovej argumentacii, ked to odovodnuje tradiciou poslednych 100 rokov.

best regards

pls, nekáčkujte, zas tu bude flejm. dík.

0080909603650172043283230707975607080690070806990708070107080709070807240708073907080785070810160708152007081531

myslel som tym, a som presvedceny, ze vyznam slov vyplyva z ich pouzivania.
ok

ked sa veky to slovo pouzivalo na usporiadane zvuky v rytme a harmonii, preco by sa teraz mal pouzivat na usporiadane zvuky bez rytmu a harmonie..
tu si ale protirecis. ak sa, ako vravis, slovo hudba pouzivalo predtym nejak a teraz sa pouziva inak, tak podla toho co pises vyssie zmenilo svoj vyznam.

lenze my sa tu bavime o slove, ktore malo rovnake konotacie dlhe veky
uvazovanie, ze nejake slovo malo rovnaky vyznam "dlhe veky" a iba nedavno sa prudko zmenil, je zalozene presne na akom zaklade? vyznam sa podla mna menil v sulade so zmenami kontextu, prostredia atd. a skor sa menil priebezne ako skokovo.

008090960365017204328323070797560708069007080699070807010708070907080724070807390708078507081016070815200708153107081543

tak u mna sa kontext este nestacil zmenit. moje presvedvenie ze sa prudko zmenil za poslednych 100 rokov vyplyva z toho, ze nikdy skorsie sa neobjavovala hudba bez prvkov ako rytmus a harmonicke postupnosti. v afrike si mal bez vplyvu europy hudbu dlhe veky (radovo viac ako poslednych 100 rokov) vo forme, kde bol dominantny rytmus, v cine a indii podobne, boli tam dominantne nejake postupnosti, za poslednych asi 500 rokov sa v europe ustalili normy ako hormonicke melodicke stupnice, ale vzislo to zo zauzivanej tradicie, kde urcite vyznamnu rolu hrali stupnice a rytmus. to je zhruba zaklad, z ktoreho vychadzam

e: a nechapem tu rozhorcenost, ved niektori ludia nepovazuju za hudbu ani experimentalny rock alebo jazz. chod flamovat ich :)

e: k druhej vete. teda nie ze sa zmenil kontext, aby si neslovickaril ako vyssie, ale ze niektori ludia nadobudli presvedcenie ze zmenil kontext

pls, nekáčkujte, zas tu bude flejm. dík.