myslel som tym, a som presvedceny, ze vyznam slov vyplyva z ich pouzivania. ked sa veky to slovo pouzivalo na usporiadane zvuky v rytme a harmonii, preco by sa teraz mal pouzivat na usporiadane zvuky bez rytmu a harmonie.. v tejto argumentacii nie je nic zle, pretoze hudba je dostatocne vymedzena. to co nie je dostatocne vymedzene je umenie. argumentacnym bludom by bolo, keby som ten "appeal to tradition" aplikoval na umenie. podla definicie co mas na stranke "a thesis is deemed correct on the basis that it correlates with some past or present tradition" je to zavadzanie ak je to podla niektorych udalosti v minulosti. lenze my sa tu bavime o slove, ktore malo rovnake konotacie dlhe veky, a zotrvavalo v rovnakych medziach dlhe veky. cize scestnost prichadza skor v samcovej argumentacii, ked to odovodnuje tradiciou poslednych 100 rokov.

best regards

pls, nekáčkujte, zas tu bude flejm. dík.