cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
6878738
6881488
6881637
6881648
6881653
6881669
6881763
6882464
6883707
6885068
6885083

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Takze dospeli su citlivi na pneumokoka rovnako ako deti? ;)




00000101000635390006355601122092068787380688148806881637068816480688165306881669068817630688246406883707068850680688508306890888
i.gor
 i.gor      24.10.2012 - 10:50:25 , level: 1, UP   NEW
Ano.

0000010100063539000635560112209206878738068814880688163706881648068816530688166906881763068824640688370706885068068850830689088806890909
441{outKasted}
 441{outKasted}      24.10.2012 - 10:58:49 , level: 2, UP   NEW
Pochybujem.

000001010006353900063556011220920687873806881488068816370688164806881653068816690688176306882464068837070688506806885083068908880689090906890922
i.gor
 i.gor      24.10.2012 - 11:07:35 , level: 3, UP   NEW
Moj point je ten ze kazdy obrovsky zastanca ockovania vacsinou ockovany (napr. pneumokoky) nie je vobec, resp. ani o tom netusi ze ci je alebo nie je.

00000101000635390006355601122092068787380688148806881637068816480688165306881669068817630688246406883707068850680688508306890888068909090689092206890982
441{outKasted}
 441{outKasted}      24.10.2012 - 11:37:41 , level: 4, UP   NEW
Zastanca ockovania deti nemusi byt ockovany voci comukolvek, co si vymyslis, aby mohol zastavat svoj postoj.
Okrem toho diskusia sa tyka toho, ci su argumenty odporcov ockovania vobec racionalne podlozene.