Steven Tyler údajne opäť lieta v drogách.
...chudinka Arwen .(

ludstvo ma vo vienku... asi nasrane, alebo ja neviem co uz...

Bude dřív vakcína na Covid nebo kyberia použitelná z mobilu?

Hm ok, nevermind..

Imagine eating a clock... That'd be time consuming...

Výskumník zväčšil bludisko pre potkanov na ľudskú mierku a namiesto syra rozmiestnil 5dolárové bankovky. Keď sa syr minul, potkany to po chvíli vzdali, ale ľudia hľadali ďalej a ďalej dookola, dokonca jeden sa vrátil v noci a do bludiska sa vlámal aby mohol hľadať ďalej.

Pekná ukážka ľudskej povahy, dokonca je možné že ak nás niekto od nášho bludiska oslobodí tak sme z toho nešťastní.
https://truthlovebeauty.wordpress.com/2010/03/15/the-difference-between-rats-and-people/

hehe koľko pozornosti ničomu,
využijem to

existuje náhoda? random bez determinizmu? je hmota konštruktom vedomia? je "ako v nebi tak i na zemi" vlastne ako v mysli tak i v živote? nie je patern determinizmu nášho vesmíru iba podmnožinou nedeterministického chaosu nekonečných rozmerov na najvyššej úrovni? A čo ak afirmácia má pevné základy v povahe multidimenzionality vesmíru?

Let everyday be a challenge. Cause now there's none. And that, I feel, is THE problem for now. No challenges, no improvement. And we can't afford to not improve over time, can we? Or else the others will just run over us. Especially these times, when you see people working 16+ hours willingly. It's crazy. That's how I feel about it. I don't want that. Even though you make shitloads of money, it's just plane wrong I feel. Where is the time for family then? Where is the time for oneself? What are you gonna do with all that money? You can certainly choke on it. But how the hell is it going to make your life happier? Certainly more comfortable, but happier?? Do you really think so? Or why do you work that hard? You like it? You have to? You are forced to by all the other competitive individuals around you? I mean, where the hell is our society going? Cause what I see is huge problems everywhere throughout the world and too few people trying to solve them. Too many people busy making money. Where does this end? Where do we go from here? Is even enough people asking themselves this question right now? Or again, are they too busy fullfiling their tasks, playing videogames, or just being too comfortable to really be forced to ask such a question? All of this is swirling in my head, but I can't answer all of that by myself. Can we, together?

Kupujeme odpad a žereme sračky,
ešte že sme slobodní žiť pre plné vačky.

Otázka prečo sú vo vesmíre heterogenity je vlastne spôsobená komplikovanosťou celkovej homogenity na rôznych úrovniach. Chcem tým povedať, že aj jednoduchým replikovaním jednoduchého kódu môžu pri pohlade z "väčšej/menšej vzdialenosti" vzniknút zložitejšie štruktúry, ktoré sa na pohľad nepodobajú pôvodnej jednoduchej "krištalickej štruktúre. (Vesmíru)

ak začnem kopírovať pravidelný 6 uholník tak že ho vezmem, chytím za jeden roh a začnem ho prikladať dookola tak, že týmto držaným rohom priložím tento istý 6uholník ku každému ďaľšiemu rohu pôvodného vznikne väčší. Zopakujem to vždy aj s novovzniknutým väčším 6uholníkom vrátane jeho obsahu. Ten sa objaví vo vnútri už pri prvej replikáacii. Vznikla nová štruktúra rovnostranných trojuholníkov akoby sa vyjavili jeho stavebné kameňe. Ďalej sa však táto štruktúra nemení. Môžeme opakovať postup donekonečna a stále tam budú najmenším útvarom tie isté trojuholníky ktoré vznikli nazačiatku. Iný útvar, z ktorého by sme exaktne týmto istým postupom prišli k inému útvaru ako 6uholníku nevznikne.






6 uholník





Ak však vezmem 5 uholník a urobím tento postup prídeme na zaujímavú vec. Že najmenšou ohraničenou plochou v tomto objekte nebude pôvodný prvá štruktúra ktorá vznikne pri prvej replikácii, ako to je v prípade 6 uholníka. Ale neustále budú vznikať zároveň so zvačšujúcim sa 5 uholníkom aj zmenšujúce sa plochy. Z útvarov, ktoré postupne vznikajú sa potom dajú tvorť úplne iné útvary aj ak sa postupuje rovnako ako pri zdrojovom kóde kopírovania útvaru dokola. Je to tým, že štruktúra je neustále pretínaná novou líniou väčších 5 uholníkov.





5 uholník

Ak sa človek dobre zapozerá môže sa mu zdať že tento útvar rastie do 3tej dimenzie. Akoby bol 3rozmerný.







Pre mňa je na tom zaujímavé to, že kombinovaním "jednej dimenzie" je možné uštrikovať novú, kde sa rovnaký kód zdá byť iný a teda heterogénny, ale v skutočnosti je to iba tak zacyklené, že tomu nedokážem uvažovaním v tej svojej dimenzii prísť na "kloub"...






na záver asi 6ta alebo 7ma, neviem kolkata gerneracia, to som robil davnejsie, ale ide to do neuveritelnych hlbok. do nekonecnych. nech sa paci:











ofkors na obdobné gometrické závery sa dá prísť aj so 7 uholníkom 11 atď...






5uholnik velmi suvisi so zlatym rezom a teda s "iracionalnym cislom". Myslim indikátor toho co nekonecno znamena a nakolko je vesmir nekonecny sa ukrýva práve v takychto cislach ich pochopení a vizualizovaní. Ich zápisy sú veľmi jednoduché. Ale aj tak nevieme nájsť pattern. Nehladáme úplne zlým spôsobom?...

prislo mi take prihodne, to sem hodit.

Aj v nebi vedia kto má pravdu Toto by mali čítať farári ľudom v kostole. Ale vidíte, že aj tam hore vedia, kto má pravdu. Príde človek do neba: Ježiš, stala sa mi krivda - zomrel som, lebo ma neošetril lekár, ten čo zložil Hippokratovu prísahu!
Odpoveď: Vitaj, priateľu. Už som Ťa čakal, lebo dávno pred Tebou došla ku mne žaloba. Počúvaj ma, priateľu.
Vraj si súhlasil a vyžadoval, aby sa lekári starali o Teba kedykoľvek a kdekoľvek - aj keď boli na dovolenke či na
prechádzke s rodinou. Pritom si súhlasil, aby často ani za zmluvnú prácu v zamestnaní nedostávali mzdu. Cirkev ma
zaviazala, aby som to posudzoval ako do neba volajúci hriech.
Bol si rád, keď nasadzoval život svoj a svojej rodiny, keď si mal infekčnú chorobu alebo si bol agresívny. Keď ale spomenul svoje problémy, čím si pomohol Ty jemu?
Vraj si súhlasil, aby bolo vyžadované a kontrolované, že sa lekár ako jediné povolanie vzdeláva po celý pracovný život,
pričom mu neostáva iné ako robiť to na vlastné náklady a vo voľnom čase.
Vraj si súhlasil, aby ho nútili pracovať viac ako iní až v takej miere, že pri tom boli porušované zákony, ktorých ochranu si si Ty užíval. Aby tým prichádzal o nárok tráviť čas so svojou rodinou, vychovávať svoje deti alebo rozvíjať svoje ďalšie talenty, ktoré som mu dal. Doplácala na to celá jeho rodina a priatelia.
Spravil si z lekára otroka bez práv, ktoré si mal a s povinnosťami, aké si nemal, zobral si mu práva, ktoré má každý slobodný človek. Dokonca si mu zakázal právo zmeniť zamestnanie, zakázal si mu právo dovolávať sa svojich práv, ktoré si si užíval Ty. Nechal si mu poslednú slobodnú voľbu - žiť.
Zaviazal si lekárov aj ich najbližsích mlčanlivosťou, aby sa nik nedozvedel o bezpráví, ktoré sa koná.
Podporoval si ľudí, ktorí opustili lekárske povolanie, no ďalším lekárom to zakázali urobiť.
Dovolil si, aby jeho kolegovia odchádzali za lepšou prácou preč do okamihu, keď ich ostalo príliš málo a neskúsených, no naďalej si vyžadoval úsmev a bezchybnosť.
Si si istý, že pohanské božstvá strážia plnenie jeho prísahy? Tak choď za nimi! Ale dočítal si ju celú? Čo sa má dostať lekárom, ktorí ju plnia? Stále si si istý, že ju porušil lekár, ktorý Ťa nezachránil?
Vraj si tvrdil, že lekár chráni obrovské hodnoty, no dopustil si, aby na to nemal prostriedky, lebo ich ukradli iní. Starostlivosť si však vyžadoval v plnej miere.
Toto všetko si dopustil a chcel a keď si na to bol upozornený, nezastal si sa ho. Obháj sa a potom vyslov, čo máš na srdci.

ICH:‎"...existuju vo svete veci, ktore su pre vsetkych spolocne. Ze existuju tvary, ktore na vsetkych posobia rovnako."

BIN:"tvrdim, ze to nie je pravda."

ICH:"pravda to nie je. je to trochu demagogia, ale ja vzdy dufam ze ludia rozumeju tymto nedoslovnym slovam:) krasne nie pre vsetkych, ale pre istu vacsinu. lebo sak hej, vzdy existuje odchylka od normalu. niekedy vacsia niekedy mensia. su veci o ktorych ti kazdy povie "vau to je pekne". mozno tym ze ta krasa je tam taka jednoznacna (otazka cloveka ktrory chce rozumiet krase, aby ju mohol tvorit je - "jednoznačné? a ČÍM?"). najde sa vsak aj jeden ktory povie ze mu take predokonale veci vadia. no apotom su veci kde je reakcia menej jednoznacna. i polka povie to a polka to. a zase to ma svoje dovody. mozno vyzaduje znalost kontextu alebo vzdelanie od cloveka a to nemusi mat kazdy, atd...

v zasade si myslim ze zaklad krasy sa neskryva v subjekte ale v objekte a nasledne subjektivne vyhodnotenie uz bude proste s odchylkou."

Sme mili Slovaci naojzaj zakomplexovany narod?

Nad týmto premýšľam posledných pár dní v takých chvíľach ako opisoval id ku pár príspevkov nižšie, takže tento príspevok je aj odpoveďou na jeho otázku. Hlavne ma však zaujíma, či to o čom budem písať vidí niekto rovnako a ešte lepší by bol nejaký iný pohľad na celú vec.

Hint: Pre tých, ktorým sa to nechce čítať celé je tu predposledný odstavec.

Celé to začalo tým, že mi došla pena (teda vlastne ultra mega gillette gél) na holenie a ja som sa nutne potreboval do 10 minút oholiť. Tak som zobral storočné klasické mydlo a šiel so skeptickým výrazom na vec. Zaujalo ma, že rozdiel nebol tak veľký ako som očakával. Potom som si uvedomil rozdiel v cene. Nie, neprišlo mi nesprávne to, že za dajme tomu 10x vyssiu cenu len 1,5x lepsi zazitok. To je uplne v pohode. Skôr ma zarazilo to, že mi doteraz ani len nenapadlo vyskúšať mydlo, alebo dokonca nejakú lacnú penu.

Hneď asociácia. Mal som dvoch kolegov, jeden obrovský milovík Jamesona, druhý akoby platený Tullamorkou. Raz sme im to vymenili. Ani jeden si nič nevšimol a dokonca sa o tom začali baviť. Že prečo je práve to ich pitie lepšie.

Tak teraz stále premýšľam nad "automatickou voľbou" na ktorej má podľa mňa veľký podiel práve reklama (a z nej hlavne obal). Už na gympli mi pripadalo akosi zvrátené a tak nejak z princípu zlé keď nejaký spolužiak zahlásil, že sa chce venovať marketingu. Vážne? Tvojim životným poslaním má byť donucovanie ľudí aby si kúpili produkt, ktorý ti v podstate asi bude ukradnutý? Chceš aby tu o nejakých 70 rokov ostalo toto po tebe toto?

Nedávno som videl obal na jednorázový kečup v tvare machule s reklamou na odstraňovač škvŕn od kečupu. Wtf? Double win, alebo double ojeb? Asi oboje.

Viem že je to hrozne čiernobiele a uvedomujem si že to je vlastne rovnako ako s úrovňou tv vysielania. T.j. keby to na ľudí neplatilo, nesledovali by to / nekupovali by podľa reklamy. Ale aj tak.

Ďalšia vec čo mi vyslovene vadí je, že sa všetky ceny končia na 9. Normálne ma to na začiatku hrozne urážalo. To si ako myslíte že som tak blbý a kúpim si niečo len pre to že to nestojí 1000 korún ale 999? Teraz som si už zvykol.

A teda hádka v mojej hlave:
- Vadí ti reklama?
- Ak mám vybrať medzi áno a nie, tak áno.
- Takže povinne všetkým výrobkom rovnaký šedý obal a reklamu zakázať?
- LOL! Ani náhodou, všetko len nie toto.
- Tak ako by to malo byť?
- Niekto vymyslí super nápad, niekto ho dobre zrealizuje a predá sa to tým, že to je proste dobré a kvôli ničomu inému.
- Hmm, super a ako sa k takému stavu chceš dopracovať?
- Ja neviem, daj mi pokoj, ja len čakám na autobus.

Sorry za formu, zase som raz nespal a nechce sa mi to po sebe čítať :) A kto to prečítal celé tak klobúk dole.

na co myslite pri takych situaciach, ako je cakanie na niekoho/nieco/bus? ked si ides zapalit von? ked si len tak sadnes na lavicku? ked ides niekam, proste ked si sam/sama so sebou, co tam je? minulost/buducnost/pritomnost/fantazia (co-ak)? co to je?

Your car is Japanese. Your Vodka is Russian. Your pizza is Italian. Your kebab is Turkish. Your democracy is Greek. Your coffee is Brazilian. Your movies are American. Your tea is Tamil. Your shirt is Indian. Your oil is Saudi Arabian. Your electronics are Chinese. Your numbers - Arabic, your letters - Latin. And you complain that your neighbor is an immigrant?

"Názor je vec logiky"
To je vec názoru
"Názor je vec logiky"
To je vec názoru
"Názor je vec logiky"
To je vec názoru
"Názor je vec logiky"
To je vec názoru
...

myslim si, ze laska medzi priatelmi je kvalitatívne nadradená romantickej laske.

Tento týždeň ma celkovo doviedol k staronovému poznaniu, že (nie len) slovač ešte má v základoch slušného správania čo doháňať.
a stačili mi na to 3 návštevy divadla, jeden telefónny rozhovor a poobedie v práci (nepriamo, mám rada svojich kolegov, toto nie je o nich:)).
základné prejavy:
v divadle - to ako si niekto môže vyložiť nohy na sedačku nepochopím. ani v kine, nie to v divadle. ako si pri tom niekto dovolí sa vyzuť, to už vôbec nie. a o deravých pančuchách nehovoriac. o bonbónikoch ako predieranie sa medzi ľuďmi a výkriky rakúskych turistov "bravó" v polovici árie - to už nemusím vôbec spomínať.
základnú slušnosť odzdraviť niekoho, po pozdrave by sme si mohli tiež preopakovať, ale tak čo už. niekto má svoje privilégiá. však.
a samozrejme tak isto sa rozlúčiť pri odchode, skladaní telefónu a podobných záležitostiach - ale dnes zrejme naozaj prevažuje irc a podobne. tam sa to asi nenosí. neviem. (fakt nechodím na irc.)
tak ma to tak zaráža. lebo ja v tom tiež nie som dobrá (aj keď si veľmi vážim tých pár mladých mužov v mojom, ktorí mi nenásilne a prirodzene pomôžu s kabátom, podržia dvere a ponúknu rameno, no je vás drahí moji čoraz menej), ale keď už ja si všímam takéto veci, ako zlé to musí naozaj byť?

mám pocit že na mojej existencii mi niečo uchádza, alebo som sa proste netrafila do dátumu narodenia...

nízko spektrálne vnímanie je založené na negatívnych predstavách o realite.

Mimo aktualnej temy, ale nenasiel som lepsie miesto.
Profak nam v skole vravel o debate na IEEE kde sa rozoberalo preco je medzi sebevrazednymi utocnikmi drviva vacsina z elektortechnickej alebo IT oblasti.
nemozem tu debatu najst, kazdopadne co si myslite preco to tak je?

debatujuci sa vraj uzhodli okrem ineho na tom, ze lekar si z kalkulacky bombu nepostavi a ze umele svetlo ma zly vplyv :D a teda hlavne natom, ze ludia pohybujuci sa v tychto oblastiach su viac uzavreti (az asocialni) a to by malo byt jedno z naj kriterii.

V ambulancii dnes som zistil, ze mam podobny nazor na nemanzelsky sex ako cirkev. Tiez si myslim, ze nemanzelsky sex by mal byt az po svadbe. :]

Co si myslite o tom, ze sa informacie cim dalej tym viac znehodnocuju? Prave pre ich lahku dostupnost. Vytraca sa urcite caro nositela informacie, jeho hodnota, pretoze informacie, ktore mu tu hodnotu tvoria, su volne dostupitelne na internete? (vravi sa na niekoho, ze ten a ten je kapacita, zachvilu bude kapacita kazdy (s vreckovym pocitacom po ruke))

Napadlo ma to pri tom ako som chcel spravit nieco v nejakom softe (napr Flash) a pozrel som si par tutorialov a danu vec som spravil, pri tom som Flash predtym ani nevidel. Dalej ma v tomto utvrdilo vydanie Photoshopu 5, kde vela ludi reagovalo na jeho vylepsenia takym sposobom, ze zabija originalitu a berie pracu dizajnerom (ma tam urcite vylepsenia, ktore velmi zjednodusuju pracu). Nehovorim o informaciach typu vymena predneho reflektora na aute, varenie!!! atd...

Nastava doba, kedy sa ludia stracaju svoju osobitost?

Myslim si, teda takto to momentálne vidim ja, ze realita nieje ani pozitívna ani negatívna. Je objektívna , je taká aká je. Dobro a zlo su specialitou ega cloveka. Clovek vnima svet a automaticky si vyvodzuje urcite suvislosti. Pozitívne myslenie je ako filter vnímania, ktorý odfiltruje zo subjektávnej reality cloveka suvislosti, ktore mozu viest k strachu a neistote. Strach prameni z neistoty ludskej mysle, ktora nedokaze poskytnut odpovede ani na tie najzakladnejsie otazky svojej vlastnej existencie. Clovek potrebuje k zivotu urcity postoj k vlastnemu zivotu ci uz negativny alebo pozitívny. Preto vidim pozitivne , ako aj negativne myslenie ako obranny mechanizmus proti sialenstvu, ktore cloveku bez nejakeho postoja k zivotu ci uz negativneho alebo pozitivneho urcite hrozi. To ktorou cestou sa clovek vyberie zalezi od prostredia v ktorom zije a vyrastal, na stabilite jeho psychiky a sebadovery. Pozitivne myslenie je egu prijemnejsia cesta udrziavania "sebaobranneho" postoja alebo nazoru na zivot, ale stoji aj viac usilia a sebaovladania.

mozno trochu kostrbato vyjadrene ale takto sa mi to pospajalo v hlave...

cela realita okolo nas je vytvarana nami akoby v sekundarnom okruhu na ktory ale nemame vobec vplyv nasim myslenim, cinmi. Cim potom ale by sme mohli dokazat tuto realitu formovat?

Jedno z mojich oblubenych zamysleni:

Bude existovat strom ked ho nebude mat kto vnimat/vytvarat?

Prečo sa náš vek nemeria už od dňa splodenia? Veď práve vtedy sme už prišli na svet, nie?:) To je náš skutočný vek. Aj keď neviem aké by to bolo oslavovať "splodeniny" ale tá myšlienka mi príde taká prirodzenejšia.

preco je koncept smrti tak jednoduchy a jej prijatie tak tazke?

to naozaj kazdy jeden clovek na tomto svete zije svoj zivot?

zobudza sa, ranajkuje, chodi do skoly, do prace, do kina, obeduje, onanuje, kresli si, cita, spieva si v sprche, zaspava a tak dalej?
jeden medzi druhym sa spoznavaju, miluju, hadaju, rozchadzaju, chodia do krciem, do prace, do kina, lubia sa, maju deti a tak dalej?

6,780,466,942 ludi?

neviem sice preco, ale mna to desi..

Osvienčim je skutočným vyjadrením priepasti zla, ku ktorej vedie násilie, logika nacionalizmu a rasistického zmýšľania.