cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
6605649
6607571
6608768
6608866

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::98
total children::2
9 ❤️


show[ 2 | 3] flat
po prve, ked dieta zomrie 30 dni po ockovani, mohlo to sposobit milion inych veci. pouzivas logical fallacy post hoc ergo propter hoc.
po druhe, ano, poviem, aj keby som bol velmi smutny, ale zatial mi nie je zname, ze by nejake ockovanie mohlo sposobit smrt cloveka. daj mi prosim link, kde sa to popisuje. dufam, ze je tam dosledne popisane, nasledkom coho nastala smrt a jednozne zlinkovane s ockovanim.

ad feedback od pacientov. takto vedecka metoda nefunguje, takze neviem, comu by ta anketa sluzila. takto sa na 100% ucinnost vakcin neoverovala.

samotny "biznis s vakcinami" samozrejme konspiracna teoria nie je. je aj biznis s chlebom, biznis s opaskami, biznis s magnetkami na chladnicku. vyrok "farma korpy maju s vakcinami obrovsky biznis a preto ovplyvnuju vsetky vedecke studie" uz konspiracna teoria je.




  • 000001010006353900063556011220920660564906607571066087680660886606609442
    :={outKasted} 18.04.2012 - 12:40:03 level: 1 UP New
    Re[4]: Ockovanie
    ked niekto zomrie 30 dni po ockovani, zrejme to ma o dost vacsiu potencialnu suvislost s ockovanim, ako ked zomrie 30 dni pred nim
    more children: (1)
  • 000001010006353900063556011220920660564906607571066087680660886606609018
    palden 18.04.2012 - 09:29:24 level: 1 UP New
    Re[4]: Ockovanie
    ved prave, to je ten argument a to je ten dovod preco sa nakoniec vedlajsie ucinky ockovaniu nikdy nepripisu, z pohladu bezneho pacienta laika , preco by aj malo... nazyvaj si to ako stes, logical fallacy post hoc ergo propter hoc., pche...

    nepanuje vo svete doktorov 100 % zhoda, otazka je teda preco ked vsetci rovnako prisahali....

    niesom slepo proti ockovaniu, som proti slepo za....za kazdych okolnosti... ockovanie v rade ako dobytok, bez predbezneho vysetrenia, 100% dokaz proti neexistuje, kazdy clovek je iny , vyvijajuci sa organizmus to je hotovy zazrak a dokazat a poukazat jednoznacne ako ten cocktail male dieta ovplyvnuje, to by najprv musel ten farm.vyrobca chciet, a preco by aj chcel.... netvrdim ze viem ako to funguje domnievam sa vsak im staci laboratorne dokazat ako vakcina naozaj funguje , plus este nejaka statistika ze jeden z xx mal horucku, dvom sa vyhadzal chrbat, atd.... vyskum ostatnych vedlajsich ucinkov potom prebieha uz na trhu, predpoklada sa ze pacient s akymkolvek vedlajsim prejavom, rychlo naklusa doktorovi a poviemu ze sa mu to stalo hned po ockovani, doktor je povinny to zaznamenat ale ako sa vlastne dokazuje ze to bolo kvoli ockovaniu a kto by to vlastne robil, to mi ostava zahadou... fuj
    more children: (1)