cwbe coordinatez:
101
792011
4663399
6422514
6432650
6437109
6452518
6452732
6453136
6453381
6453441
6453470

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat
no to na sme som cital, aj si matne spominam na debatu, co okolo toho vtedy bola. myslel som, ze bezpecnost sat tukov je celkom novinka, ktora sa stale riesi, nie nejaka uzavreta oblast. teda ze nepostavim jednu studiu proti stovkam predchadzajucich.

az budem mat chut, pozriem si nejake tie studie proti sat. tukom.




00000101007920110466339906422514064326500643710906452518064527320645313606453381064534410645347006453518
Tomáš, to sa vie
 Tomáš, to sa vie      20.01.2012 - 18:14:31 , level: 1, UP   NEW
blurec,

bezpecnost saturovanych tukov nebola nikdy spochybnena
akurat poslednych 50-60 rokov sa uchytila tzv. diet-heart hypothesis - teda jedla, co zvysuju cholesterol, sposobuju kardiovaskularne choroby. ta je vsak chybna v mnohych ohladoch

a to co som ti poslal nie je jedna studia, to je metaanalyza - teda suhrn vsetkych doteraz relevantnych studii, a to obrovskych, dlhodobych.

kratsi prehlad s kratkym popisom studii pre a proti najdes tu
http://wholehealthsource.blogspot.com/2009/12/dirty-little-secret-of-diet-heart.html

0000010100792011046633990642251406432650064371090645251806452732064531360645338106453441064534700645351806453524
blurec
 blurec      20.01.2012 - 18:20:40 , level: 2, UP   NEW
neboj, tu tvoju linku som si precital, viem, ze sa jedna o metastudiu, ale pocet studii ktore analyzovala ma neohuril. ako som pisal, musim sa tomu pozriet sam na klb.

neviem ci na to idu studie nepriamo cez cholesterol, alebo skumaju aj priame dopady konzumacie SF na zdravie. dakujem za podklady :) ak sa o tom chcem nieco dozvediet, musim si to prejst sam, az budem spravne naladeny, tak si to precitam.