aj ked tvoj umysel je zjavne pekny, tvoj vhlad je trochu povrchny

tvojho deda nepoznam, takze konkretne o nom hovorit nemozem, ale existovali svetoznamejsi ludia, ktori boli inteligentni a veriaci zaroven

zober si takeho Isaaca Newtona - snad naprominentnejsi vedec v historii, silne veriaci. Vytvoril si vlastny matematicky system na to, aby mohol popisat vlastnosti tohto sveta. A ked narazil na nieco, na co jeho matematika nestacila, obratil sa na vieru. Z jeho rovnicami totiz nedokazal vysvetlit stabilitu slnecneho systemu - tak vyhlasil, ze za stabilitu moze ruka bozia, a bol spokojny. Samozrejme, medzitym ini ludia objavili, v com je pes zakopany, a bozia ruka to nie je.

Ten plagat teda je plne aplikovatelny na Newtona.

Preco nie na tvojho deda?

pekne napisane a pekny vstup na diskusiu.

treba si uvedomit ze vacsina ludi si pletie pojmy.
cirkev=boh=nabozenstvo co je kravina.

z toho vychadzaju aj rozne extremy ako aj obmedzenost a generalizovanie.
/nepisem o tebe/
ludska rasa ako taka potrebuje niecomu verit. ci uz ceruzke, vlastnemu peru alebo "niecomu" dajme tomu ze
bozstvu. krestania mali tu radost a zaroven starost ze dokazali presadit svoje nabozenstvo a vytvorit "cirkev"
ktora je dominujuca v nasom prostredi /geograficky/ mohol to byt aj niekto iny a miesto chlapika na krizi by
sme chodily do ovalov a klanali sa totemom napriklad. /dosad si akykolvek iny priklad/
mna na celej teme rozculuje prave ten prvotny fakt ktory som napisal ze ludia si pletu to ze veria s organizaciou
ktora je za tym a ta ma na praci cokolvek ine len NIE vieru.
to ze sa krestanska viera odklonila od povodneho ...hodne daleko je uz ina tema.

mam dilemu som "veriaci" ak verimv nieco vyssie ale neztotoznujem sa s kretanskou vierou?
nie nie som. som pravdepodobne pohan, alebo odpadlik, alebo ateista alebo /dopln/ co nejde v sulade s
/bohuzial sme dospustili ze je stat prepojeny s cirkvou/

ta netolerancia ktora v tomto nabozenstve je a prerastanie farizejstva doslova ojebov na oveckach ma vie nesmierne
poburit este stale. tak ale kazdemu to jeho.

/nesurode ja viem/

neviem mne ten obrazok nepride ako generalizacia, predsa netvrdi ze vsetci veriaci nechapu vedu (to je samozrejme blbost), skor si robi srandu ze tej skupiny na ktoru to plati, ktora je na mnohych miestach velmi pocetna (hlavne v juznych castiach USA)

ale ine som chcel
nepride ti hlupe na zaklade toho ze zdielas s istymi ludmi postoje, nazory, preferencie verit ze existuje boh?
Aky je vlastne rozdiel vo viere v zazraky a vo viere v boha? Preco je podla teba jedno absurdne a druhe vlastne celkom v pohode? Mne to pride rovnako hlupe.

gramatika? huh, what?