cwbe coordinatez:
101
63537
758948
2009649
6024021
6024731
6025470

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::2
show[ 2 | 3] flat
To je trochu bulshit. Joe nie je sedlak v zlom slova zmysle. Je to clovek, ktory sa dobre citi na ulici medzi ludmi. Osobne som bol prekvapeny, ze vobec prisiel kedze takymto akciam sa snazi vsemozne vvyhnut. Minule sa vrtal 4 hodiny v prolaike v starych sklach aby mohol povedat, ze to uz do tych piestan nestiha.
Joe je skor typ cloveka ako Antonin Kratochvil nez James Nachtway. Ak vynechame cudzinecku legiu a pod mali trochu podobnu minulost a podobne zacinali v zahranici ako dno spolocnosti.
Mne prisiel ludskejsi a menej akademicky ako Roger. Zaroven toho pre pozorneho posluchaca aspon trochu zbehleho v oblasti povedal strasne vela.
Paradoxne ja som bol trochu sklamany z Rogera. Bol uzasny ale strasne bolo z neho citit, ze je dennikar, svoju pracu ma rad a robi ju dobre.
Absolvoval som s nim aj workshop par hodin pred tym. Je to pan ale vela veci tam funguje podobne ako u nas.
Aj ked povedzme namiesto ziadneho fotoeditora ma v novinach 28 clenny tim. Ked ich fotakovi nedaju fotku z fotbalu ale z agentury, dovodom je lepsi moment alebo vydarenejsia fotka. U nas zvacsa lenivost redaktora.
S Joeom som mal tu cest stravit vela casu (mimo ine 4 tyzdne v afrike) a velmi si ho vazim. Zazil toho strasne vela a hlavne to IMHO daleko dotiahol - stredoeuropsky sef AFP.




  • 0000010100063537007589480200964906024021060247310602547006025792
    pstmn 25.05.2011 - 00:16:48 level: 1 UP New
    Re[3]: Vcerajsia debata
    najprv ťa upozorním na mnou použité výrazy "môj dojem" a "pôsobil" .. nevynášam súdy.
    ak akademický znamená profesionálny tak kľudne. ak si mal Joe-a možnosť spoznať ho osobne a ešte k tomu na takom výlete, asi vieš, čo hovoríš. Ja som sa vyjadroval k tomu, ako rozprával a čo rozprával. Nezdá sa mi, že by mi nejak veľa uniklo, keď rozprával o tom ako ON fotí na veľký formát alebo keď rozprával ako kicked ass of some Germans.
    Na druhej strane mal naozaj ľudskejší pohľad, bez potreby zahmlievať agentúrne zákulisie. Pretože mu to prišlo vtipné a normálne sa zabaviť napríklad na dvoch pukoch. Myslím, že Roger by také niečo možno ani nepriznal. Tým komentom hore som narážal na to, ako to vyzeralo, keď týchto dvoch ľudí posadíš do diskusie vedľa seba.

    bol by som rád, ak by si ako pozorný poslucháč vypichol /kľudne sa rozpíš/, kedy Joe stihol povedať tak strašne veľa..
    more children: (1)
  • 0000010100063537007589480200964906024021060247310602547006025612
    M@rtin 24.05.2011 - 22:19:57 (modif: 24.05.2011 - 22:20:20) level: 1 UP New Content changed
    Re[3]: Vcerajsia debata
    Roger jednoznacne posobil profesionalnejsie. Ale ono sa to asi aj da cakat, proste, od jedneho z najdolezitejsich ludi v novinach ako the Guardian sa to akosi aj caka, kym Joe je proste fotograf. Umelec. Fotograf jednoducho nema byt oblekovy typ s dokonalym vystupovanim. A to nehovorim v zlom, prave naopak:)

    Co mi trochu vadilo, bolo, ked Joe stale a stale rozpraval pocas toho filmu z Haiti.

    A trochu mi pls. ozrejmi to porovnanie s Kratochvilom, resp. Nachtweyom:) Nachtwey je nejaky velky show-off? Viem, ze je o jeho kariere dokonca film, ale neviem co si tym myslel:)

    A myslim, ze diskutovat o tom, ci to Joe dotiahol daleko alebo nie je uplne, ale UPLNE mimo:)
    more children: (1)