cwbe coordinatez:
101
63537
758948
2009649
6024021
6024731
6025470
6025792

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


najprv ťa upozorním na mnou použité výrazy "môj dojem" a "pôsobil" .. nevynášam súdy.
ak akademický znamená profesionálny tak kľudne. ak si mal Joe-a možnosť spoznať ho osobne a ešte k tomu na takom výlete, asi vieš, čo hovoríš. Ja som sa vyjadroval k tomu, ako rozprával a čo rozprával. Nezdá sa mi, že by mi nejak veľa uniklo, keď rozprával o tom ako ON fotí na veľký formát alebo keď rozprával ako kicked ass of some Germans.
Na druhej strane mal naozaj ľudskejší pohľad, bez potreby zahmlievať agentúrne zákulisie. Pretože mu to prišlo vtipné a normálne sa zabaviť napríklad na dvoch pukoch. Myslím, že Roger by také niečo možno ani nepriznal. Tým komentom hore som narážal na to, ako to vyzeralo, keď týchto dvoch ľudí posadíš do diskusie vedľa seba.

bol by som rád, ak by si ako pozorný poslucháč vypichol /kľudne sa rozpíš/, kedy Joe stihol povedať tak strašne veľa..




000001010006353700758948020096490602402106024731060254700602579206025826
Robin
 Robin      25.05.2011 - 00:53:18 , level: 1, UP   NEW
To ti trochu uslo. On napadol Rogerove tvrdenie o news value fotky, ktora bola imho aj podla mna obycajna. Na nasom workshope ju dokonca nazval umeleckou lebo bola robena na dlhu expoziciu a velky format. Joe sa ako agenturnik pytal preco by fotky na dlhu expoziciu nemali mat news value aj vzhladom na to, ze sa vela takychto fotiek v agenturach produkuje (Joe naozaj nie je jediny). Tato tema mi prisla zo strany Rogera skor vtipna ako uuu pouzili sme velky format. Ona ani nikomu nekopal rit. Skor hovoril o instalovani.

Dva puky a posuvanie tenisovej lopticky su nastastie pribehy zo slovenska a nie zo zapadu.

V kazdej tej jednoduchej zdanlivo smiesnej vete. IMHO skor Roger hovoril vela ale malo /aj v vzhladom na to, ze som si mal sancu vypocut dva krat presne to iste aj s tymi istymi "vtipkami"/.

Mna neohuril ani tym pouzivanim multimedii. V tomto sa tvoria skvele veci po svete - vid cina. To ich Haity mi prislo na urovni roztrasenej spravodajsekej kamerky SITA alebo SMEcka. Na to aby ma nieco ohurilo mi nestaci efekt "soudruzi z NDR". Hlavne ked tu mame ludi ako je Robert Csere a Vladimira Pcolova, ktori svetovym mediam "kopu rit".

Ja si Rogera vazim ako cloveka, ktory je maximalny odbornik vo svojom fachu a to je dennik. Na fotkach, ktore ale prezentoval, ze sa mu pacia ... napr. dvaja cernosi pred domami ... ilustroval ale, ze to co je bezne a prakticky ucinne pre denniky je presne to co sa mne a mnohym dalsim fotografom nepaci. Aj ked plne akceptujem, ze noviny potrebuju byt zrozumitelne a nie je nutne tam desifrovat dajake 6 az 17te plany fotografa. Ich dennik patri medzi spicku. Naraza ale na limity zanru.

A to co joe rozoberal - nech sa paci je tu link na video. Pusti si este raz a snaz sa desifrovat v kontexte medii, agentur a novinarciny. Je mi ale jasne, ze laik by to potreboval obsirnejsie.

Mne sa ta diskusia preto aj pacila, ze sedeli tito ludia, nie proti, ale vedla seba. Bol tu pohlad jednej strany a potom ten bezny ludsky, z terenu. Mne viac povedal ten z terenu aj ked ho poznam. Roger ukazal, ze vela veci ani nevidi co sa deje v tych agenturach, ktorym tak doveruje. Samozrejme ale nebudem spochybnovat jeho pozu lebo si ju zasluzi /v jeho veko, skusenostami, schopnostami/.