bolo to smerovane na teba
vysvetlim
rubik1983 vzniesol otazku zarastania pastvisk, v dosledku nedostatku statku (tuto vetu mozes citat v hexametri :)

predpokladam, ze tvoja argumentacia v prospech vysadzania ma nevyhnutny dosledok znizovanie poctu dobytka. mylim sa?

moj prispevok hovori, ze znizovanie stavov ma katastroficke nasledky v Afrike. To ze je prava polovica zarastena je dobra vec. Navyse na ostanych snimkach pod linkom je nizsia a pravidelne obnovovana vdaka pritomnosti statku

nehovorim ze toto nastane u nas, ale pritomnost isteho mnozstva pasaveho statku ci uz v podobe volne zijucich stad, alebo JRD je za poslednych n 10-tisicov rokov dolezita a jeho nedostatok moze mat iste nasledky. Mozno okrajove, mozno katastrofalne.

takze som cakal nejake vyjadrenie zhruba k tomuto