cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64106
5900412
5900441
5904944
5904956
5904978
5905009

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::8
total children::1
show[ 2 | 3] flat
tak teraz neviem. nestazuje sa ten nadomnou, ze by pastviska zarastli?




0000010107763757000635770006410605900412059004410590494405904956059049780590500905905089
Tomáš, to sa vie
 Tomáš, to sa vie      23.03.2011 - 13:10:00 (modif: 23.03.2011 - 13:11:01), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
bolo to smerovane na teba
vysvetlim
rubik1983 vzniesol otazku zarastania pastvisk, v dosledku nedostatku statku (tuto vetu mozes citat v hexametri :)

predpokladam, ze tvoja argumentacia v prospech vysadzania ma nevyhnutny dosledok znizovanie poctu dobytka. mylim sa?

moj prispevok hovori, ze znizovanie stavov ma katastroficke nasledky v Afrike. To ze je prava polovica zarastena je dobra vec. Navyse na ostanych snimkach pod linkom je nizsia a pravidelne obnovovana vdaka pritomnosti statku

nehovorim ze toto nastane u nas, ale pritomnost isteho mnozstva pasaveho statku ci uz v podobe volne zijucich stad, alebo JRD je za poslednych n 10-tisicov rokov dolezita a jeho nedostatok moze mat iste nasledky. Mozno okrajove, mozno katastrofalne.

takze som cakal nejake vyjadrenie zhruba k tomuto

000001010776375700063577000641060590041205900441059049440590495605904978059050090590508905905210
jonas
 jonas      23.03.2011 - 13:52:28 , level: 2, UP   NEW
a nehovori ten rubik nahodou, ze ked sa odstrani dobytok z pastvisk, tak zarastu (...a co nase krasne luky a pasienky na ktorych nam rastie tolko biodiverzity, nahame zarast?)
ja len ze je to opak toho co hovori Tvoj prispevok o Afrike

alebo to zle chapem?

dalej je otazka, ci zvierata nedokazu zit na pastviskach aj slobodne? (zdivociet?) bez potreby ludskych zasahov. viem si predstavit dostatocne velku rezervaciu ktora by umoznovala postupny navrat prirodzenych vztahov, prirodzeneho ekosystemu

00000101077637570006357700064106059004120590044105904944059049560590497805905009059050890590521005905317
rubik1983[Locked_OUT]
 rubik1983[Locked_OUT]      23.03.2011 - 14:35:14 , level: 3, UP   NEW
co by malo byt cielom toho zdivocovania?

inak ono je to taka velmi romanticka predstava, ale ked si uvedomis ze i samotna repatriacia "divokych" druhov je strasne obtiazna, toto si fakt neviem predstavit

00000101077637570006357700064106059004120590044105904944059049560590497805905009059050890590521005905284
Tomáš, to sa vie
 Tomáš, to sa vie      23.03.2011 - 14:23:52 , level: 3, UP   NEW
ja rubika chapem tak, ze nechce, aby pasienky zarastli, spustli.

ta Afrika s tym ma spolocne to, ze ukazuje kam moze viest eliminacia dobytka, alebo divo pasucej sa zvere (lava cast obrazku). a ze pritomnost dobytka je dobra. asi ta myli to, ze prava cast je zarastena, ale v tomto pripade to znamena dobru vec

s poslednym odstavcom viacmenej suhlasim, az na to, ze citlive ludske zasahy - pastierstvo - vnimam pozitivne.

0000010107763757000635770006410605900412059004410590494405904956059049780590500905905089059052100590528405905309
rubik1983[Locked_OUT]
 rubik1983[Locked_OUT]      23.03.2011 - 14:32:34 , level: 4, UP   NEW
ano vravel som o potrebe spasania pasienkov dobytkom, tak aby nezarastali. tym padom sa bude udrziavat krajinna diverzita, ludia na videku nebudu musiet robit len vo fabrikach a zvierata trpiet vo velkochovoch

000001010776375700063577000641060590041205900441059049440590495605904978059050090590508905905210059052840590530905905332
jonas
 jonas      23.03.2011 - 14:39:26 , level: 5, UP   NEW
a keby ludia na vidieku namiesto chovu zvierat pestovali v mikro-kulturach zeleninu, strukoviny, obilininy? nemuseli by robit vo fabrikach a zvierata by netrpeli nikde.

00000101077637570006357700064106059004120590044105904944059049560590497805905009059050890590521005905284059053090590533205905383
rubik1983[Locked_OUT]
 rubik1983[Locked_OUT]      23.03.2011 - 15:00:16 , level: 6, UP   NEW
ty mas tak zjedndusene vnimanie krajiny
uvedomujes si napr. v slovenskych pomeroch pre ornu podu je vyraznym limitacnym faktorom relief a klima, typ pody atd? cize vsade policka nemozu byt

ja ti kvitujem, ze nejes maso ani ine ziv. produkty, ze skratka nepodporujes ten priemysel, ale nemozes vidiet svet ciernobielo, ze veganstvo je jedina ta spravna cesta
uvedom si, ze aj nasi predkovia, o ktorych casto hovorime, ze zili vo vacsiom suzneni s prirodou chovali zvierata (samozrejme ten sposob bol iny) ja si nemyslim, ze to zacali robit len tak z roztopase a verim, ze na to mali dobre dovody. preto by som to nenazval stupidnou tradiciou (napr. polovnictvo za stupidnu tradiciu povazujem)
preto aj chov zvierat moze maz pozitivne nasledky a nie je to len spolcenie s diablom ;)

0000010107763757000635770006410605900412059004410590494405904956059049780590500905905089059052100590528405905291
jonas
 jonas      23.03.2011 - 14:27:34 , level: 4, UP   NEW
pastierstvo ma onen "aaah" faktor, uznavam
ale ked si clovek uvedomi, ako a preco vzniklo, uz sa mi to prestava tak velmi pacit

"zkrotenie" je podla mna dost nasilny a smutny akt