bez rypania by som upriamil tvoju pozornost na tieto fakty:

1. pismeno "H" v tom nazve HAARP je skratka pre High Frequency (HF), co je pasmo vseobecne ohranicene medzi 3 a 30 MHz. Najcastejsim a najrozsirenejsim zariadenim v tomto pasme su HF radioamaterske a CB radiostanice (jedny na zaciatku pasma, druhe na jeho konci). Znamena to, ze najkratsiu vlnu v tomto pasme vieme vytvorit s vlnovou dlzkou cca 10 metrov. To je v rozpore s akymkolvek tvrdenim o mikrovlnnom ziareni, ktoreho vlnova dlzka sa vo vseobecnosti pohybuje od 1 metra do 1 mm.

2. mozes namietat, ze vymenou/prenastavenim/prisposobenim vysielacov by sa cely system dal zneuzit na vysielanie mikrovlnneho ziarenia. Lenze tato vymena/prenastavenie/prisposobenie by znamenalo systemovu zmenu komplet celeho zariadenia - od zmeny vysielacov, ich kalibracie, cez zmeny v kabelazi a prestavanie celej tej sustavy anten. Ak by sme pripustili fakt, ze vysielace su schopne produkovat namiesto HF ziarenia to mikrovlnne UHF ziarenie, tak v praxi si neviem predstavit tie straty, ktore by vznikli pri vysielani takym vykonom na nezmenene antenne pole (a zmena antenneho pola takych rozmerov by znamenala prestavbu), ktore by muselo mat velmi sirokopasmovu (od 3MHz do 3GHz) schopnost.

3. Ak by sme ignorovali aj prvy aj druhy bod toho, co som napisal, tak tu mame este bod treti: mikrovlnne ziarenie vyzarovane do ionosfery by sa malo cielene odrazat s minimalnou stratou smerom k zemskemu povrchu, a zaroven posobit na velmi "malicky bod" zemskeho povrchu v roznych vrstvach. Uz prva cast vety je celkom zaujimava - prinutit ionosferu odrazat mikrovlnne ziarenie s co najmensou stratou. Druha cast vety hovori o tom, ze ionosfera ako zjednoduseny model je cast gulovej plochy, lenze v praxi su v ionosfere take prudke zmeny, ze docielit bezstratovy odraz z jedneho bodu na iny konkretny a to vsetko pri mikrovlnnom ziareni mi pride ako sci-fi.

Ak som niekde urobil chybu, rad sa priucim, ale poprosim s argumentami z praxe, nie z labaku.