Re: konšpiračná teória alebo kúsok pravdy? :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: konšpiračná teória alebo kúsok pravdy?
template:	4
parent:	konšpiračná teória alebo kúsok pravdy?
owner:	NiO
viewed by:
created:	15.03.2011 - 19:03:44

cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
5887723
5888773

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

konspiratori celeho sveta pozor, mame nastroje pomocou ktorych sa nase urcite spravne domnienky o HAARP utokoch daju overit! Napr. aj ovladanie mysle preladovanim mozgovych vln.
HAARP musia produkovat interferencie na nizkych frekvenciach aby bud ovladali mysel alebo rozhybali zem,
takze by sme mali monitorovat elmag. vlny pomocou VLF prijimacov
teoria
existujuce projekty na prijem VLF vln: NASA, par ukazkovych zaznamov
niekolko zapojeni VLF prijimacov, daju sa pocuvat nizke frekvencie bleskov pocas burok a kopa ineho rusenia od elektrickych motorov, od aut, elektroniky a pod. na prijem tych najnizsich f. treba riadnu oblukovu antenu
prijimac schumanovej rezonancie (zas VLF prijimac)
dlhovlnne radio nestaci, tam su uz vysoke f. da sa nimi ale pocuvat polarna ziara alebo meteoricke roje

000001010006353904879893058877230588877305888808

konspiratori su jednoznacne konzistenti kedze po cely cas vravia o mikrovlnnom vysielani, ktorym sa ohriava ocean co vyvola zemetrasenie, a zrazu sa hovori o velmi nizkych frekvenciach. vo videu je ukazovana polarna ziara ktora sa da pocuvat na dlhych ~~frekvenciach~~ vlnach. tak ja ti nevim. uz sa v tom zacinam celkom stracat.

00000101000635390487989305887723058887730588880805888903

... roztriast zem sa da
ja rad riesim veci na ktore mam dosah, vlastny HAARP si asi nepostavim ale napr. taky jedno-FET-tranzistorovy AM prijimac este zvladnem,
aby sa rozhybal nejaky kus zeme vyzaduje to velmi nizku frekvenciu, ta sa z vysokych frekvencii vysielanych z HARP dostane bud jej AM modulovanim alebo teoreticky namierenim dvoch roznych vysielacov na jedno miesto a s velmi malym rozladenim, napr 1Hz takze by tam vznikla interferencia s takou nizkou f. (to ze by bol nejaky prijimac taky presny a stabilny si neviem predstavit)

zvuk su mechanicke kmity, rychlost sirenia zvuku v zemi je vraj od 5km/s az 13km/s zdroj priemerujem na 9000m/s, z rovnice na vlnovu dlzku lambda = c / f vychadza pre dlzku 1000m = lambda, a rychlost sirenia zvuku c =9000m/s frekvencia: f = c / lambda = 9000/1000 = 9Hz hmm, to je nejako podozrivo vela, EDIT: a aby sa zem rozhybala touto frekvenciou, treba ju ohrievat tymi radiovymi vlnami aby expandovala a stahovala sa, zas na nejakej rezonancnej frekvencii podla toho co za material v tej zemi je, je to nejake zlozitejsie nez som si myslel to by bola teda nejaka frekvencia vhodna na dopravenie az do cieloveho miesta modulovana rezonancnou f materialu v zemi a navyse to cele modulovane este ziadanou frekvenciou kmitania zeme

0000010100063539048798930588772305888773058888080588890305889087

tak ale ake kmity teda haarp vyraba? mechanicke ci elektromagneticke ?

000001010006353904879893058877230588877305888808058889030588908705889235

HAARP je system anten vysielajucich elmag. vlny, ktore mozu niest celkom velky vykon (kvoli vykonu vysielania),
ten sa straca po ceste ohrievanim materialu ktory tie vlny pohlti (to ze elektromagneticke / radiove vlny dokazu nieco ohriat sa da jednoducho dokazat vlozenim nejakej potravy do mikrovlnky a aspon tak 30 sekundovym behom na dostatocny vykon) dalsie straty radiovych vysielacov su vo vlnach ktore minu svoj ciel, vysielanie sa da namierit konstrukciou anteny alebo skladanim / nulovanim faz na poli viac jednotlivych anten, a pri odraze od ionosfery su zas straty do otvoreneho vesmiru...
takze je vlastne otazka aky velky vykon a ake frekvencie treba pouzit na to aby sa rozpalila nejaka cast zeme na nejakom tektonicky aktivnom mieste aby nastalo zemetrasenie ked vieme miesto kde su anteny a kde je ciel a ako to tam pod zemou vyzera

00000101000635390487989305887723058887730588880805888903058890870588923505889950

Na svete su statisice radioamaterov, ktore by prenos tak velkeho mnozstva energie zachytili. Tak isto su na svete tisice vedcov, ktore by sa k tomu vedeli vyjadrit. A nikto nic. Len par sarlatanov opat. A ti su opat ignorovani a jediny, kto im to zere, je bulvar (a jeho citatelia).

0000010100063539048798930588772305888773058888080588890305889087058892350588995005890349

ja sa k tomuto nazoru priklanam, teda zatial som hladal kratko iba ktosi nespravne konspiroval o nejakom 0.9Hz signale ktory je asi pozemskeho prirodneho povodu a riesil odraz od mesiaca, nikde sa o odhaleni neviem docitat a videa na yt su pozliepane montaze fotografie, nahrateho zvuku z HAARP + nesuvisiaca informacia o nejakom velkom zemetraseni

000001010006353904879893058877230588877305888808058889030588908705889235058899500589034905890389

Na tych (verejne pristupnych) zaznamoch z haarp "pocut" zemetrasenia. V tom haarp fore sa tusim (vy)riesilo preco.

00000101000635390487989305887723058887730588880805888903058890870588923505889351

tie frekvencie su ale zname, a suvisia s hustotou materialu, ktory chces zahrievat - vid tebou spomenuta mikrovlnka. nemyslis zeby sa v tom pripade naslo mrte mrtvych organizmov "uvarenych zvnutra" ktore sa dostanu do arey toho "luca" ? predpokladam ze na to aby to dokazali nejako dostatocne efektivne spravit ten luc je celkom smerovy. dalsia vec jak to sakra chladia, vsak uz na strane vysielaca a privedenia toho signalu donho musia byt mrte tepelne straty.

0000010100063539048798930588772305888773058888080588890305889087058892350588935105889422

pozrel som aspon tie vykony, tu je v clanku zmienka o 3.6MW zariadeni s 360 vysielacmi ... to dava 10kW na jeden kus, stavim sa ze je na vystupe kazdeho vysielaca vykonna elektronka ..
tu je nejaky 10kW kus co pojme tie frekvencie
nj co pozeram tie fotky s antenami su dost daleko od tych navesov ci co tam je
skusal som hladat info o ucinku radiovych vln na zdravie cloveka, tu je peckova simulacia, z jedneho grafu tam vidiet ze zaciname poriadne absorbovat frekvencie tak od 100MHz vyssie, HAARP idu okolo 10MHz, vtaky su podstatne mensie ako to funguje u nich neviem

000001010006353904879893058877230588877305888808058889030588908705889235058893510588942205889623

no ono to je tak ze ta frekvencia nesuvisi s velkostou objektu, ale s velkostou molekuly danej latky. Takze mikrovlny pouzivane v mikrovlnkach maju nastavenu vlnovu dlzku tak aby to bola blizka reznonancnej frekvencii molekuly vody. (niekde sa v suvislosti s HAARPom spomina to ze nim zahrievaju ocean aby vyvoali hurikany) takze dajmetomu ze na zhoriatie horniny potrebujes inu frekvenciu tam by teda tie mrtve organizmy neboli. pri zohrievani oceanu by vsak urcite byt mali - kedze vacsina zivocichov je z velkej casti tvorena vodou, co v praxi znamena ze ak zahrievaju ocean jednoznacne ta frekvencia ma dopad aj na zivocichy. Velkost objektu ktory chces zohriat suvisi s tym ako dlho ho musis ozarovat mikrovlnami na to aby si v nom vyvolal nejaku tepelnu zmenu. zjednodusene mikrovlnna rura je uzavrety system oproti oceanu, kde pri mikrovlnnej rure neprichadza k vymene tepla s okolim, a pri oceane tato vymena tepla nastava - navyse dost velka.

000001010006353904879893058877230588877305888808058889030588908705889235058893510588942205889606

bez rypania by som upriamil tvoju pozornost na tieto fakty:

1. pismeno "H" v tom nazve HAARP je skratka pre High Frequency (HF), co je pasmo vseobecne ohranicene medzi 3 a 30 MHz. Najcastejsim a najrozsirenejsim zariadenim v tomto pasme su HF radioamaterske a CB radiostanice (jedny na zaciatku pasma, druhe na jeho konci). Znamena to, ze najkratsiu vlnu v tomto pasme vieme vytvorit s vlnovou dlzkou cca 10 metrov. To je v rozpore s akymkolvek tvrdenim o mikrovlnnom ziareni, ktoreho vlnova dlzka sa vo vseobecnosti pohybuje od 1 metra do 1 mm.

2. mozes namietat, ze vymenou/prenastavenim/prisposobenim vysielacov by sa cely system dal zneuzit na vysielanie mikrovlnneho ziarenia. Lenze tato vymena/prenastavenie/prisposobenie by znamenalo systemovu zmenu komplet celeho zariadenia - od zmeny vysielacov, ich kalibracie, cez zmeny v kabelazi a prestavanie celej tej sustavy anten. Ak by sme pripustili fakt, ze vysielace su schopne produkovat namiesto HF ziarenia to mikrovlnne UHF ziarenie, tak v praxi si neviem predstavit tie straty, ktore by vznikli pri vysielani takym vykonom na nezmenene antenne pole (a zmena antenneho pola takych rozmerov by znamenala prestavbu), ktore by muselo mat velmi sirokopasmovu (od 3MHz do 3GHz) schopnost.

3. Ak by sme ignorovali aj prvy aj druhy bod toho, co som napisal, tak tu mame este bod treti: mikrovlnne ziarenie vyzarovane do ionosfery by sa malo cielene odrazat s minimalnou stratou smerom k zemskemu povrchu, a zaroven posobit na velmi "malicky bod" zemskeho povrchu v roznych vrstvach. Uz prva cast vety je celkom zaujimava - prinutit ionosferu odrazat mikrovlnne ziarenie s co najmensou stratou. Druha cast vety hovori o tom, ze ionosfera ako zjednoduseny model je cast gulovej plochy, lenze v praxi su v ionosfere take prudke zmeny, ze docielit bezstratovy odraz z jedneho bodu na iny konkretny a to vsetko pri mikrovlnnom ziareni mi pride ako sci-fi.

Ak som niekde urobil chybu, rad sa priucim, ale poprosim s argumentami z praxe, nie z labaku.

000001010006353904879893058877230588877305888808058889030588908705889125

ja len k teme (zneuzijem tvoju nodu, ospravedlnujem sa):
hlavne by som upriamil pozornost na fakt, ze ten system vysiela smerom k ionosfere, od ktorej sa ten signal odraza a ionosfera nie je betonova doska, ma svoje vrstvy, ktorych schopnost odrazat je rozna.
a samozrejme vysiela sa elektromagneticke vlnenie, nech ma uz modulaciu akukolvek, ci AM, FM, SSB, CW...

Zvuk nie je elektromagneticke vlnenie. Je mechanicke, to nema nic spolocne s vysielanim elektromagnetickych vln do ionosfery.

00000101000635390487989305887723058887730588880805888829

"ktora sa da pocuvat na na dlhych vlnach" si myslel... ;)

0000010100063539048798930588772305888773058888080588882905888830

hej. jasne :)