total descendants::22 total children::2 |
Zareagujem na tento fragment: zabijanie zvierat a jedenie ich masa nepredstavoval problem, problemom bolo stracajuce sa vedomie suvislosti - ked clovek zabil zviera sam, bol s nim vo vztahu a mal sancu pochopit/precitit kolobeh zivota. ked vsak clovek maso kupi zabalene do folie v obchode, ma tendenciu stracat vedomie celku, prepojenosti, vzajomnych vztahov v prirode. V tomto svetle ťažko vytknúť pôvodným lovcom (a zberačom) zabíjanie. Jedná sa o plne legitímny spôsob prežitia. Takisto lovec môže byť ulovený svorkou vlkou, medveďom alebo iným predátorom (podľa územia). Pri pohybe prírodou, čo lov nepochybne je, tu to riziko stále je. Pokiaľ mám hovoriť za seba, zhruba pred rokom som žil podľa mojich merítok veľmi uvedomelý spôsob života (mierne som poľavil). Mäso som si kúpil iba vtedy, ked som sa v duchu opýtal: "Mám si toto mäso kúpiť a zjesť?" a dostal som odpoveď "Áno." (cca 1 prípad z 10 ;-). Ale občas sa to stalo, takže som jedával mäso cca 1x týždenne (pred samotným jedlom som sa pýtal tiež, či to mám jesť). Po konzumácii bolo súčasťou mojej rannej meditácie kontakt so zjedeným zvieraťom, precítenie jeho života a zabitie mojou rukou. Vizualizácia zabíjania veru nebola veľmi príjemná, ale takto som udržiaval moje vedomie v súvislosti s mojimi činmi bdelé. P.S.: Ako to tu tak po sebe čítam, zavediem to opäť. ;-) Live long and prosper. |
| |||||||||||||||||||||||