Několik zajímavých faktů o homeopatii a můj výběr toho, čím podle mě homeopatie přispěla nebo přispívá ke zlepšení moderní medicíny.

Původ Homeopatie

Kořeny homeopatie, můžeme vysledovat už v učení Paracelsa a Hippokrata [1], ovšem formální terapeutický sytém založil koncem 18. století německý lékař Samuel Hahnemann. V té době oficiální medicína používala metody jako pouštění žilou, projímadla, klystýr a podávání složitých alchemických směsí jako třeba Venice treacle, což je smíchanina 64 látek obsahujících třeba opium, myrhu a zmijí maso.

Hahnemann tyto praktiky vnímal jako iracionální a prosazoval přístup, kdy lék je tvořen pouze jednou aktivní látkou podávanou  v malém množství.

Hahnemann také kladl důraz na životní styl a svým pacientům doporučoval věci jako cvičení, zdravější jídelníček a dbaní na čistotu.  [2]

My tady homeopatii označujeme jako iracionální šarlatánství a ono to přitom vzniklo přesně naopak.

The Law of Similars

Čím se všichni zaobírají je to známé "ředění léků", ale to s čím především Hahnemann přišel, byl jeho Princip podobnosti neboli similia similibus curentur.

Tomuto principu vděčíme za imunitní očkování [3] a také je užito v moderní léčbě alergií.

Význam a důležitost individualizace a osobního přístupu 

F. Capra v knize Bod obratu [4] o Homeopatii píše:
První a snad nejdůležitější částí homeopatického  praxe je "prozkoumání homeopatického případu". Každý pohovor je jedinečný proces, který od lékaře vyžaduje vysoký stupeň intuice a vnímavosti. Cílem je poznat osobnost pacienta jako celistvou živou entitu a přiřadit jí odpovídající lék.
Vithoulkas [5] říká že:
Lékař není pouhým pasivním pozorovatelem krytým zdí objektivity. Každý pacient je pro homeopata hlubokou a smysluplnou zkušeností. Ze samé podstaty homeopatie plyne, že se lékař stává velice důvěrnou osobou pacientova života, každého jeho aspektu, je osobou vciťující se a vnímavou i objektivní a přijímající… Je li homeopatie prováděna s takovýmto zaujetím, pak stimuluje růst jak lékaře, tak i pacienta.
Tento popis homeopatické praxe připomíná intenzivní psychoterapii, jak ji popsal například Jung. Svádí to k otázce, jestli v homeopatii není tím rozhodujícím faktorem vztah pacienta a homeopata a jestli lék nepředstavuje pouze jakousi berličku.

Homeopatie jako poptávka po jiné zkušenosti

Ačkoli oficiální medicína homeopatii příliš nepřála, během 19. století  stále rozšiřovala svůj vliv a ve Spojených státech, kde ji kolem roku 1900 provozovalo 15 %  všech lékařů, se stala obzválště populární. Ve 20. století však toto hnutí nebylo schopno uhájit si pozici proti tlaku moderní biomedicínské vědy a teprve velice v posledních desetiletích začalo prožíva jistou renesanci. [4]

Já si to vysvětluji tak, že v těch obdobích kdy naše moderní medicína jakoby skoro zapomněla, že pacient je taky komplexní celistvá osobnost, se zvyšuje poptávka po alternativní medicíně jakou je třeba homeopatie. To se potom zase odrazí ve zlepšení přistupu mainstreemové medicíny.

Epilog o svobodě a zkušenosti

Jsem rád, že žiji ve společnosti, kde mám možnost volby a můžu si svobodně vybrat kdy a jestli půjdu napřed k mojí obvodní lékařce nebo k mému milému homeopatovi. U doktora-homeopata jsem byl dvakrát a pokaždé mi pomohl a byla to příjemná zkušenost. Jednou pomohl i tam, kde obvodní lékařka (+následná odborná vyšetření) selhala na plné čáře.
Homeopatii vnímám jako doplněk. Doplňěk, který nabízí něco, co v normální medicíně chybí nebo chybělo. Prohlašovat homeopatii pouze za iracionální šarlatánství bez čehokoliv dalšího je podle mě stejná unáhlenost jako odmítat klasickou medicínu a léčit si angínu, malárii nebo tuberkulózu pouze homeopatií.

[1] In the 4th century B.C., Hippocrates was known to have said, "Through the like, disease is produced, and through the application of the like it is cured."  http://www.amazon.com/Divided-Legacy-Patterns-Hippocrates-Paracelsus/dp/0916386015
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy#History
[3] No less a person as Dr. Emil Adolph Von Behring, the "father of immunology," directly pointed to the origins of immunizations when he asserted, "(B)y what technical term could we more appropriately speak of this influence than by Hahnemann's word "homoeopathy." http://www.healthy.net/scr/article.aspx?Id=909#10   
[4] http://www.amazon.com/Turning-Point-Science-Society-Culture/dp/0553345729/
[5] http://www.amazon.com/Science-Homeopathy-George-Vithoulkas/dp/0802151205