cwbe coordinatez:
101
63535
21
5371488
5371525
5371651
5371856
5371873
5372261
5372734

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
show[ 2 | 3] flat
to prve je bullshit, staci si pozorne precitat prvy odsek. a k tomu druhemu nepoviem nic. ako protivahu som sem dal aj ine, pozitivne vedecke studie a osobnu skusenost. nech si z toho kazdy vyberie co je jeho srdcu blizsie.




0000010100063535000000210537148805371525053716510537185605371873053722610537273405372882
mor-nar
 mor-nar      02.06.2010 - 09:29:13 , level: 1, UP   NEW
"nech si z toho kazdy vyberie co je jeho srdcu blizsie" - imho aj to je volba, ale ci je exaktna, reprodukovatelna, empiricky overitelna???? WTF?!

000001010006353500000021053714880537152505371651053718560537187305372261053727340537288205373533
svmn
 svmn      02.06.2010 - 14:34:51 , level: 2, UP   NEW
bohuzial tato volba je exaktna, mozem ju spravit kolkokrat chcem, aj hocikto iny moze. empiricky aj fyzicky overitelne tiez je, pretoze mnohym ludom tato volba evidentne pomohla. keby nepomohla, tak tu nemame o com diskutovat. ide o to, poznat uskalia, realne moznosti a dosledky tej ktorej volby. thats all.

00000101000635350000002105371488053715250537165105371856053718730537226105372734053728820537353305373620
mor-nar
 mor-nar      02.06.2010 - 15:20:43 [1K] , level: 3, UP   NEW
"pretoze mnohym ludom tato volba evidentne pomohla" - otazkou je, ci by im rovnako dobre "nepomohla" aj lentilka, okolo ktorej urobis brusny tanec...
no a prave na toto su dobre uz spominane klinicke studie...
v niektorych pripadoch moze byt ucinok placeba az cez 30%

0000010100063535000000210537148805371525053716510537185605371873053722610537273405372882053735330537362005374528
svmn
 svmn      03.06.2010 - 00:00:39 , level: 4, UP   NEW
nepomohla by lentilka. bodka. ale uz chapem, preco sa ti, co niecomu naozaj rozumeju (*a ja to isto nie som) nerozpravaju s odporcami do hlbky. lebo ti nie su schopni pripustit ani, vlastne nic. coho logickym dosledkom su vsetky tie omyly a dezinterpretacie rozneho druhu, na ktore sa ani neda reagovat. ani ja nemam uz nervy na toto, aj ked to bolo celkom prijemnym odbocenim od povinnosti, ktore mam okolo diplomovky. (poznas to, ked mas pisat cosi do skoly, 100x radsej sa budes hadat o homeopatikach :)

prijemny zvysok dna vsetkym co sa docitali az sem :)

000001010006353500000021053714880537152505371651053718560537187305372261053727340537288205373533053736200537452805374888
mor-nar
 mor-nar      03.06.2010 - 09:48:43 , level: 5, UP   NEW
ad "nepomohla by lentilka. bodka" (zaujimava argumentacia :-)! ) - no to je prave pointa, ze pri niektorych ochoreniach pomoze lentilka az u 10-tkach % pacientov.
pocul som o pripade, ked zenskej nezaberalo na chronicku bolest nic a v kuse sa dozadovala pozornosti, tak jej osetrujuci lekar podal 10x do ruky subkutalne slusne mnozstvo fyziologickeho roztoku, ktore jej tak urobilo bolestive "bulky", s tym, ze jej bolo povedana, ze je to nova vysoko ucinna experimentalna liecba - a pomohlo ;-)

ad diplomovka - jj to poznam - pred mesiacom som odovzdal dizertacku na temu experimentalne DNA vakciny ;-)

00000101000635350000002105371488053715250537165105371856053718730537226105372734053728820537353305373620053745280537488805375027
svmn
 svmn      03.06.2010 - 10:56:37 , level: 6, UP   NEW
wow. to znie husto. mozno nejaky zrozumitelny abstrakt by som si dal :) vazne

inak, ja placebo beriem. podla mna je super, ze sa telo dokaze vyliecit aj samo, ked takto ojebes mozog. najlepsi joke je ale imho ten, ze moj prvy prispevok este v skeptikovom pavilone hovoril o suvislostiach psychiky a stresu s pricinami chorob. a to neriesia ani homeopatika, aj ked sa tak niektori homeopati tvaria. to bol moj povodny odkaz.

len som sa neudrzal potom, lebo mam velmi pozitivnu osobnu skusenost s homeopatikami. a nielen ja. a videl som vsetky tie zjednodusenia a omyly, ale tak jebat na to uz, nikam to nevedie