31.05.2010-16:29:53 :: Remember, remember, the velvet November


node:	31.05.2010-16:29:53
template:	4
parent:	Homeopatia
owner:	svmn
viewed by:
created:	31.05.2010 - 16:29:53

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
5369421
5369574

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

musim napisat, lebo mi to uz lezie krkom. pri liecbe chorob je najpodstatnejsie odstranit povod choroby. sami lekari tvrdia, ze na 90% moze za vsetky pripady stres a psychika. imho aj viac.

je jedno, ci budes doma upratovat zlava doprava, alebo zprava dolava. kym neprestanes robit bordel, vzdy budes musiet raz za cas upratat. a je uplne jedno aky postup pri tom upratovani zvolis.

00000101000635390006355600063998053694210536957405369707

tym clankom som chcel lahsie spristupnit info, ze "povod choroby" neodstrani homeopatia takym sposobom, ako to prezentuju homeopati.

pokial by bola homeopatia viera, s najvacsou pravdepodobnostou by som nemal ziadnu motivaciu ten clanok pisat. kedze sa ale prezentuje ako veda a ohrozila zdravie ludi, na ktorych mi zalezi, zareagoval som touto formou.

0000010100063539000635560006399805369421053695740536970705369817

no dostala sa mi do ruky flasticka s homeopatikom, kde je jej ucinok prezentovany v podstate ako sebapresvedcovanie pacienta

ako nahradu za ockovanie by som to teda nezobral, ale ked to cloveku pomoze trebars pri nadche, nech si na to peniaze da

0000010100063539000635560006399805369421053695740536970705369777

je vela pripadov, ked k vylieceniu treba skratka hrubu silu liekov a homeopatia nepomoze. ide hlavne o akutne pripady, ktore by imho mali homeopati automaticky posielat za doktormi. ale poznam aj mnoho pripadov, ked homeopatia dokazala veci, ktore nedokazali lieky. (alebo tie dokazali problem len nacas potlacit, castokrat za cenu inych vedlajsich ucinkov) hovorim napr o uplnom odstraneni menstruacnych problemov, astiem, ekzemov atd... ja len vravim o tom, co vidim okolo seba. nebudem sa hadat o placebo efekte, pretoze nie som odbornik.

skor by sa mali lekari zamysliet, preco im tolko ludi neveri a castokrat samo odchadza za sarlatanmi. keby mali 100% vysledky lekari, nebol by dovod. ani lacnejsie to nie je. imho je to hlavne preto, lebo homeopatia si zaklada na osobnom pristupe. (to je imho aj dovod, preco sa homeopatia tak lahko dojebava a tazko dokazuje) ok, vieme ako ludia fyzicky vyliecit telo, ale to nie je vsetko a k trvalemu zdraviu to nevedie. to je moj nazor.

zopakujem sa naposledy. je jedno cim sa vyliecis. ak homeopat, alebo aj obycajny lekar zapoji do liecebneho procesu psychiku, vie ako a vyzna sa v tom, dosiahne velmi dobre vysledky.

000001010006353900063556000639980536942105369574053697070536977705369810

pozri, niekto pisal, ze mu homeopatika vyliecili tetaniu. tiez by mi ju "vyliecili", keby som ich bral, ale nebral som ich a tetania sa u mna nijako neprejavuje dlhe roky uz. Mal som vazny problem s rukou skoro rok, musel som dokonca prestat hrat na gitare, moja ortopedka nevedela moc co je so mnou a mimo ineho mi povedala, ze mozem skusit aj homeopatiu. opat by mi homeopatia vyliecila ruku, ale nebral som ju. Nehovoriac o inom uraze, ked mi niekto odporucil masticku, no ako som si precital zlozenie, bolo mi vsetko jasne. opat by ma vyliecila homeopatia, ale ruka to nejako zvladla sama. to su moje skusenosti.

Studie okolo homeopatie (a celkovo okolo inych veci) sa robia preto, aby sme vedeli vyvratit/potvrdit, ci to vyliecilo to, na co sa sustredujes, alebo nieco ine (alebo nic:). Ja viem max. dohladat studie, ktore niekomu mozno davaju zmysel, ale vzdy sa moze najst niekto, kto povie, ze ma vyliecilo to, ze sa za mna modlil (alebo si za modlitbu dosad cokolvek). s takym clovekom si ja asi nebudem velmi rozumiet.

preco doktorom vela ludi neveri a odchadza k sarlatanom je otazka skor na psychologa. mozem len hadat... ked su ludia zufali, utecu do cohokolvek, to ale nie je argument, ze saralatani tych ludi naozaj vyliecia. ludia utecu aj do samovrazednej sekty, ked im je zle, ale neviem, co to vypoveda o tej sekte dobreho. na druhu stranu, od lekarov chcu 100% vysledky, od sarlatanov im to nechyba.

cloveku je jedno cim sa vylieci, to je pravda, ale cenim si, ze existuje skupina ludi, ktori skumaju, co a ako cloveka vyliecilo. clovek, ktory sa chce potom iba vyliecit nemusi stracat cas a energiu u sarlatanov a moze ho investovat do overeneho a pravdepodobnejsieho postupu.

00000101000635390006355600063998053694210536957405369707053697770536981005370709

smejem sa na tvojom generalizovani a nazyvani kazdeho kto sa venuje alternativnym metodam liecby sarlatanom. ale cenim si, ze skumas veci dohlbky aj ked to ta na druhej strane moze hodit do druheho extremu. neverit nicomu co nemas potvrdene na papieri vedeckou studiou.

0000010100063539000635560006399805369421053695740536970705369777053698100537070905371218

"neverit nicomu co nemas potvrdene na papieri vedeckou studiou."
ehm, tak by to malo byt, podla vsetkeho.
a aj potom treba pochybovat a overovat.

0000010100063539000635560006399805369421053695740536970705369777053698100537070905370724

zack smarja este aj ty bud hipik!

000001010006353900063556000639980536942105369574053697070536977705369810053707090537072405370750

00000101000635390006355600063998053694210536957405369707053697770536981005369860

1. odsek
v podstate si zopakoval, co som napisal uz ako prvy prispevok v tejto debate

2. ide o to, aku chorobu chces liecit, inak suhlas

3 a 4. utekat v tazkej situacii za homeopatom je rozhodnutie, ktore si kazdy musi zvazit sam. ja by som nesiel. inak som aj ja rad, ze sa skumaju veci a tesim sa, ked vedci budu vediet overit a zobrat pri tom do uvahy aj ine faktory ako prisne fyzicke. zijeme v celkom zaujimavej dobe anyway..

00000101000635390006355600063998053694210536957405369683

Ja som počul číslo 99%, tak si nie som istý, nevieš ktoré je správne?

0000010100063539000635560006399805369421053695740536968305369688

to nie je podstatne. kazdopadne je to velke cislo, ktore priznali aj viaceri lekari

000001010006353900063556000639980536942105369574053696830536968805369690

Je to určite OBROVSKÉ číslo, nevedel by si mi ale povedať zdroj, kde si sa dočítal, že to priznalí "viacerí" lekári?

00000101000635390006355600063998053694210536957405369683053696880536969005369727

to cislo je nepodstatne. skus sa spytat hocijakeho lekara z praxe na vplyv stresu na choroby. moja mamka sa hybe uz okolo 20 rokov v oblasti stresov a psychiky. sami lekari jej posielaju pripady. zdroj je zivot. ja nemam ine argumenty, ako to, co som si sam zazil. nechcem nikoho presviedcat, ze len moj nazor je spravny. ja len ukazujem dalsi uhol pohladu a ze niekto nesuhlasi je prirodzene a respektujem to.

0000010100063539000635560006399805369421053695740536968305369688053696900536972705369731

Vplyv stresu na choroby nikto nespochybňuje. Článok spochybňuje vplyv homeopatie na choroby.

00000101000635390006355600063998053694210536957405369602

suvislost tvojho prispevku s homeopatiou je aka?

0000010100063539000635560006399805369421053695740536960205369684

moj prispevok suvisi s diskusiou: homeopatika ano/nie.

aj homeopatia aj klasicka medicina aj tetky bylinkarky maju svojich odporcov aj zastancov, aj vysledky aj cierne miesta. imho je jedno akym sposobom si ulavis od choroby. treba sa sustredit na podstatnejsiu vec a to odstranenie psychickej priciny chorob. nie dosledkov.

dam aj priklad.
ako maly som bol casto chory. kadejake choroby. vzdy som sa nejak vyliecil a bolo jedno ake postupy sme zvolili, skusali sme kadeco. az po odstraneni psychickej priciny / psychickeho bloku som prestal byt chorlavy a skutocne a natrvalo sa vyliecil.

niekedy je mozne, ze sa clovek uvedomi aj sam. a niekedy si staci len oddychnut od stresov a byt par dni v klude doma. samozrejme sme moderna spolocnost a vieme tento proces uzdravenia urychlit. ale zabudame na psychiku a veci berieme az prilis fyzicky. to sa moze imho neskor vypomstit, ale to je len moj skromny nazor, kludne si myslite co chcete. ja pisem len aby sa nezabudlo aj na tento aspekt.

000001010006353900063556000639980536942105369574053696020536968405369725

aj homeopatia aj klasicka medicina aj tetky bylinkarky maju svojich odporcov aj zastancov, aj vysledky aj cierne miesta.
homeopatika bohuzial podla overitelnych a opakovatelnych vyskumov nemaju vysledky porovnatelne s klasickou medicinou, takze ich nemozes spominat spolu v jednej vete.

treba sa sustredit na podstatnejsiu vec a to odstranenie psychickej priciny chorob. nie dosledkov.
ked najdes psychicku pricinu rakoviny, chripky alebo malarie, dostanes cca 5 nobelovych cien, dovtedy je vzhladom na realitu dost malo zaujimave comu veris.

az po odstraneni psychickej priciny / psychickeho bloku som prestal byt chorlavy a skutocne a natrvalo sa vyliecil.
uprimne ti zavidim, ale este lepsie by bolo keby tvoja skusenost bola replikovatelna. aj tak nechapem preco o tomto pises prave v suvislosti s homeopatikami.

00000101000635390006355600063998053694210536957405369602053696840536972505369829

3. je to replikovatelne. hovorim, o tom, co som zazil a zazivam okolo seba stale, kedze sa v tejto oblasti pohybuje moja mamka. nepisem o homeopatikach ako obhajca ani zatracovatel. v tejto Casti som pisal o lieceni ako takom. a citaj dvojku.

2. psychika je hlavne o prevencii. ale to mnoho ludom nic nehovori. riesit zacnu, len ked hori pod ritou. a vtedy su najlepsou moznostou lieky, nie homeopatia.

1. nemozes mi hovorit co mozem a nemozem robit :) k tvojmu postrehu, ak citas ostatne moje prispevky v tychto koncinach, odpoved si uz isto nasiel.

000001010006353900063556000639980536942105369574053696020536968405369696

The plural of anecdote is not data.

00000101000635390006355600063998053694210536957405369602053696840536969605369803

klasicka medicina je imho pokrivena tym, ako lahko sa dali v tej ktorej dobe ziskat data.

skusim historicky priklad.
sam urcite vies ako tazko sa v historii presadzovala napriklad psychologia. tazko bolo vtedy napchat psychiku do dat, ale to neznamena, ze predtym neexistovala. okrem toho, v psychike ludi sa vzdy najdu kadejake vynimky, co stale robi problemy.

nie sme roboti, aj ked pre medicinu by to isto bolo jednoduchsie. a sarlatani by nemali sancu :)

0000010100063539000635560006399805369421053695740536960205369684053696960536980305369821

medicina a doba:
cital som aj nazor, ze homeopatia vznikla v dobe, ked medicina bola na takej urovni, ze v niektorych pripadoch narobila viac skody ako uzitku - a teda, ked to nechali na telo samotne, vyliecilo sa rychlejsie, ako ked do neho robili zasahy.

0000010100063539000635560006399805369421053695740536960205369684053696960536980305369807

Kvalitné vedecké data sa získavajú extrémne ťažko. Naozaj je to extrémne komplikovaný a náročný proces. Samozrejme, to buď nechápeš, alebo ním pohŕdaš, ale je to napriek tomu tak. Tieto dáta boli napriek tomu zozbierané a vyhodnotené, opakovane, podrobne a kvalitne. Výsledok je, že homeopatia nemá žiaden dokázaný účinok.