jasne, ze sa mi tie veci nepacia - najma preto, ze mas na ne zjednoduseny a skresleny pohlad. ked namalujeme rezervaciu, SOP vacsinou poskytne tabule s oznacenim a pod., my napr farbu, ale hlavne cas. malujeme rezervacie, na ktorych nam zalezi, t. j. tie, ktore mame napr pod drobnohladom preto, aby sme sa pri monitoringu a pripadnych priestupkoch mohli o nieco opriet - a tych rezervacii je nepatrne mnostvo /su to tie, kde su ludia/, aj ked ja sama som sa za tie roky namalovala az az.
malovanie je priklad z praxe - VLK nesadi stromceky, nevyzina travu okolo mladych a nerobi podobnu cinnost, na ktoru SL verbuju skautov. ale ked za tebou pride clovek a povie, chcem nieco spravit pre nase lesy a ty mu sice mozes povedat 'najlepsie je nicnerobenie, nezasahovanie' - ale on chce nieco robit, tak mu povies - zmonitoruj blizku rezervaciu, skontroluj jej oznacenie pripadne prid na nejaku akciu, kde budeme znacit. je to vo filizofii ochrany bezzasahoveho rezimu - PR ako 5. stupen by tento rezim mali mat.
SOP si za tie frcky urcite nevykaze tolko penazi, aby z nich zilo.

daslia vec o tom najschopnejsom a najaktivnejsom.) - mozno o sebe mozem povedat, ze som aktivna a ze nevidim nasledky rozhodnuti /akych rozhodnuti?/daleko dopredu. povedat to o ludoch, ktori su v 'cele', ktori maju za sebou desatrocia 'ochranarstva' /VLK zacinal ako mala skupina v sedemdesiatych rokoch/, je smiesne. mne samej sa niekedy rozum zastavuje, ako je to premyslene, mam pristup do internych veci a som ako alica v krajine zazrakov.

my sa aktivizujeme v zachrane prirodzenych lesov, ine organizacie robia, co uznaju za vhodne.

je to dlha diskusia, mas pravdu a na to osobne stretnutie som zvedava;). tak zatial, vdaka