Re[5]: Vyhlásenie k zlúčeniu MŽP s iným rezortom :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[5]: Vyhlásenie k zlúčeniu MŽP s iným rezortom
template:	4
parent:	Re[4]: Vyhlásenie k zlúčeniu MŽP s iným rezortom
owner:	zviera
viewed by:
created:	15.01.2010 - 15:44:08

cwbe coordinatez:
101
63529
63883
5125304
5126214
5126350
5126359
5126375
5126391

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

nestaci vymenit ludi - treba zmenit filozofiu
kym bude MZP presadzovat odstrely vlkov, medvedov, striekanie pesticidmi a vyrubavanie cennych uzemi ako svoju koncepciu a sposob 'ochrany prirody', je to nezlucitelne s viziou VLKa a VLK MZP nema dovod podporit.

00000101000635290006388305125304051262140512635005126359051263750512639105126719

ach...
a kto tvori filozofiu ?? :)
napriklad keby bolo medvedov malo, asi by sa nestrielali. a ak sa strielaju a je ich malo co je v rozpore s ochranou zp, potom to ma prave toto ministerstvo resp. podriadene institucie alobo kto kontrolovat predsa. a zase sme pri ludoch...
jo, s5 k teme.

nenutim nikoho podporit.

poukazujem na miesto, kde je problem. preco by sa ministerstvo zrusit nemalo, mali by sa uplne komplet vymenit ludia zo strannikov teda zlodejov na odbornikov.
npr si neviem predstavit cloveka bez VS vzdelania v danom odbore ako by mohol efektivne ochranovat prirodu.

0000010100063529000638830512530405126214051263500512635905126375051263910512671905126758

podla mna si vymenu 'zlodejov na odbornikov' predstavujes prilis lahko.
ja by som to povedala tak - co je co VLKa do MZP /ako institucie, ludi, systemu a filozofie/, ked MZP neustale hadze VLKu a jeho jasnej vizii ochrany prirody polena pod nohy.
VLK ako organizacie je obcianske zdruzenie, ktore robi vela toho, co by malo robit MZP a nerobi to pod ochrannym statnymi kridlami. /SOP casto serie napr na terenne znacenie hranic rezervacii, je to statna institucia a dostava na to prachy od statu, VLK to robi zadarmo/.
VLK mal v svojej cinnosti casto stazene podmienky od rezortu, ktory by ho mal podporovat - a predsa vyzil a pomaly naplna ciele. tento rezort sa teraz vclenuje do MP /s ktorym bol jedna ruka/ a tie podmienky zostanu rovnake.
bolo by skvele, mat MZP, ktore je skutocne, funkcne - ale ako som uz pisala, taketo MZP nebolo. a moznost, ze pokial by ostalo osobitnou instituciou, bola by nadej na jeho 'zlepsenie', je miziva..resp taka ista, aka bola doteraz.

ps, poznam cloveka, co nema VS a je jednym z najaktivnejsich a najschopnejsich ludi v oblasti ochrany prirody, co poznam

000001010006352900063883051253040512621405126350051263590512637505126391051267190512675805127972

presne o tom pisem, polena vam hadzu pod nohy jednak preto, lebo sa mozno miesate do veci ktore chcu rozkradnut. keby efektivne fungoval stat a vymozitelnost prava, tak by sa to dialo v ovela mensej miere kedy by sa snad dalo hovorit o naozajstnej ochrany prirody zo strany statu a ne ochrany vlastnych vypasenych bachorov.

druha vec je (nehnevaj sa prosim) ze otazka kompetentnosti celeho vlka je prinajmesom diskutabilna. je sice fajn, ze sa snazite robit ochranu prirody, ale robite to s najlepsim umyslom zle. uz len tvoj priklad - ked vy spravite nieco na vlastne naklady co ma spravit niekto iny kto je za to plateny, tym padom si vykaze hotovu cinnost a peniaze si necha a nikto nanho nemoze. a dalsia vec presne ako si napiala, najaktivnejsi a najschopnejsi ochranar je dobra vec, ale ked nevie co robi a nevidi dosledky rozhodnuti dopredu tak jeho snaha moze vyst naprazdno, alebo dokonca poskodit zaujmy ochrany prirody.

toto sa ti iste nebude pacit co som napisal. nemyslel som to v zlom. proste mam taky pocit ze vam chyba "usmernenie". :)
je uzasne kolko energie v sebe mate a tiez aj chut protestovat a byt aktivny, avsak mali by ste sa v prvom rade aktivizovat na inych frontoch. zober si npr. greenpeace.

kazdoapdne toto by vedelo byt na hooooooooodne dlhu diskusiu a tuna by sme mohli pisat riadne dlhe prispevky na strasne dlho pokracovani. mozeme pokecat ked sa nahodou niekde stretneme osobne :)

00000101000635290006388305125304051262140512635005126359051263750512639105126719051267580512797205128139

jasne, ze sa mi tie veci nepacia - najma preto, ze mas na ne zjednoduseny a skresleny pohlad. ked namalujeme rezervaciu, SOP vacsinou poskytne tabule s oznacenim a pod., my napr farbu, ale hlavne cas. malujeme rezervacie, na ktorych nam zalezi, t. j. tie, ktore mame napr pod drobnohladom preto, aby sme sa pri monitoringu a pripadnych priestupkoch mohli o nieco opriet - a tych rezervacii je nepatrne mnostvo /su to tie, kde su ludia/, aj ked ja sama som sa za tie roky namalovala az az.
malovanie je priklad z praxe - VLK nesadi stromceky, nevyzina travu okolo mladych a nerobi podobnu cinnost, na ktoru SL verbuju skautov. ale ked za tebou pride clovek a povie, chcem nieco spravit pre nase lesy a ty mu sice mozes povedat 'najlepsie je nicnerobenie, nezasahovanie' - ale on chce nieco robit, tak mu povies - zmonitoruj blizku rezervaciu, skontroluj jej oznacenie pripadne prid na nejaku akciu, kde budeme znacit. je to vo filizofii ochrany bezzasahoveho rezimu - PR ako 5. stupen by tento rezim mali mat.
SOP si za tie frcky urcite nevykaze tolko penazi, aby z nich zilo.

daslia vec o tom najschopnejsom a najaktivnejsom.) - mozno o sebe mozem povedat, ze som aktivna a ze nevidim nasledky rozhodnuti /akych rozhodnuti?/daleko dopredu. povedat to o ludoch, ktori su v 'cele', ktori maju za sebou desatrocia 'ochranarstva' /VLK zacinal ako mala skupina v sedemdesiatych rokoch/, je smiesne. mne samej sa niekedy rozum zastavuje, ako je to premyslene, mam pristup do internych veci a som ako alica v krajine zazrakov.

my sa aktivizujeme v zachrane prirodzenych lesov, ine organizacie robia, co uznaju za vhodne.

je to dlha diskusia, mas pravdu a na to osobne stretnutie som zvedava;). tak zatial, vdaka