cwbe coordinatez:
866
1551575
63562
64884
4746937
4751959
4752046
4752524
4752672

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
a co je teda podla teba holleho top5 a preco?




00000866015515750006356200064884047469370475195904752046047525240475267204752715
Kluk co se mu rika vrana
 Kluk co se mu rika vrana      09.06.2009 - 15:32:59 , level: 1, UP   NEW
to by bolo na taky trosku dlhsi rozhovor, ale tak aspon v skratke: za najlepsi film Holleho povazujem osobne Havraniu cestu - samozrejme ide najma o obdobie, v ktorom bol film nakruteny a velka trojka (ci ako sa tej slavnej filmovej trojici 62. vravelo) zaznamenala zmenu v nahlade na realitu. Doslo k zmene nahladu na postavy, psychologizacia a pod. a celkom sa zmenila dovtedy ustalena schematicka filmova produkcia. Navyse vyborne herecke obsadenie a aj vykony hercov a vobec dobry film :) co vsak rychlo skoncilo v 68, resp. 69 kedy sa dokrucali filmy podla planu a nasledne boli hodene do trezoru.
Dalej uz nebudem pisat druhe tretie atd miesto..
Ked som videl prvy krat Nocnych jazdcov, tak som bol velmi prijemne prekvapeny a celkom poteseny, ze niekto dokazal v 80tych rokoch nakrutit film, ktory aj ked nesiel proti rezimu, tak nepriamo cez metafory (ale castokrat aj priamo) ukazoval zhnitost spolocnosti a systemu, no a samozrejme odvolavky na "zapadnarsky" western posobili velmi sviezo a vela krat som sa schuti zasmial, nielen na prehnanej farebnosti - vyborny Docolomansky inak
Dalej Signum laudis, Smrt sita na mieru - filmy, ktore si uz dovolili hovorit "viac" ako bolo v tedajsej kinematografii mozne (nezabudnutelny V. Muller v SL)
Medena veza tam nefiguruje. V obdobi nuteneho ustalenia filmovej tvorby, aby nevznikali dalej diela hovoriace nieco viac o estetike skaredosti o kazdodennosti ako ju kazdy preziva, o tulakoch, potulnych blaznoch a pod vznikol aj film Medena veza. Je sice pekny (vizualne) ale nic nehovoriaci, je to film, ktory si pozries a pri tom to ostanes. Holly mohol ako jeden z mala nakrucat a chcel pri tom ostat, preto urobil takyto popularny skvaar, ktory aj napriec rokmi ako vidim ostava vo velkej oblube, kedy sa pri spomienke na historiu slovenskej kinematografie spomenie prave tento film a nie ine, podstatnejsie a zasadnejsie (Organ, Panna zazracnica, Piesen o sivom holubovi, Boxer a smrt....)

je toho samozrejme ovela viac, co k tomu povedat a ako to vysvetlit

0000086601551575000635620006488404746937047519590475204604752524047526720475271504752771
weirdo
 weirdo      09.06.2009 - 16:08:19 , level: 2, UP   NEW
mudro pises, ale nie je predsa len trochu insiderske hodnotit stary film primarne podla doboveho kontextu? jedna vec je historicka hodnota, ked nejaky film porusi zavedene existujuce sablony, druha nadcasovost, schopnost oslovit viac generacii publika. film (a vlastne akykolvek artwork) by mal po rokoch fungovat aj bez toho, aby si poznal okolnosti, v ktorych vznikal.

mam napriklad na dvd vsetky stare sk veci, ktore vysli v sme, ale niektore som jednoducho nedal, medzi nimi aj ten organ. prislo mi to take, ako niektore suchonove skladby - uher je tiez klasik, ktoreho si treba vazit, ale nedokazem to pocuvat/pozerat viackrat (co sa uz napriklad netyka slnka v sieti). medena veza sa dobre pozera, je to imho komercia v tom lepsom slova zmysle, co mi pride tiez ako jedno z dolezitych kriterii pri hodnoteni filmov.

ale uz sme asi dost OT v tomto fore .)

000008660155157500063562000648840474693704751959047520460475252404752672047527150475277104753494
Kluk co se mu rika vrana
 Kluk co se mu rika vrana      10.06.2009 - 13:52:41 , level: 3, UP   NEW
uz len na dovysvetlenie/doplnenie
ako daniel napisal vztah (nielen) k filmu sa vyvija a v istom stadiu tohto vyvoja dospejes do stavu, kedy uz jednoducho nedokazes odtrhat veci z kontextu, sledujes konkretnu vec a automaticky ti v mysli defiluje kontext, do ktoreho zaradujes, a na zaklade ktoreho porovnavas ci analyzujes.
Dam ti za pravdu, ze lubovolny "artwork" ma fungovat aj po rokoch a napriec generaciami /zasada zrozumitelnej komunikovatelnosti diela/ (co inak mnou spomenute filmy bez problemov splnaju), no zaroven silne pochybujem, ze to ktore konkretne dielo dosahuje svoj skutocny ciel - co by primarne malo byt samotne pochopenie diela - bez akejkolvek postrannej znalosti.
Tu vsak narazame na uplne elementarny problem a to je vnimanie konkretneho divaka - cize poucenost alebo nepoucenost atd. ale to uz su zbytocne teoreticke kecy, ktorymi chcem povedat len tolko, ze som rad, ze kazdy sleduje filmy, ci ine druhy umenia, inak, pretoze len vdaka tomu je mozna komunikacia o nich a vobec vytvorenie si vlastneho vkusu

00000866015515750006356200064884047469370475195904752046047525240475267204752715047527710475349404754675
weirdo
 weirdo      11.06.2009 - 00:43:59 , level: 4, UP   NEW
jj, rozumieme si. uz len tolko, ze nastastie vkus nemaju vsetci ludia rovnaki (to by bola hrozna nuda)))
howgh

000008660155157500063562000648840474693704751959047520460475252404752672047527150475277104752779
db
 db      09.06.2009 - 16:13:52 , level: 3, UP   NEW
jeden i druhy ste dobre napisali len este doplnim, ze aj vztah k filmu sa vyvija. vas i moj.
a imho ste tu dobre. rozhodne lepsie nez vo fore o filmovej kritike, kde sa bud nehodnoti vobec, alebo 200 zasvatenymi prispevkami diela velkosti transformerov:)