cwbe coordinatez:
866
1551575
4328199
4641663
4644243
4646362
4646786
4647727

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
neviem, ci existuju nejake ine alternativne sposoby riesenia premnozenia ako nechat prirodu, nech sa o to postara..

Prave, ze zijeme hned vedla tych lesov je jeden z problemov. Clovek zasiel az pridaleko a preto ma problemy, ktore sa snazi riesit pohodlne, jednoducho a zabavne...




000008660155157504328199046416630464424304646362046467860464772704649274
0007
 0007      17.04.2009 - 00:08:34 (modif: 17.04.2009 - 00:09:28) [3K] , level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
to je prave ten problem, ze v ekosystemoch, v ktorych absentuju dravce (a teda aj prirodzene mechanizmi zarucujuce rovnovahu v ekosysteme) sa vysoka zver naozaj moze lahko premnozit (zial aj napriek krutym zimam - bez dokrmovania - dokrmovanie samozrejme povazujem za narusujuci destabilizacny prvok, i ked opat moze byt rozdiel v zhanani potravy v prirodzenom lese, ci pralese a v hospodarskych lesoch) - tento poznatok tu vsak mame uz od cias Alda Leopolda (volne parafrazovane: vsetko, co vedie k zachovaniu integrity a celistvosti je dobre, vsetko co ju narusa je zle), uz on pochopil, ze ked zastrelis VLKa, mozes postupne prist o celu horu - o com sa sto rokov po Leopoldovi presvedcili v Yeallowstoanskom narodnom parku a v sucasnosti tam prebieha reintrodukcia spolocenstiev dravcov (najma vlkov)... dosledok absencie vlka bolo, ze premnozena a neohrozovana vysoka zver v narodnom parku nedovolila vyrast ziadnej novej drevine v okoli rieky - brehy sa uvolnili, poda povolila, rieka bola zabahnena, prestala byt vhodna pre zivot vodnych zivocichov...atd.

OSVIETENI, rozumni polovnici, ktori nelovia trofeje t.j. najsilnejsie jedince mozu byt preto pre ekosystemy s absenciou dravcov velmi prospesni... pravidelne plasenie pri pastve (ekvivalent k strachu pred dravcami), snaha strielat len chore a slabsie jedince (co clovek z dialky samozrejme nedokaze tak dokonalo ako vlk)...moze byt tou jedinou moznostou ako umelo simulovat prirodzene podmienky ekosystemov zo strany polovnikov. dokonca mozno aj potrebne.

Zial, realita je taka, ze majoritna vacsina si z toho urobila sport, zarobkovu cinnost, zabavu...a zabijat pre zabavu je neeticke, nemoralne a nespravne.

00000866015515750432819904641663046442430464636204646786046477270464927404649566
zviera
 zviera      17.04.2009 - 08:58:26 , level: 2, UP   NEW
myslis si, ze clovek dokaze simulovat specificky vyber koristi predatora[vlka] - ze staci charakteristika chore, stare [netrofejove].?
ako dokaze clovek zistit choreho jedinca, ked netestuje jeho schopnost uteku, ked neciti jeho specificky pach hovoriaci napr o vnutornych parazitoch?
podla mna tento umely simul na skutocne prospesej urovni neexistuje a ani nebude.

0000086601551575043281990464166304644243046463620464678604647727046492740464956604650219
0007
 0007      17.04.2009 - 13:24:33 , level: 3, UP   NEW
dazda v tychto vyjadreniach sa snazim byt vzdy velmi presny...a preto som pouzil slova ako "snaha", ci "moze byt" a v zatvorke som vysvetlil, ze clovek to tak dokonalo nedokaze... ja s tebou suhlasim, umely simul je experiment, ktory nevychadza...
no inu cestu pri absencii DRAVCOV aspon ja osobne nepoznam. jednine, nasadit dravcov :)

000008660155157504328199046416630464424304646362046467860464772704649274046495660465021904650342
zviera
 zviera      17.04.2009 - 14:04:21 , level: 4, UP   NEW
mozno by sa malo investovat do experimentu a vyvinut nejakeho rychlo mnoziaceho sa vlka a nasadit ho na vysoku..;]