cwbe coordinatez:
101
622654
64215
4452101
4453826
4456624
4463199
4465175
4465231
4465324
4466154
4468668
4479562
4481252
4481783

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
pokial viem tak vkus sa neda naucit.
ak sa mu to nepaci, tak je to jeho nazor, nazor konzumenta je v imho architekture dost dolezity.




00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465324044661540446866804479562044812520448178304481854
binary riot
 binary riot      02.02.2009 - 12:54:47 , level: 1, UP   NEW
v tomto fore sa ale nebavi o paceni sa ani o "vkuse" [v istom slova zmysle]

0000010100622654000642150445210104453826044566240446319904465175044652310446532404466154044686680447956204481252044817830448185404482646
forcer
 forcer      02.02.2009 - 16:32:43 , level: 2, UP   NEW
dovod mi nie je velmi jasny. Ak ti ukaze niekto umelecke dielo(co architektura naozaj moze byt), reagujes svojimi emociami.. bud pozitivnymi, alebo negativnymi, ci uz si odbornik(a ocenis kvalitu po technickej stranke napr), stale sa ti to moze nepacit.

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504465231044653240446615404468668044795620448125204481783044818540448264604499578
.
 .      09.02.2009 - 00:05:22 , level: 3, UP   NEW
architektura je dobra a zla ne pekna a skareda...

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465324044661540446866804479562044812520448178304481854044826460449957804499684
forcer
 forcer      09.02.2009 - 00:52:56 , level: 4, UP   NEW
to je subjektivny nazor. ja ako programator tiez mozem povedat (architekt vs programator je celkom porovnatenlny imo) ze programy su dobre/zle a nie pekne/skarede. ale pravda je niekde uprostred. program moze byt dobry aj pekny, tak isto ako pre niekoho dobry a skaredy. to iste si dovolim aplikovat na architekturu. kto iny ako architekt navrhuje ako bude budova vyzerat?
ak mas cas a chut, vysvetli mi kde je moj nazor chybny a ako by som sa mal na to pozerat.

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504465231044653240446615404468668044795620448125204481783044818540448264604482653
binary riot
 binary riot      02.02.2009 - 16:35:20 , level: 3, UP   NEW
to je jasne
lebo si amater

nikdy si to nestudoval

[nezeby som sa nadradzovala, nevravim ze o tom viem nejak super vela, len konstatujem]

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465324044661540446866804479562044812520448178304481854044826460448265304484337
forcer
 forcer      03.02.2009 - 07:39:16 , level: 4, UP   NEW
s tym ze som to nikdy nestudoval sa suhlasit samozrejme da. O architekturu sa zaujimam okrajovo, avsak mi nie je stale jasne preco si sfukla dotycneho so slovami ze si ma o architekture nieco precitat, stale sa mi nezda ze by zmenil nazor na to co sa mu paci.

0000010100622654000642150445210104453826044566240446319904465175044652310446532404466154044686680447956204481252044817830448185404482646044826530448433704484408
binary riot
 binary riot      03.02.2009 - 08:33:43 , level: 5, UP   NEW
ty stale nechces pochopit ze sa nejeda o pacenie sa