Architektura :: Remember, remember, the velvet November


node:	Architektura
template:	3
parent:	temporary trash
owner:	\|\|
viewed by:
created:	21.09.2005 - 01:41:54
updated:	08.10.2014 - 17:10:43

cwbe coordinatez:
101
622654
64215

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Kuzmics	0
hauso	0
\|\|	0
beshtia	0
slobo	0
bangadabagasawa	0
magus	0
ID 1085352	0
Nelps	0
mono	0
drakh	0
robiwan	0
vidlin	0
ah-choo	0
Mage	0
aarin	0
Dar2	0
eno	0
bogues	0
gomez	0
coxwain	0
bbs	0
bira	0
555	0
MMVPC	0
gab	0
-	0
serfi	0
skazeny	0
buenaventura	0
normsko	0
samuel	0
catiga	0
zmurkobill	0
_	0
6*	0
Kubanec	0
mattus	0
&rej	0
MiKeL	0
pf	0
asides	0
klr kdd	0
infect	0
keyser soze	0
mrjn	0
duffy	0
maaca	0
Yiig	0
0,0	0
R@100	0
xF	0
kcs	0
kstslv	0
janeire	0
Phaceo	0
m4tu	0
smotko	0
roro	0
selectriques	0
Robin	0
chimeque	0
neviem*	0
s	0
jard0	0
simkisebra	0
_____	0
hash.meer	1
dagga	1
samoo	1
g-(ro)man	2
wo.hu	4
knedlis	4
steve_mcqueen	5
ci boha	5
Anth	5
FeedTheMachine	5
Alien DuX	6
scyth	6
smrtak	7
kkappabear	7
binary riot	8
jackjack	8
gabor	8
zach	8
pstmn	9
Midnight Mis...	9
aeon	10
4mood	10
sneh	10
Angus MacGyver	11
didaktikskalica	11
barzyako	11
havrancek	11
kyberbubus	11
anaked	11
Mju	12
jank.a	13
asety	13
dld	13
latimeria	13
RaBaTin	13
jaffar	13
verry.berry	13
pavka	13
LuB	14
MiHaL	14
analogrunner	14
Elence	14
zlobiva micka	14
EGA	14
Golev	15
.	15
mitch_lifeguard	15
xxx	16
TheWhiteOne	17
sae	19
knight	19
Dirt	20
mike_x	20
kyborg bez z...	20
hilda	20
ninc	20
rb	20
syky	20
aufhebung	20
_	21
vesnabesna	21
airborne	21
cmyk	21
bozena	21
Schammar	21
M@rtin	21
mnau	21
nudzo	21
kostas	22
noele	23
Letoslav	23
Careful With...	24
jfx	25
poilo	26
ametyst	26
bazalka	27
mandalavandal	27
e	27
aschenblond	29
thx	29
COBE	29
check	29
daren dekadens	29
pe:	29
MARS	30
krokobox gomont	30
archipelag	31
kron	31
Smiesko	31
and.	31
kijaka	33
vlastos	34
svetlonos	36
ld:l	36
procrastinator	36
nvrmnd	36
den bar	37
se	38
mantos	39
Huto	39
anubis	40
kalina v pon...	40
anima	40
skii chrt[Lo...	42
mkz	42
t0mash	42
mate2002	43
Hvoro	43
maioiam	43
marzshek	46
adam devop	47
618	49
magenta	49
elite.club.o...	50
\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|	54
vykĺbená zaj...	54
horror lamarcki	57
where is Jes...	57
rubik1983[Lo...	57
posun	57
Loo	57
Samorost	57
Ty	57
mishoa	57
michal = mlc	59
psypjestany	59
galantny elegan	59
tristodesat	59
ew	61
suzka	62
pumukel	65
paradigm shift	66
anelma	66
palino	69
balgain	71
ddd	71
hellaella	71
Odi	76
1001	76
pxls.jpg	78
m4r3k	78
munky	80
kkkk	82
arci_de.fault	83
duro122	83
Arkansas	83
aspirateur	84
oro1	84
dukinko	85
Ulotrich	86
martin v	88
yuck_fou	88
zrzizrz	88
:={outKasted}	88
sorum	90
dancinka	90
chaos walk w...	90
neoXs	91
wb	91
pravitko	98
Soren	98
nezvucil	100
toolrad	100
zla macka	100
janella	100
RauZ	101
sinka	104
zakofonia	104
Tomislav	104
flyING cATs	104
PIKU	104
=	107
pames	113
walterego	113
adso	113
mleczko	113
asebest	113
been there	113
KeLLA	113
hurahura	114
zara	115
Linkman	115
otex a owad	115
_tenaten_	116
falosean	116
sono	117
acmE..	117
scourge	118
dio	121
dikzapobyttu...	123
trivial	124
numlock	128
osem	128
Rusty.	128
TornadoLue	129
olaF	130
SINDRI	130
Faro	130
.KaBka.	134
lpk	135
NinaPixel	135
pink blush	135
gabcheese	135
yesimka	135
cuco	135
Martini	135
svet	135
clondyx	135
fk	137
Islington	137
TcHai	139
scarce	139
fany	142
sad&kvet	142
wertyus	142
Марь	142
mezcala	142
podsmrek	142
,.,	142
slimo	144
dnaXX	144
Vipo	148
human	148
sykorka	150
poem	152
SplasenaSrna	153
danielovic	153
Gargamel	153
kik.	154
mathil	155
otep	155
2bk	160
kata mach	160
shongoku LOC...	163
3p4	173
Takmersen	173
benedict gla...	174
matush	175
kamikadze[Lo...	182
petka	182
Detective Lt...	183
dunihlav	185
goralka	187
jeviko	190
hana	190
netoperek	193
exe_bege	193
m123	193
machia	194
bashathorr	194
Sirecka666	197
zue	197
d3nzel	199
/	199
refrus	200
fi-x	205
-PALEC-	205
jama	208
Got milk?	208
twig	208
jamajka	208
harp	211
baranok11	213
pan citron	217
Koriandra	220
van Elvenhajn	221
exitus	232
iskra	232
Plastova flaska	234
nika	236
filtra	236
rooo	238
inge	238
kevala	238
mouse +++	238
.:stigma:.	239
eaglebeaver	251
wert	256
barbarella	257
laume	261
.:fairy:.	263
hudis	263
gizyka	264
3zTAN	266
palinator	270
adam	275
karkulka	278
Glegla	278
samozrejman ...	279
naomi	279
hruska	282
v![Locked_OUT]	292
laskonka	294
michalides	295
Arzen	296
Portree	296
zayo	296
hany	299
Tomik	300
proxi	303
nin	316
yan	316
maurice2peter	317
ne_ve_na	321
*dramatik	322
lucifer	324
emilee	325
upra.weni	328
alobal	335
lemonxd	337
aceto	337
vili:am	337
petrograph[L...	339
kristy	342
bon	342
pyxel	344
anCa	344
fito	347
naamah	358
paracelsus	358
antais	359
pani Z	363
_SETH_	364
ach	367
Lukas	367
eev	367
supasound	375
1744	377
brunco	380
prihoda	387
edit	388
yshish	389
theia	398
struna	398
lst_n_rbt	398
1ONYO	399
sisa	400
Cypeq	400
zzzana	412
Aaltroy	422
miesic	426
ddd10	427
kersten	430
kittike	437
babe	440
NE PAL	443
gorgona	447
flowerman	447
@OMs	450
papuchalk	458
mikaela	458
Joker	459
oxid	460
grungo	461
nezabudka	469
domecek	478
nia	484
sujka	506
majka	508
Toth	509
ondey	509
Kaboom!	517
::)radian(::	520
zuzahov kuna	521
bud ticho	522
triple A	524
kokoska	537
hirundo	538
mystickeprasa	547
robo	562
a[Locked_OUT]	565
borjazzub	565
Elezer	571
nacks	576
tossi rukinen	577
kujon	580
Lambreta	580
chreno	587
vincent	587
janaka:o)	589
xtabay	597
309	597
lula	605
iuraiii	610
DRINKALIZER	619
sponka	631
maia	636
lunk	636
m@to	644
liryc	662
::uz iba ela...	664
tianna	664
bazilisek	673
bBaran	675
valentiniova	702
rec	702
borka borecka	724
dzish	735
kongo[Locked...	736
.tove	746
aloha	760
marmite	761
jebeMIstatocne	791
rantisi	791
Branislav	811
Refresh	815
rivke	818
nastan	823
lemur	831
kaBOTA	831
Faun	837
http://www.s...	848
V	858
p.tra	863
:KORA	864
serotonin	879
roloaded	881
Harry_PD	889
Kajsi	923
mazec	926
anais	956
koshik	959
ing	962
marna	972
Killswitch	981
wiqi	981
eunike	986
rob	1000
wosa	1007
sokol	1027
a. m. kopuss...	1029
town	1041
7pluto	1051
BARbush	1060
cyberphoria	1062
hanaah	1085
007	1130
brandis	1161
yerythoo	1182
nmNtslNc	1191
Lujza	1191
psychotron	1192
Simon	1217
asaahi	1257
...	1301
kv9do	1577

fora na kyberii:
Zajimave budovy a stavby, nielen industrial
Skyscrapers
architektura vs. ekologia
Digitálna architektúra
Najskaredsie stavby Bratislavy
Visit La Biennale di Venezia2004/METAMORPH/
3D visual interface in cyberia net
Fanklub * komunistickej * architektury
industrial design
interierovy design
nabytok
archi LINKZZ**update07_leto 2005

akcie:
http://www.pechakucha.sk/

00000101006226540006421509097758

otazka asi primarne pre architektov a ludi s viacerymi skusenostami s povolovanim: ako dlho realne trva povolit stavbu (aku a kde)?

totiz pride mi, ze v cechach je to cim dalej horsie, obzvlast v prahe (niektorych mestskych castiach) je ziskanie uzemneho rozhodnutia na par bytoviek zalezitost rokov. snad ani rodinny dom sa neda povolit v zakonnej lehote a uz ma to tu uplne nebavi

a teda este, nehladate niekto niekde v normalnejsej krajine architekta? :)

0000010100622654000642150909775809190977

idem po funuse ale teda RD BA, cca rok .. :)))

0000010100622654000642150909775809097936

je to zle aj u nas. mal by to osetrit novy stavebny zakon ktory ma prist do platnosti buduci rok

00000101006226540006421509071811

Ako obstarať architekta v prostredí verejnej správy..

Ešte keď som robil na MŽP snažil som sa rozbehať obnovu budov v správe národných parkov spôsobom, za ktorý by sme sa nemuseli hanbiť. Hlavne kvôli tomu, aby to nedopadlo tak ako väčšinou keď to robila Štátna ochrana prírody. Budovy stavali draho a kvalitatívne aj užívateľsky boli biedne.

Vytipovali sme si vhodné objekty na obnovu v každom NP tak, aby plnili účel ktorý je v súlade s poslaním národných parkov. A postupovali sme jedným z dvoch spôsobov:

1. Veľké objekty /typicky očakávaná investícia nad 1 milión eur/ formou súťaže návrhov. Tu rozhoduje o víťazovi odborná porota takže by sa teoreticky malo dôjsť k najlepšej možnej kvalite. Nevýhodou je časová náročnosť a aj o čosi vyššie /avšak zanedbateľne/ náklady. Tento princíp sa teda uplatnil pri väčších projektoch, napríklad na obnovu budovy pri jaskyni slobody v Demänovskej doline, alebo návštevnícke centrum Veľkej Fatry v Turčianskych Tepliciach či návštevnícke centrum Slovenského Krasu v obci Silická Jablonica a podobne. Tento spôsob je overený a funguje, súťaže overuje Slovenská Komora Architektov, a výsledky bývajú fajn. Každý funkcionár vo verejnej sfére ktorý do obnovy či stavby budovy investuje cez milión by mal siahnuť primárne po tomto spôsobe.

2. Menšie objekty, typicky s investíciou do obnovy rádovo v desiatkach tisíc až po milión eur, sa využívala iná forma verejného obstarávania - obchodná súťaž s kvalitatívnymi kritériami. Funguje to v podstate ako klasické VO, dáte von zadanie, ALE nerozhoduje len cena za nakreslenie výkresov, ale aj kvalita prihlásených ateliérov určená na základe predom určených kritérií a hodnotená odbornou porotou. Tento postup vyvolával mnoho otázok medzi niektorými štatutármi národných parkov, lebo všetci poznáme klasiku verejného obstarávania - najnižšia cena vyhráva. A to sme tu nerešpektovali.

Otázky štatutárov zneli takto:

1. Bude to oveľa drahšie? A oplatí sa nám to?
2. Ako sa to prejaví na celkovej cene investície a o koľko bude lepšia kvalita a úžitkovosť danej stavby?

Na prvú otázku si už vieme odpovedať dnes. Preto vlastne píšem tento post, a budem rád za diskusiu ak o to niekto bude mať záujem. Prosím berte na zreteľ že ja nie som architekt, o architektúre nič neviem, a na veci sa pozerám z pohľadu štatutára či úradníka, ktorý má tu moc stanoviť spôsob výberu architekta a má snahu postaviť pekné veci ktoré sú funkčné.

Skôr než začneme s analýzou ku otázke 1 si však dovolím podstatný prvý fakt pre štatutárov: otázka 0 znie: AKO DOBRE SME SI ZADEFINOVALI, ČO VLASTNE CHCEME?

Toto považujem za podstatné, a preto sme na napísanie zadania pre jednotlivé zámery angažovali rôznych architektov, ktorý už mali skúsenosť s projektovým riadením. Moje odporúčanie, ak ho môžem so všetkou skromnosťou vysloviť pre ľudí pracujúcich vo verejnej sfére je: Ak to chcete urobiť dobre, najmite si ľudí čo z vás dokážu dostať a napísať na papier čo vlastne potrebujete. Týmto chcem poďakovať mnohým ľuďom, ktorý to pre nás urobili. A ospravedlniť sa im za všetku tú improvizáciu nutnú na presadenie dobrej myšlienky v nefungujúcom štáte. Na konci postu sú bez ostychu vymenovaní, lebo dobrému treba robiť reklamu. Každý z nich to vie urobiť dobre, keď teda začínate, vezmite si z nich aspoň dvoch na dohodu nech Vám to napíšu a manažujú až po odovzdanie projektovej dokumentácie.

No a teraz ku otázkam štatutárov: BUDE TO OVEĽA DRAHŠIE? A OPLATÍ SA NÁM TO?

Zoberme si vyhodnotenie konkrétnych súťaží a skúsme si na to teda odpovedať:

Príklad: obnova troch chát v národnom parku Nízke Tatry. Účel využitia chát je na prírodný turizmus so sprievodcom /chaty sú naozaj v divočine/, a tiež ako zázemie pre vedecké tímy počas výskumu.
Súťažné kritériá boli nastavené tak, že cena tvorila 25% a kvalita 75% výsledného bodového hodnotenia. Ak chcete viac detailov, pozrite si konkrétne podmienky v zdroji č. 1 nižšie.

Objekt "Chata Veľký Bok" vyhral Ing. arch. Tomáš Ružiak.

Z 12 prihlásených bola iba jedna ponuka lacnejšia ako mal víťaz, a to konkrétne 25.500 eur. Všetky ostatné ponuky boli vyššie a typicky nad 40.000 eur.
A čo kvalita? Výherca mal hodnotenie portfólia najvyššie zo všetkých prihlásených - konkrétne získal 108 bodov. Ak by sme postupovali výberom podľa najnižšej ceny, vyhral by ateliér ATLR11 s hodnotením 87 bodov.

Pre dôkladné pochopenie toho či by predsa len nebolo lepšie zobrať toho jediného najlacnejšieho dopĺňam, že hodnotiace kritériá boli rôzne, ale jedno z podstatných bolo aj koľko z nakreslených vecí už postavili. A iste uznáte, že pre štatutára čo nie je ani stavbárom ani architektom je dôležité vedieť, že tí čo kreslia už stavali a oťukali sa. Prvá chata mi teda príde ako dobrý výsledok, vyhral druhý najlacnejší ale zároveň prvý najkvalitnejší. Ako štatutár by som bol spokojný. Poďme na ďalší objekt.

Objekt "Chata Dúbrava" vyhral ateliér grau atechitects.

Víťaz sa v kvalitatívnych kritériách zo všetkých súťažiacich umiestnil na 2. mieste, a čo sa týka ceny, tam sa pohybuje približne v priemere predložených ponúk, avšak je tam viacero lacnejších ponúk. Štatutára môže tešiť, že pri pohľade na ocenenia CEZAAR sa tento ateliér pravideľne dostáva do užšieho výberu a venuje sa aj témam drobnej prírodnej architektúry. Za priemernú cenu teda štatutár môže dostať vysokú kvalitu s dobrou orientáciou v téme prírodnej architektúry. Za mňa okej.

Objekt "Veľký Bok" vyhral ateliér ATLR11.

Víťaz sa v kvalitatívnych kritériách umiestnil na 6. mieste, a vyhral teda najmä vďaka výrazne nižšej cene. Nižšiu cenu ponúkal aj v predcházajúcich dvoch prípadoch, ale nestačilo to, tam ho predbehla kvalita. Keďže súťaž bola koncipovaná tak, že jeden ateliér môže vyhrať najviac jeden objekt, tu už bol cenový rozdieľ oproti ostatným tak vysoký, že to vyhral tento ateliér.
Je podstatné povedať, že 6. miesto v kvalite najskôr nebude vôbec zlé /nebol som v porote a nevidel som portfóliá, ale súťažiacich bolo podstatne viac/. A tiež je dôležité povedať to, že aj ateliéry ktoré nemajú veľa realizácií potrebujú šancu sa ukázať, a možno naozaj skvele prekvapia.
Na druhú stranu, všetky tri objekty poznám, a práve tento z uvedených troch mi príde najšpeciálnejší a keby som mal moc diktátora, tu vsadím na istotu viac ako na nižšiu cenu. Je dôležité teda spomenúť pre štatutárov - keď už raz nastavíte kritériá, je dôležité mať tú schopnosť akceptovať výsledok ktorý z nich vzíde. Aj keď nemusí byť vždy podľa vášho gusta. Tak už súťaže fungujú, hra má svoje pravidlá a hrá sa fair play. A ako to hodnotím? Nijako, ohodnotíme to keď uvidíme nakreslený výsledok, resp. keď sa to postaví.

Ak si otvoríte zdroj číslo 1 uvidíte, že výstup z VO nám dáva dobré analytické dáta na hlbšie spracovanie témy. A keďže sme ich robili neúrekom, pozrite sa aj na ďalšie výsledky ktoré sú uvedené v zdrojoch, napríklad na

ZDROJE:
1 - súťaž na 3 chaty v NAPANTe
- výzva: https://www.archinfo.sk/sutaze/slovenske/sutaz-tri-chaty-pripravna-a-projektova-dokumentacia.html
- oznámenie o výsledkoch: https://www.archinfo.sk/sutaze/vyhodnotene-archiv/oznamenie-o-vysledku-vyhodnotenia-ponuk-tri-chaty-pripravna-a-projektova-dokumentacia.html

2 - súťaž na budovu Malej Fatry vo Varíne
- výzva: https://www.archinfo.sk/sutaze/slovenske/obchodna-sutaz-navstevnicke-centrum-a-administrativno-prevadzkova-budova-narodneho-parku-mala-fatra-v-obci-varin.html
- oznámenie o výsledkoch: https://www.archinfo.sk/sutaze/slovenske/navstevnicke-centrum-a-administrativno-prevadzkova-budova-narodneho-parku-mala-fatra-v-obci-varin-oznamenie-o-vysledku.html

3 - súťaž na 3 objekty v POLONINách - výzva: https://www.archinfo.sk/sutaze/slovenske/tri-objekty-v-np-poloniny.html

4 - súťaž na 3 objekty vo Veľkej Fatre - výzva: https://www.archinfo.sk/sutaze/vyzva-na-predlozenie-ponuky-vypracovanie-projektovych-dokumentacii-pre-narodny-park-velka-fatra.html

5 - súťaž na stredisko environmentálnej výchovy v Tisovci /Muránska Planina/ - výzva: https://www.archinfo.sk/sutaze/slovenske/stredisko-environmentalnej-vychovy-tisovec-projektova-dokumentacia.html

6 - súťaž na obnovu horského hotela Pusté Pole v NAPANTe - výzva: https://www.archinfo.sk/sutaze/slovenske/ekovychovne-a-navstevnicke-centrum-narodneho-parku-nizke-tatry.html

7 - súťaž návrhov na návštenícke centrum NP Veľká Fatra v Turčianskych Tepliciach: https://www.archinfo.sk/sutaze/architektonicka-sutaz-ekovychovne-centrum-spravy-narodneho-parku-velka-fatra-v-turcianskych-tepliciach.html

8 - súťaž návrhov na návštevníce centrum Demänovských jaskýň a NAPANTU: https://www.archinfo.sk/sutaze/navstevnicke-centrum-demanovskych-jaskyn-a-napantu.html

9 - súťaž návrhov na návštevnícke centrum v Slovenskom Krase: https://www.archinfo.sk/sutaze/slovenske/navstevnicke-centrum-narodneho-parku-slovensky-kras.html

a je ich o dosť viac, ale už to spätne neviem všetko nájsť:)

Projektový manažment a spísanie zadaní pre VO pripravovali:
Michal Pulmann
Katarína Bergerová
Sandra Štasselová
Ondrej Jurčo
Monika Kuhn
Martina Vnenkova
Matúš Antolík
Táňa Kuva
Kristína Tomanová
..všetci ste makači a svet Vám to nezabudne:)

A ešte firmy ktoré sa hlásili do organizácie súťaží návrhov pre veľké projekty: Ateliér 2021, Bakyta architekti, Adam Lukačovič

Možno posledná poznámka: niektoré národné parky zvolili cestu, v ktorej na kvalitu neprihliadajú. Menovite je to TANAP, PIENAP, a Slovenský Raj. Niektoré národné parky to robia s prihliadnutím na kvalitu, lebo som tlačil. A niektoré to robia s nadšením že sa naučia niečo nové a budú mať pekné domy. Špeciálne by som menoval NAPANT /čau Marek/, Muránsku Planinu, Veľku Fatru a Slovenský Kras. Z toho sa teším a dáva mi to nádej že aj v iných oblastiach v ktorých nie sú expertmi ako v ochrane prírody si budú volať odborníkov, ktorí veciam rozumejú.

Toľko moja analýza, ak to bude mať nejaký význam, tak to možno rozšírim o výslekdy iných súťaží /časť ešte beží/ a časom aj o odpovede na otázku ako to dopadlo v praxi po výstavbe.

00000101006226540006421509060934

https://www.archinfo.sk/sutaze/architektonicka-sutaz-ekovychovne-centrum-spravy-narodneho-parku-velka-fatra-v-turcianskych-tepliciach.html

00000101006226540006421509059519

https://www.archinfo.sk/sutaze/navstevnicke-centrum-demanovskych-jaskyn-a-napantu.html
https://www.archinfo.sk/sutaze/navstevnicke-centrum-narodneho-parku-slovensky-kras.html

Uz idu aj vacsie veci.. juuu

00000101006226540006421509049005

V rámci programu Živá Krajina, ktorý beží ako súčasť reformy národných parkov, postupne rekonštruujeme nevyužívané či neprístupné objekty v našich lesoch a dávame im nový účel.
Je pre nás dôležité, aby rekonštrukcie navrhovali tie najlepšie ateliéry, preto posudzujeme aj kvalitatívne kritériá prihlásených.

Aktuálne sme spustili súťaž na architektonické práce pre objekt správy Národného Parku Veľká Fatra vo Varíne. V budove okrem iného vznikne aj informačný bod pre turistov a tiež zázemie pre ekologickú výchovu. Preto ak máte vo svojom okolí talentovaných architektov, upozornite ich na túto výzvu.

Viac detailov nájdete tu: https://www.archinfo.sk/sutaze/slovenske/obchodna-sutaz-navstevnicke-centrum-a-administrativno-prevadzkova-budova-narodneho-parku-mala-fatra-v-obci-varin.html

0000010100622654000642150904900509050584

skoda. extremne zle sutazne podmienky to ma. nakopirovane vsetko bez kontextu. sutaziaci defakto zapojenim sa do sutaze defakto odsuhlasi podmioenky tych dalsoch faz ktore su tam definovane velmi zle a hlavne v tejto faze zbytocne, termin totalne nerelany atd. a sa divim ze na to skocila porota. zrejme aj preto to komora architektov neoverila vsak?

000001010062265400064215090490050905058409050609

Bacha toto nie je sutaz navrhov ale obchodna sutaz kde sa nevybera podla ceny ale kombinacie cena a kvalita portfolia v oblasti. Bezne to takto roni aj mesto pre mensie objekty (toto su viacmenej interiery).

Sutaze navrhov pojdu teraz cez mesiac april asi 4 po sebe na vacsie objekty, a popri tom dalsi cca 7 na taketo mensie zadania.
Nie je realne robit sutaz navrhov na vsetko.

Takze naozaj nejde o nas vymysel je to osvedceny model na takuto mierku a mensie, resp tento typ zadani.

00000101006226540006421509049005090505840905060909050804

ano viem. to ale nic nemeni na tom, ze termin je na hraniny a podmienky sutaze su napisane tak, ze zapojenim sa do sutaze architekt defakto odsuhlais vsetky tie stupne a casti PD lktopre su tam vymenovane a mnohe z nich nie su v kompetencii architekta (napr inziniering) a dalsie nebudu pri takomto type projektu potrebne. ved komora architektov to asi z nejakeho dovodu neoverila. cize krasna tema, ale skoda tych podmienok. aj mala sutaz sa da spravit tak, aby podmienku SKA overila, ved je ich teraz v obehu viac..
ale ved vzdy sa da sutaz zopakovat ak to nevyjde :) drzim palce

0000010100622654000642150904900509050584090506090905080409050807

Vcera som to komunikoval s tvorcami zadania. Termin sa predlzil, ten zbytok je naozaj standardny a take zmluvy sa bezne robia vo vsetkych organizaciach mesta a aj pre MIB priamo a nevznikali problemy, ale samozrejme posuniem ten feedback ale podla mna co funguje to nemen a tam to fungovalo ak sa nemylim je to viacmenej identicke s malymi zakazkami v ML. Ale nevravim naozaj ze nemas pravdu nie je to moj job v takom detaile a urcite to posuniem. Zzozbierali sme na tomto prvom pokuse dost feedbacku aj z atelierov ktore reagovali, pripravene su viacere zadania a cakali sme prave na to ako dopadne to prve aby sme sa poucili. Takze dik za feedback.

000001010062265400064215090490050905058409050609090508040905080709050866

nie nie takto prisne to nie je bezne. chapem ze to nebol zamer v tej zmluve su veci ako priprava zadania co moze byt aj zameranie, inziniering atd. a je tam stanovena aj hodntoa zakazky. dajte tam ze prilozena zmluva nie je zavazna..

00000101006226540006421509049005090505840905060909050804090508070905086609050925

Hm, vraj tento isty system je na Bazovu za 10mil. Naozaj nechcem robit mikromenezment. Kazdopadne kedze bezi vo je potrebne komunikovat bud po, alebo cez portal.

0000010100622654000642150904900509050584090506090905080409050807090508660905092509051105

bazova je cez velku ramcovku ak sa nemylim. ok uz som ticho :)

00000101006226540006421509033435

https://www.archdaily.com/889079/a-brief-history-of-slovakia-and-the-soviet-postmoderist-influence-in-photos

som nasla taky to fajny clanok

0000010100622654000642150903343509049407

raz som sa pokusal o taky projekt pre kamosa, notorickeho nocneho tulaka po blave, poziskavat mu kluce od znamych bratislavskych dvorov. daleko som sa nedostal, ale v tej malej zbierke, bol aj kluc od tej brany do vnutrobloku na medenej.

0000010100622654000642150903343509033621

neviem sa nabazit tychto stavieb

000001010062265400064215090334350903362109034065

https://ikony.tv/

00000101006226540006421509033435090336210903406509034245

ooh

0000010100622654000642150903343509033591

tu medenu (prva foto) vzdy obdivujem.
byvate tam niekto? strasne by ma zaujimalo ako je to dispozicne riesene

00000101006226540006421509028961

Tabit bridge, Teheran
https://tabiatbridge.com/en/

Navrhovala udajne vtedy 26rocna studentka. Vcelku masakralne to je:)

00000101006226540006421509021499

S kolegami sme mali tento rok nomináciu na Piranesi award, nevyhrali sme, ale vyhrala veľmi fajn vec - prekrytie pozostatkov Kostola svätého Jána Krstiteľa v kartuziánskom kláštore Kartuzija Žiče v Slovinsku od ateliéru Medprostor.

Keď sa dobre zadívate na fotky, zbadáte, že z tej jednej strešnej roviny reinterpretujúcej siluetu pôvodnej strechy, je možné spustiť jej spodnú časť a vytvoriť tak dočasný interiér.

316833747_5625516724210965_6409577148083376184_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=a26aad&_nc_ohc=hYY41vOpVFgAX9ugR6q&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfDemlY_Ia_qlAIxLuNsfKjw0a6WgZYHoOyGxgAe9DQG7A&oe=6387FA75

316833747_5625516724210965_6409577148083376184_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=a26aad&_nc_ohc=hYY41vOpVFgAX9ugR6q&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfDemlY_Ia_qlAIxLuNsfKjw0a6WgZYHoOyGxgAe9DQG7A&oe=6387FA75

316684033_5625516727544298_265812959351116566_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=a26aad&_nc_ohc=mqpLS2lbZ98AX8K5S6n&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfAcs7nPiXewVFxhUA_LclQxAk-9Ky85pndHTJAUWG8E9Q&oe=63871CC2

316676481_5625516710877633_2002584891594686745_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=a26aad&_nc_ohc=dktUMYhaz_AAX_-YL6z&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfD2m6y6fgavasnZVL-tfdtO2piOgctb4eJn631nEz_-DQ&oe=63882D19

316688725_5625516720877632_3420524532808063146_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=a26aad&_nc_ohc=D0bLoUyYvsoAX_KC3v2&tn=rFm9R_Gt2tHVRbQx&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfBLH03jxZYqamA2yT0fb5k8EAZGWMLyBOZiPBbyxuil0w&oe=63880405

00000101006226540006421508958258

Zdravim,
poznate nejaky software (alebo extension napr. do starsieho Sketchup-u), kde sa da simulovat dopad slnecnych lucov resp. tien na fasady realnej budovy (mali by byt zahrnute aj okolite budovy) pocas dna a pocas roka. Tieto informacie by mali byt pouzite na automaticke ovladanie zaluzii.

Neviem, ci sa pytam v spravnom fore, ale ak by niekto vedel pomoct, budem vdacny.

Edit: Dakujem za tipy. V sketchup-e by default sa ale asi nedaju data exportovat v nejakej rozumnej podobe na dalsie pouzitie. Napr. sektory fasady, kde je tien.

Edit2: Vyriesili to rovno cez meteo stanicu, takze ziadna simulacia. Este raz dik za input.

0000010100622654000642150895825808964165

Mozes sa skusit pohrat napr. Ladybug addon do Grasshoperu+Rhina, alebo Blenderu 3D (free):
https://blender-addons.org/ladybug-addon/
https://grasshopperdocs.com/addons/ladybug.html

Ten vie vsetko mozne ohladom solarnych, energetickych a podobnych simulacii.

Blender forum na kyberii: https://kyberia.sk/id/64716

0000010100622654000642150895825808958278

pozri enscape3d.com
ale ako pisu nizsie basic zvlada sketchup v zaklade

0000010100622654000642150895825808958264

neviem, aky starsi mas na mysli, ale extension Curic Sun by ti vedel pomoct ;)

edit: verzie 2017 a 2018 ;)

0000010100622654000642150895825808958263

To vzdy bolo v sketchupe by default:
https://help.sketchup.com/en/sketchup/casting-real-world-shadows

00000101006226540006421508940460

Neviete pls o nejakej publikácii o pôsobení architektov židovského pôvodu na Slovensku? alebo aj článku/och.. Preferovala by som prehľadové, ale aj čiastkové privítam. Neviem či som zas googlovacia lama, ale neviem nič zaujímavé nájsť.
Jedinú zaujímavú vec čo som našla je rozhovor s Henrietou Moravčíkovou a Petrom Salnerom o medzivojnovej modernizácii Bratislavy židovdkými architektmi https://www.rtvs.sk/radio/archiv/11292/522915 Vďaka

00000101006226540006421508902637

00000101006226540006421508856100

Ahojte,

byvam v meste, kde by sa jedna ulica mohla paradne uzavriet pre auta a spravit ako pesia zona. Chcel by som si to nejak vyrendrovat, ci uz pohlad zhora alebo pohlad na ulicu, alebo len doplnit do fotky stromy, lavicky sedenie atd. Co na to pouzit? Tip na soft? Alebo sa s tym mam jebat vo photoshope?

Dikes.

0000010100622654000642150885610008865271

Popravde uplne fotorealisticke rendre sa mi osobne uz nechcu robit, ale ak mas sirsie publikum ako cielovku, tak sa tomu asi nevyhnes.

Ale inak bych dal: vymodelovat nevyhnutne v sketchupe, exportnut pohlad v krivkach (kludne print to pdf). Miesto photoshopu/illustratoru bych to natiahol do affinity designeru, v ktorom sa imho najlepsie kombinuje pixel a vektor. A tam uz to vyplnil podla lubovole a potreby detailu.

(Ak by si pouzil povodnu foto ako podklad, tak to este vyzaduje nejake napasovanie v sketchupe.)

Pohlad z vrchu bych riesil inac, ale da sa pouzit tento isty postup.

0000010100622654000642150885610008856232

sketchup make + enscape3d.com

axone architektura vs. ekologia
axone
axone forumz
axone Fa:STU:BA
axone ŠTÝL
axone bratislava
axone BEZPLATNÁ PRÁVNA POMOC®
axone VŠVU
axone Contemporary Art
axone MAĽBA
axone SOCHA