Re: Architect Visit: AFGH Cabin in Switzerland :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: Architect Visit: AFGH Cabin in Switzerland
template:	4
parent:	Architect Visit: AFGH Cabin in Switzerland
owner:	FeedTheMachine
viewed by:
created:	21.01.2009 - 20:43:06

cwbe coordinatez:
101
622654
64215
4452101
4453826

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

fuha. to tam mohli jebnut nejaky panelak rovno, alebo kocku. aha! oni ju tam jebli...
strasne

000001010062265400064215044521010445382604456743

00000101006226540006421504452101044538260445674304470456

panebože, tuším by sa mi tam aj chcelo štverať...

0000010100622654000642150445210104453826044567430447045604470609

tam hej ale naspat

000001010062265400064215044521010445382604456743044704560447060904471217

no, iba ak do potravín:)) na igelitke.

000001010062265400064215044521010445382604456743044704560447060904470788

tak chlapci, obut lyze a dosky a dame si hodinu freeridu

1. pravidlo - nohy pekne nasiroko od seba

nabuduce pokracujeme ale uz asi v inom fore

00000101006226540006421504452101044538260445674304469932

Pride mi to ako ta ista forma ako su bezne zruby v horach, okresana o nepodstatne prvky fasady, vyplnenim podorysu do maximalnej pouzitelnej miery(od hrany strechy ku hrane strechy), to vsetko v materialoch vhodnych do hor ale aj na plaz, v tomto pripade velmi dobre zvolene materialy.

k tvaru stavby: je to sice originalne ale nemyslim ze do takej miery pritazliveze by sa z toho mal stat trend, ci smer vhodny nasledovania. viem si predtavit ine formy v podobnom duchu posobiace mozno menej masivnym a elegantnejsim dojmom.
V tomoto pripade si vsak myslim ze toto narabanie s tvarom je opodstanene, jeho jednoducha forma je podmienena vytvorenim silneho interieroveho zazitku, podciarknutie kontaktu medzi "podstatnym"(sceneriou a charakterom priesoru) a "funkcnym"(byvanim, v komforte dnesnej doby)

0000010100622654000642150445210104453826044567430446993204469997

a to je na tom fasa - ze sa z toho nestane a ani nechce stat trend. uplne obycajny barak..

jo a moznosti je vzdy vela. tato samo ze nie je jedina..

00000101006226540006421504452101044538260445674304458940

takyto vyhlad si mal namysli s barborou ?
;)

0000010100622654000642150445210104453826044567430445894004458973

nooo... nie uplne :))

000001010062265400064215044521010445382604456624

kocka je najgenialnejsi utvar
co davas?

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199

najma v alpach!

0000010100622654000642150445210104453826044566240446319904465175

ja nechapem proti comu stale brojis? skus to nejak rozumne sformulovat, lebo "kocka" neobstala/hadam taky jebnuty architekt nie je aby jebol "kocku", cize plochu strechu do alp/
co sa ti nepaci?
ja pracujem na centre kde sa ludia venuju lud. architekture m.i., ale pochop ze sa nedaju stale stavat len tie iste zruby a chatky, my zijeme v inom storoci/to je ako nadavanie na pankacaov ze nehraju folklor/, architektura je inde stavia sa inak a tamta stavbe je len peknym prikladom ako by to malo vyzerat.
fakt skus lepsie sformulovat tu kritiku.
a to ti uz ani nechem hovorit ako vyzera "vysokohorska" architektura na slovensku.
napr. stanica lanovky v snilovskom sedle v malej fatre!!

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504468709

za pankacov a folklor mas K, ozaj sa mi paci toto prirovnanie, osvojim si ho na podobne situacie :)
ak by to nebolo jasne, toto nieje ironia, ozaj suhlasim

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504465231

je to tam ako past na oku.
nepaci sa mi to. nepasuje to tam. pripomina to unimobunku (viem ze zvnutra sa asi neda porovnavat ale na prvy pohlad..)
nema to ziaden napad (nehovorim ze to je zle, ale nie je to nic vynimocne)
proste je to skareda vec v peknom prostredi.

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465324

jaj tebe sa to proste nepaci

a ja ze to kritizujes

0000010100622654000642150445210104453826044566240446319904465175044652310446532404466154

jj presne. kritizujem ze sa mi to nepaci.
si bystra! ;)

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504465231044653240446615404468668

rtfm n00b

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465324044661540446866804479562

sorry miss, but not applicable in this case

0000010100622654000642150445210104453826044566240446319904465175044652310446532404466154044686680447956204481252

ja tu k tomu mam literatury kopec
takze nie

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504465231044653240446615404468668044795620448125204481783

pokial viem tak vkus sa neda naucit.
ak sa mu to nepaci, tak je to jeho nazor, nazor konzumenta je v imho architekture dost dolezity.

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465324044661540446866804479562044812520448178304481854

v tomto fore sa ale nebavi o paceni sa ani o "vkuse" [v istom slova zmysle]

0000010100622654000642150445210104453826044566240446319904465175044652310446532404466154044686680447956204481252044817830448185404482646

dovod mi nie je velmi jasny. Ak ti ukaze niekto umelecke dielo(co architektura naozaj moze byt), reagujes svojimi emociami.. bud pozitivnymi, alebo negativnymi, ci uz si odbornik(a ocenis kvalitu po technickej stranke napr), stale sa ti to moze nepacit.

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504465231044653240446615404468668044795620448125204481783044818540448264604499578

architektura je dobra a zla ne pekna a skareda...

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465324044661540446866804479562044812520448178304481854044826460449957804499684

to je subjektivny nazor. ja ako programator tiez mozem povedat (architekt vs programator je celkom porovnatenlny imo) ze programy su dobre/zle a nie pekne/skarede. ale pravda je niekde uprostred. program moze byt dobry aj pekny, tak isto ako pre niekoho dobry a skaredy. to iste si dovolim aplikovat na architekturu. kto iny ako architekt navrhuje ako bude budova vyzerat?
ak mas cas a chut, vysvetli mi kde je moj nazor chybny a ako by som sa mal na to pozerat.

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504465231044653240446615404468668044795620448125204481783044818540448264604482653

to je jasne
lebo si amater

nikdy si to nestudoval

[nezeby som sa nadradzovala, nevravim ze o tom viem nejak super vela, len konstatujem]

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465324044661540446866804479562044812520448178304481854044826460448265304484337

s tym ze som to nikdy nestudoval sa suhlasit samozrejme da. O architekturu sa zaujimam okrajovo, avsak mi nie je stale jasne preco si sfukla dotycneho so slovami ze si ma o architekture nieco precitat, stale sa mi nezda ze by zmenil nazor na to co sa mu paci.

0000010100622654000642150445210104453826044566240446319904465175044652310446532404466154044686680447956204481252044817830448185404482646044826530448433704484408

ty stale nechces pochopit ze sa nejeda o pacenie sa

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465323

ehm to co si napisal je cisto ale cisto subjektivna kritika.
holt ked si navyknuty na kamenny sokel, podlomenicu a ornamenty ala cicmany, tak sa nedivim.
za rozumne argumenty by som povazoval kritiku materialu, neuspornost/tzv ekologicnost stavby/ atd. a to ze je to ako past na oko nevies posudit s tych mala fotiek uz len z jedneho dovodu odtial sa neda vycitat vizualna exponovanost daneho priestoru a ani to ako to posobi celkovo v kontexte tych hor.
a uz len jedna vec na zaver, niekedy/dost casto/ lepsie minimalisticky navrhnute budovy, ako precackane gycove zruby ci domy /viem o com hovorim/

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465271

btw. v tvojich vetach nie je jediny rozumny argument,
1. nema to napad?
praveze ma, a ten sa ti zjavne nepaci, bol by si radsej ak by to napad nemalo, teda bolo to konzervativnejsie resp. tradicnejsie.

2. past na oko? drevo ako material odjakziva patri do hor a pri tomto baraku sa im to dost vydarilo.

3. to ze ti to pripomina unimobunku je asi ok, preco nie, v com je unimobunka zla? ze je lacna a jednoducha, cize ekonomicka a ekologicka. hadam by si nechcel aby tam kvoli tvojmu vkusu niekto na pleciach niesol titanovo niklove platne a ocelove nosniky aby ta chatka bol dost sexy pre vsetkych.

4. ze to nie je vynimocne? to nema byt vynimocne, ma to byt jednoduche a striedme, cista archetypalna geometria vlozena na pozadie magickeho vyhladu,
to ze je jednoducha v tom prostredi robi divy, skus si niekedy zobrat na hory obycajnu drevenu kocku a drz si ju pred takymto alebo podobnym vyhladom a zistis ze vobec nekonkuruje tomu pozadiu, skor naopak jedno podporuje druhe.
+ su to horu ziaden bulvar kde potrebujes umiestnit vynimocnu ikonu aby ta ludia nasli.

5. je to skareda vec? pozri mne by sa mozno tvoja holka nepacila, to vsak neznamena ze je skareda, tak uz taketo kriteria v tomto fore radsej ani nepouzivaj.

tolko argumenty architekta a milovnika hor

0000010100622654000642150445210104453826044566240446319904465175044652310446527104466148

5. fuha. esteticke hladisko nic? hm zvlastne.

podla mna, architekt, nearchitekt, toto je najmenej ocakavany objekt v kopcoch. predstav si ze ides po lese a tam najdes kocku. jak zaciatok zleho sci-fi hororu.

a kto hovori o titanovo niklovych platniach? (btw. kto tam dotrepal tie plechy do kupelne?)
k ostatnemu, strasne to vo mne budi dojem panelaka. nic extra. akurat jak zle zvladnuta provokacia.

a este raz sa vratim ku kriteriu estetickeho pohladu. v tomto fore podla mna MA co robit.

tolko nazor nearchitekta a milovnika hor

000001010062265400064215044521010445382604456624044631990446517504465231044652710446614804474418

ad jak zaciatok zleho sci-fi hororu:

Inac nic v zlom, ale bol som v tom, ze taketo "kocky" poburovali naposledy tak mozno ctihodnych mestanov niekedy pri stavbe Goldman and Salatsch pred sto rokmi. :)

00000101006226540006421504452101044538260445662404463199044651750446523104465271044661480447441804474862

a aj mna teraz. neviem mne zase to pride take ze ked to tam nepasuje tak je to super lebo je to v kontraste s prostredim (dajak neviem prist na koren tvrdeniam ze "je to v harmonii s kopcami" pretoze nie je. ani archetypalne, ci jak to tu spominali...).

taka sklenena pyramida pred versaille je ina vec ako take daco v kopcoch.
teda tak nejak...