btw. v tvojich vetach nie je jediny rozumny argument,
1. nema to napad?
praveze ma, a ten sa ti zjavne nepaci, bol by si radsej ak by to napad nemalo, teda bolo to konzervativnejsie resp. tradicnejsie.

2. past na oko? drevo ako material odjakziva patri do hor a pri tomto baraku sa im to dost vydarilo.

3. to ze ti to pripomina unimobunku je asi ok, preco nie, v com je unimobunka zla? ze je lacna a jednoducha, cize ekonomicka a ekologicka. hadam by si nechcel aby tam kvoli tvojmu vkusu niekto na pleciach niesol titanovo niklove platne a ocelove nosniky aby ta chatka bol dost sexy pre vsetkych.

4. ze to nie je vynimocne? to nema byt vynimocne, ma to byt jednoduche a striedme, cista archetypalna geometria vlozena na pozadie magickeho vyhladu,
to ze je jednoducha v tom prostredi robi divy, skus si niekedy zobrat na hory obycajnu drevenu kocku a drz si ju pred takymto alebo podobnym vyhladom a zistis ze vobec nekonkuruje tomu pozadiu, skor naopak jedno podporuje druhe.
+ su to horu ziaden bulvar kde potrebujes umiestnit vynimocnu ikonu aby ta ludia nasli.

5. je to skareda vec? pozri mne by sa mozno tvoja holka nepacila, to vsak neznamena ze je skareda, tak uz taketo kriteria v tomto fore radsej ani nepouzivaj.

tolko argumenty architekta a milovnika hor