priestor pre volnu subjektivnu, vasnivu, plamennu debatu o tom, co je umenie a co nie.

Debaty o hraniciach umenia vznikaju nahodne vo forach, ktore su primarne urcene pre mierumilovne zhrnanie odkazov a zdielanie zvacsa pozitivnych dojmov a flejmy ohladne opravnenosti nazyvat tenktory vytvor umenim len rusia pokludnu atmosferu. myslim si vsak, ze debatovat o tom, co kto povazuje za umenie je prinosne, prinajmensom preto, lebo vacsinou cosi odsudiime prave preto, ze tomu nerozumieme. ponukam teda priestor, kde je mozne a ziadane argumentovat slobodne, kazdy podla svojich schopnosti a vedomosti a kam by bolo pripadne mozne preparentovat flejmy vzniknuce v mierumilovnych forach.

cize v tomto fore sa da:

1) siahodlho filozofovat
2) kratko a britko komentovat
3) hadat sa
4) picovat
5) zmierovat sa
6) poucit sa
7) pytat sa


dalej zopar stalych tem, ktore je velmi plodne riesit:

1.) je to, co sa nazyva modernym umenim, naozaj umenim?
2.) je realisticke zobrazovanie skutocnosti, teda remeselna zrucnost umenim a ake ma v umeni miesto?
3.) co je to umenie?
4.) ake vlastnosti musi dielo mat, aby bolo nazvane umeleckym dielom?

teraz ma napadlo, ze sa nechcem obmedzovat len na vytvarne umenie, ale naprikald aj na hudbu, architekturu, tanec ...

5.) je jazzove hranie umenim a je prinosom pre umenie, alebo je to onania?


a este jeden tip: mohlo by byt prinosne obcas definovat hranice umenia tak, ze postavim proti sebe dve diela a o jednom poviem, ze to je umenie a o druhom nie, pripadne, ktore si cenim viac.


Dalsia velka oblast je suvislost umenia s psychologickymi fenomenmi, takze vsetko co sa dotyka umenia a psychologie sem: clanky, postrehy, objavy, ako to funguje u vas.



... kto sa urazi, prehral a ide mi velku kofolu.