Kym sa Cervesnicka rozbehne a bude tu strasny flejm a sranda:), rychlo napisem ja, co som uz pisal na kyberii a cela avantgardna vsvu ma potom kamenovala, ze: Pisoar v galerii umenie nie je, ani fuzy na Mone Lise, podla mna. Je to vsetko vtipne a je to zaujimavy podnet pre diskusiu o umeni a naozaj drze, ale nie je to umenie. Duchampov pisoar som nazivo nevidel, videl som ho len na zlej fotke, a aj keby som ho nevidel vobec, o ziadny zazitok by som ukrateny nebol, pretoze cele dielo sa da lahko OPISAT SLOVAMI, co sa naozajstne umenie neda.

Ale chcem hlavne nadhodit temu, resp. opytat sa, ci uz exituju vo "fine art" seriozne uznane digitalne malby (ja to nesledujem). Nemyslim avantgardny "krok vpred", ktoreho pointou je len to, ze je namalovany digitalne, ale normalne digitalne malby, ako vazne.