Tak mozem zacat napriklad ja

Maso (konzumovane v rozumnej miere - teda maximalne 3 krat do tyzdna, ale radsej menej) poskytuje jednoduchy a komplexny zdroj proteinov, tukov a enrgie ( http://www.eufic.org/page/sk/faqid/99/ ).

Clovek je tradicne vsezravec ( http://www.vrg.org/nutshell/omni.htm#conc ). A teda kym ta evolucia nezbavi tych ostrych zubkov co mas v poradi 3 od stredu ust - ano tie co sluzia na zakusovanie obete a trhanie masa od kosti (nie som zubar, ale snad viete co mysim), tvoje telo je pripravene a ochotne papkat maso. Nevidim dovod preco mu nevyhoviet. Teda aby som to skratil - biologicky je to prirozdene.

Posledne dva linky neuvadzam ako argument, lebo nie su v zmysle tejto diskusie dolezite. Skor mi prisli ako zaujimavecitanie. http://berkeley.edu/news/media/releases/99legacy/6-14-1999a.html a dalsi pohlad na toto iste http://www.ecologos.org/meat-eating.htm

______________________________________________________________________________________________

Inak musim uznat, ze argumenty o ekologii a ekonomickej uspornosti su nevyvratitelne. Je to proste tak. No opat si myslim, ze realny problem je v straslivej spotrebe masa, ktora ludia v Europe a USA uz beru ako samozrejmost. Uplne vylucenie cohokolvek zo stravy mi proste pride ako extrem a skusenosti ukazuju, ze ziadny extrem nie je dobry.