clovek zatial JE priamy predchodca kazdej generacie strojov. pouziva len nastroje, coraz zlozitejsie, ale nic to nemeni na fakte, ze v procese tvorby ostava jedinym aktivnym, vedomym, inteligentnym cinitelom. Priklad pamatovej karty: vlastnorucne bez hociakej predoslej technologie/pomocky sa neda urobit ani stolicka. to neznamena ze sekera je nejaka forma umelej inteligencie, je to len extenzia cloveka. takisto terajsie nastroje, hociak zlozite, su len extenziou. [zlozity nastroj pre vyrobu niecoho zlozitejsieho] -> [este zlozitejsi nastroj pre vyrobu este niecoho ovela zlozitejsieho] -> [ad infinitum]" samo o sebe nevedie k AI. AI je nieco zasadne a kvalitativne odlisneho (preto nestaci len zrychlovat vypoctovu rychlost a pridavat viacej zeleza)

za pravu umelu inteligenciu (strong ai) sa bude dat imho povazovat nieco az vtedy, ked prestaneme chapat co sa deje v systeme (previsi nasu inteligenciu), dovtedy to je len sikovne napodobnovanie ludskych kognitivnych procesov. od bodu, ked stratime prehlad, (a to nemyslim v praktickom zmysle, ze inzinierko nebude chapat, ale vobec teoreticky prehlad - vznik vzorcov na vyssej urovni, emergencia) je to novy anorganicky druh, nieco co sme sice v istom zmysle vytvorili, alebo dopomohli k jeho vzniknutiu, ale uz nechapeme a je nezavisle na nas. preto som to prirovnal k vztahu rodic-dieta, co chapem ako (aby bolo jasne): dieta biologicky na 100% vznika z rodicov, dedi iste vlastnosti, ale neda sa povazovat za nejake linearne pokracovanie alebo extenziu rodicov. je to niecu uplne nove/oddelene/nezavisle. v pripade rodic-dieta ide o oddelenost fizicku, v pripade ludskej-umelej inteligencie o oddelenost noeticku. nie je to presne, ale v priblizne to sedi imho :)

v kratkosti: navrhnut nieco lepsie ako sme my sami nemozeme, mozeme len pripravit podmienky pre este intenzivnejsie posobenie tych prirodnych zakonov, ktore vytvorili ludsku inteligenciu. (analogicky, rodic nedizajnuje dieta, "pripravuje podmienky" aby sa to dieta mohlo "stat" :)

ad every soul has it's own path: povedal by som, ze dusa a moznost AI sa navzajom vylucuju:) bud je to vsetko len prirodoveda, vedomie vedecky spoznatelny proces a s pripadnym AI "pustime evoluciu dalej cez seba", ALEBO existuje nematerialna/spiritualna/dusevna zlozka ludskosti, a pokusat sa ju reprodukovat hmotne je marne. takze v pripade AI sa krcmova filozofia moc nebude riesit :))

inac doporucujem k tejto teme: S. Lem - Golem XIV - fascinujuce citanie