 |
|
| node: | OK |
| template: | 4 |
| parent: | Re[2]: Palko moj, |
| owner: | X89 |
| viewed by: | |
| created: | 27.06.2007 - 17:19:09 |
| updated: | 27.06.2007 - 17:21:46 |
|
cwbe coordinatez: 101 63533 873074 3211369 3211407 3211804 3211842 3211850 3211854 3212137 3213561 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::
total children::3
hm, +/- 1MWh/m²/a.
iste, mylil som sa, ospravedlnujem sa za mystifikaciu.
avsak: sucasne technologie z tohto kvanata energie umoznuju
konvertovat efektivne na elektricku energiu max. par %...
na tom mozme iste pilne pracovat a ja budem le rad, ked uz konecne
budu vysoko efektivne solarne clanky, schopne konvertovat aspon
desiatky percent doapdajuceho slnecneho ziarenia na elektricku energiu,
avsak, co som sa tak pytal ludi vo vyskume, ktori na tom robia, nevideli
toto moc pozitive pre najblizsie desatrocia. je to komplikovanejsie.
ale OK; ja napriklad este vacsi potencial vidim v geotermalnej energii,
vrty a sety mimo vulkanicky aktivnych zon su sice vstupovo a materialne znacne
nakladne, ich vyhoda oproti solarnej a veternej energii je vsak, ze sa daju
instalovat skoro uplne hocikde a ich vykon je pomerne vysoky a konstantny.
len to, ze treba kilometre hlboke vrty, vysoko odolne potrubia atd...
podla mna ma geotermalna energia najvacsi potencial aj ked je najmenej presadzovana z "alternativnych" zdrojov. ono, zemske jadro je najvacsi jadrovy
reaktor, preco to nevyuzit..?
Slibuji, že odepíši všem.
iste, mylil som sa, ospravedlnujem sa za mystifikaciu.
avsak: sucasne technologie z tohto kvanata energie umoznuju
konvertovat efektivne na elektricku energiu max. par %...
na tom mozme iste pilne pracovat a ja budem le rad, ked uz konecne
budu vysoko efektivne solarne clanky, schopne konvertovat aspon
desiatky percent doapdajuceho slnecneho ziarenia na elektricku energiu,
avsak, co som sa tak pytal ludi vo vyskume, ktori na tom robia, nevideli
toto moc pozitive pre najblizsie desatrocia. je to komplikovanejsie.
ale OK; ja napriklad este vacsi potencial vidim v geotermalnej energii,
vrty a sety mimo vulkanicky aktivnych zon su sice vstupovo a materialne znacne
nakladne, ich vyhoda oproti solarnej a veternej energii je vsak, ze sa daju
instalovat skoro uplne hocikde a ich vykon je pomerne vysoky a konstantny.
len to, ze treba kilometre hlboke vrty, vysoko odolne potrubia atd...
podla mna ma geotermalna energia najvacsi potencial aj ked je najmenej presadzovana z "alternativnych" zdrojov. ono, zemske jadro je najvacsi jadrovy
reaktor, preco to nevyuzit..?
Slibuji, že odepíši všem.