cwbe coordinatez:
101
63533
873074
3211369
3211407
3211804
3211842

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


nedemagogizujem.
Recyklacia tu funguje velmi dobre, v zvysku europy a to nehovorim o svete ako takom to je horsie.
faktom je, ze na pokrytie aspon vyznamnej casti vyroby energie tymito alternativnymi zdrojmi by sme museli vascinu plochy zastavat tymito hovadinami.
to je asi ako predstava, ze z repkoveho oleju mozno pokryt spotrebu dieslu. iste, ale plocha vysadby repky, potrebna na pokrytie spotreby 50% dieslu v De by bola asi 3 - 4 nasobne vacsia rozlohou, nez uzemie SRN.
samozrejme, mohli by sme sa dohodnut so severoafrickymi krajinami a vacsinu sahary pokryt solarnymi clankami. kolko energie by to prinieslo? 3 velke JE, 5, 10? s tym akoze co? prepravne naklady energie k spotrebitelom nic?
veterna energia sa tu a v Holandsku vyuziva najviac na svete a stale je to mysaci prd. ja si naozaj nemyslim, ze plosne pokrytie krajiny veternymi turbinami je setrne k zivotnemu prostrediu ani ludom v blizkom okoli.
na vyrobu/zhotovenie tych rotorov a turbin sa nepouziva len ocel (vies aj, kolko energie a fosilnych surovin spotrebuje vyroba tony ocele? aj kolko ich spotrebuje recyklacia a vyroba tony ocele zo stareho zeleza? najdi si), ale aj polymery a kompozity; z coho su tieto vyraane? hm, zeby z ROPY?
okrem toho, tieto (solarne clanky, veterne turbiny) zdroje su vysoko nespolahlive. zamraci sa, pripadne je bezvetrie alebo len slaby vanok a zdroj energie je hin. na tomto stavat energeticku siet v rozvinutej krajine je nezmysel.
dalej, pocet JE vobec netreba zvysovat o dva decimalne rady (sto- alebo viacnasobne). to je nezmysel. ani len o jeden decimalny rad ich netreba zvysit, ani pri stale rastucej spotrebe energie.
riziko havarie narastie proporcionalne k narastu poctu zariadeni a tendencialne bude klesat, lebo sucasna generacia PWR je natolko bezpecna, ze riziko major accident klesa (aj napriek tomu, ze je uz aj tak velmi nizke).
btw, byvam kusok od JE s vykonom 2 x 1.000 MW, funguje uz nejakych 25 rokov a ziadne problemy s tym nie su. naopak, energeticka siet v regione je stabilna, velmi spolahliva a ceny energie su na tunajsie pomery viac nez prijatelne.
nemam problem byvat 15 km od jadrovej elektrarne splnajucej sucasne standardy.
vacsi problem by som mal byvat par kilometrov od pola plneho veternych turbin, ktore robia dost hluk, aj ked modernizaciami sa ich hlucnost znizuje.

Slibuji, že odepíši všem.




  • 0000010100063533008730740321136903211407032118040321184203211851
    miloxe 27.06.2007 - 04:35:27 level: 1 UP New
    jo a dufam ze si studujes solat tower a fundovane sa mi k nemu vyjadris

    solar tower sa mi paci
  • 0000010100063533008730740321136903211407032118040321184203211850
    miloxe 27.06.2007 - 04:34:11 level: 1 UP New
    ale ved ja davno viem ze vsetko je z ropy a ze ked sa minie pojdeme pekne do pice.. mne to nemusis hovorit

    aj v prahe recyklacia velmi pekne funguje, teda mam na mysli taku tu komunalnu ze na kazdom rohu mas tri alebo styri kontainery papier, plasty, sklo, pripadne tetrapaky.. v londyne uz to je trochu slabsie ale aj tu su kontajnery, mozno nie tak nahusto ale tiez funguju...

    povedz mi preco si myslis ze by na kazdej streche nemohli byt solarne clanky, ktore by boli recyklovatelne a pokryvali by povedzme 60% spotreby domacnosti a za kazdym rohom nejaka ta vrtula plus kopec malych vodnych elektrarni k tomu

    a zase opakujem setrit a recyklovat...

    aj ja som byval kusok od jadrovej elektrarne.. ved na slovensku je to kusok vsade.. a ta energia je lacna ale su v tej cene zapocitane naklady na likvidaciu jadroveho odpadu ktory sa pokial viem zakopava niekam pod zem a nechava sa to na 'ved uvidime' ?


    pozri.. poviem ti preco som reagoval na tvoj prispevok:

    ty sa dovalis jak velka voda, povies 'hento je cele na picu je to kokotina uplna' das na to nejakych par argumentov ktore su z isteho uhlu pohladu celkom logicke ale preco ?

    preco ich nenechas premyslat aj hentym smerom ? preco ich negujes ? do pice sak ked tie veterne, vodne a neviem ake alternativne kokotiny sejvnu len 30 % tak je to uspech.. tak ich nehaj nech na tom makaju, nepicuj im do toho (:





    chapes ??
    more children: (1)