no chalanko

a zamyslas sa nad tym ze "fakty" ktore predkladas mozu byt krasne zdeformovane(ako to uz byva v zaplatenych vyskumoch) energetickymy korporaciami, ktorre v zaujme zachovania vlastneho biznisu musia svet presvedcit ze neobmedzeny zdroj energie dostupny takmer vsade na svete, je picovina, ktora sa oproti uranu co si od nich mozes kupit za tazke peniaze, vobec nevyplati, a je vlastne horsia ako jadrovy odpad na dne mora???
ako priklad ropne koncerny ako ESSO a SHELL ktore doteraz tvrdia ze spalovanie fosilnych paliv neprispieva ku globalnemu oteplovaniu, a stale znova a znova to podkladaju dotovanymi vyskumami.
tak si dobre premysli co z toho co tvrdis sa na nazvat faktom.

a HLAVNE, riesenie energetickych problemov nespociva v hladani noveho co najvykonnejsieho zdroja energie, ale kurva v ZNIZOVANI SPOTREBY!!!
Keby kazdy zapadoeuropsky a severoamericky kokot nepotreboval mat doma 24h denne zapnute 3 pocitace, 2 telefony, klimatizaciu v celom byte, elektricky otvarac konzerv, a hajzel co mu sam umije jeho osratu prdel, tak by si tu posranu jadrovu elektraren a ani ziaden iny hypervykonny zdroj energie nepotreboval!

ale s vodnymi elektrarnami davam za pravdu. to je riadny bordel pre prirodu.

jednoznacne ti davam za pravdu.
environmentalisti nevedia o com hovoria.

tak tak
nechcem nikomu rucat prijebane idealy
len bohuzial strana zelenych nie je bandou vyhulencov:)
je to rovnako lobisticka skupina ako ine strany v parlamente:)
az nato ze na slovensku ste ju este do parlamentu nezvolili:)

co je v tom nasom 'konzumnom svete' ovela horsie je podla mna toto:

* ze pitnej vody ubuda a v rovnakom case nou splachujeme hovna do hajzlov (preco sa nove rozvody v mestach nerobia aj s uzitkovou vodou?)
* ze vzduch je furt horsi a v mestach castokrat nedychatelny a v tom istom case vsetci 'prehnane pravy' hovoria o tom, ze MHD nema dostavat dotacie lebo si ma na seba zarobit sama (to by potom podnikatel nikdy neinvestoval?)
* ze rubeme les za lesom, kazdy je posadnuty 'majetkovou ucastou' jak keby ani neveril vo vlastnu smrt.. a ze sa honbou za tym k tej smrti dozenie..

a hlavne ze sa spravame jak uplny kokoti voci okoliu.. chlapik s vilou na slavine odklepava stavbu pumpy ludom rovno pod oknami a chrochni si na tom aku ma moc...

problem je, ze ludia zacali verit ze prachy su schopne zabezpecit nesmrtelnost..

takuto sprsku demagogie som uz dlho nepocul,
je smutne, ze si to aj myslis, inak by to bol
celkom dobry vtip.

spravne, dobre si povedal!

maju plne huby zachrany a sami robia kurva velke rany

trvalo udrzatelny rozvoj nie je omyl, akurat je nerealny. mozeme to vyskusat, ked sa planeta zem otrasie a zbavi prebytocneho bordelu.
slo by to aj s jadrom, zase tolko vela toho odpadu nie je. napokon ho mozme vystrelit do vesmiru, keby nieco (:

aktualny pristup ludstva k prirode je pomyleny od zakladov, ktore tvoria pricipy konzumnej spolocnosti
inymi slovami: pri tom kolko zereme a kolko este len budeme [s cinou, iniou a spol] su podobne debaty iba plkanice. jednoducho nie je sanca. pri sucasnych technologiach nie je sanca pokryt aktualnu spotrebu obnovitenymi zdrojmi a presne ako tvrdis, pravda je, ze "obnovitene zdroje" tiez nie je koser vyraz.

nestastie spociva v tom, ze sme do podobnych technologii v minuleosti dostatocne neinvestovali [imho primarne kvoli ropnej lobby] takze dnes neexistuju a keby sme ich aj rychlo vymysleli, implementacia nam zaberie desatrocia.

a tu mozmeme zacat znova plkat o tom ci sa ekosystem ruca kvoli ludskej cinnosti, alebo je to dosledok prirodzenych procesov. ja som presvcedceny, ze to kurvi to nase nenazrane ludske plemeno (bodka) .

haha zlatik, zase demagogizujes ?

ZALEZME POD ZEM !!! BUBUBU !!!

lol

skusme triezvo hehe


ad 1) ano taky selen a tazke kovy su nerozlozitelne ale hovori ti nieco slovo recyklacia ? vies si predstavit ze by sa vysluhujuce solarne clanky recyklovali a z nich vyrabali nove solarne clanky ??

ad 2} solarne clanky nemaju neobmedzenu zivotnost - imho nic nema neobmedzenu zivotnost, ale myslim ze mame vedecky potencial na to vyrobit solarne clanky s velmi dlhou zivotnostou (ak sa k slovu nedostane ekonomika zalozena na spotrebe...) plus spominana recyklacia.. (ozaj ako v nemecku funguje recyklacia ? dufam ze k nej pristupujete zodpovedne)

ad 3) veterne turbiny su surovinovo narocne - pokial viem tak veterna turbina je obycajny alternator, t.j. taky obrateny elektromotor, kus dratu (cievka) omotany okolo rotoru (magnet), ktory ked vetrom roztocis tak ti na druhej strane ide elektricky prud. imho su vyrobene z vacsej casti z ocele. co uz mi je len surovinovo a energeticky narocne na vyrobe ocele ?? (kolko aut sa vyrobi dnes ??)



alternator

ad 4) vodne elektrarne a zasah do biotopov - hovori ti nieco pojem male vodne elektrarne ?? vies si predstavit ze by za kazdou dedinou s potokom bola mala turbina ktora by zasobovala elektrikou celu tu dedinu a bola by decentne vclenena do biotopu ??


a tak dalej a tak dalej...


proste ty si hned predstavis to zle ako by to mohlo byt pricom je kopec dalsich inych alternativ ktore su realne a su v pohode.

diverzifikacia energetickej vyroby kamo. premyslaj nad tym.. (lol)

podla mna riesenim je sklbit vsetky tieto technologie dohromady. a to velmi jemne. AJ solarne clanky AJ veterne turbiny AJ hydroelektrarne A MOZNO AJ atomove elektrarne (ale fakt ze uplne jemne). a setrit a recyklovat.

ta zmena je hlavne v tvojej hlave. nikde inde


imho vies si predstavit ze pocet jadrovych elektrarni stupne o dva rady ? vies si predstavit o kolko percent sa v takom pripade zvysi pravdepodobnost vybuchu niektorej z nich ? ked jedine co hra ulohu je LUDSKY faktor ??

chcel by si tam byvat ?? BUBUBUBU!!


a este jeden pojem na zamyslenie

solar tower

nikdy som sa na to takto nepozeral

dakujem