ano.
pokryme celu planetu slnecnymi clankami a veternymi turbinami, na kazdom toku
kaskadu 10 hydroelektrarni, zalezme pod zem a setrime svetlom. mozno to vyjde.
uz len dodam, ze taky solarny clanok je niekolko kilogramov vysoko toxickych latok,
ktore sa v ziv.prostredi nemaju ako rozlozit. to uz jadrovy odpad je casom menej
aktivny, lebo sa nuklidy rozpadaju, ale selen a tazke kovy v solarnom clanku su
stabilne, nerozlozitelne. ich vyroba je spinava, neefektivna a skodliva.
ich pouzitie je neefektivne.
energiu, potrebnu na ich vyrobu navratia po rokoch az desatrociach prevadzky a
nemaju neobmedzenu zivotnost.
veterne turbiny...mas predstavu, kolko veternych turbin by bolo treba na nahradenie jednej JE 4 x 1.000 MW? myslis, ze v takom rozsahu by nemali ziaden
vplyv na zivotne prostredie? myslis, ze vyroba tych materialov je energeticky a
surovinovo nenarocna?
myslis, ze rieky pretate niekolkymi hydroelektrarnami su nenarusenym biotopom?

myslis, ze strana zelenych nie je banda vyhulenych kretenov, co v realnej
politike nevedia, kam z konopi (doslova)?

Slibuji, že odepíši všem.